过量施肥怎么改？

据悉，化肥减量增效行动在浙江持续推进，单位种植面积化肥施用量连续6年实现负增长。浙江省试行化肥定额制，主要就是通过制定主要作物化肥投入定额标准，综合采取免费测土、科学配方、合理替代、精准施肥等措施，达到减少农田化肥投入、保障耕地综合产能、优化生态环境质量的目标。同时，浙江已发布了水稻、茶叶等主要作物化肥定额施用的标准参考指标，供各地参考。

国家对农业的重视，已经不再是追逐产量，更加看重农田可持续利用，看重农业生态环境保护的重要性。相信未来还会有更多的省份制定自己的指导意见，都要通过更加科学的引导，指导保护好我们的土地资源，实现产业兴旺。

在田间走访发现，有时候农户种地还存在一些稀里糊涂的投入，也许单一的投入对土壤没有破坏，养分没有过剩，但是综合起来，到底对土壤，对农业生产是积极作用，还是制约就说不清楚了。比如说在某蔬菜园区，1亩地种植者要施用100袋某有机肥，还有用2-3袋的菌肥，以及购买菌肥赠送的所谓的“中微量元素肥”，结果从包装上简单的分析，生物菌肥的含菌量还不足有机肥含菌数量的一半，至于1亩地施用1公斤的赠品肥，能有啥作用呢？

例如以上的情况还有很多，尤其在经济作物区，有机肥、微生物肥、有机无机复混肥、复合肥、中微量元素肥、增效剂、螯合肥、液体肥等，反正好东西都用了，到底是谁的作用，没有人鉴定，农户就听着经销商的宣传指导全部施用，导致成本增加，关键是不知清楚哪些是无效的增加。或者说这么多的肥料，这么多的品种，这么多的肥料形式，真的都是必须的吗？是不是会在不知情的情况下带入一些可能污染土壤的物质呢？

通过政策要求和科学的指导，肯定会减少农民对土壤中肥料的投入，但是会不会出现一些地区以调理剂、以改良剂、以特殊因子的方式添加呢？

如果全国农业生产都能实现科学指导施肥，不仅提高了肥料利用率，保护环境，还让土地更加健康，真正实现藏粮于地。同时我们也要想到，目前在农业投入品这个产业链上，这些即得利益者，会不会主动配合。或者他们为了追求自己的利益最大化，是不是让农民投入其他不明确的物料，那样的话，我们的监管更加困难。

未来国家会出台更多的农业政策，政策落地需要的不仅是文件，还有科研成果、国家监测中心的数据和各地推广部门的落地。相信未来会有更多科技含量高的农业现代化政策出台，政策的落地最需要的是新型职业农民，他们可以理解科学家的意图，领会政策的目的，有效地指导农业生产。新型职业农民的培养才是这么多好政策落地的基础，否则再好的政策，落地过程中，也可能被利益团体扭曲，达到目的是发文的初衷。