垃圾分类，农村能行吗？

最近，时常听到这样的声音：在农村推行垃圾分类，可行吗？这是一个很现实的话题。

我们都知道，不久前习近平总书记就垃圾分类工作做出了重要指示，强调要“形成以法治为基础、政府推动、全民参与、城乡统筹、因地制宜的垃圾分类制度”。而眼前，全国各地正在推进的农村人居环境整治工作，也必然会在更大范围内将这一工作提到议程上来。

早在上世纪90年代中期，北京市就开始提出垃圾分类。2000年建设部确定将北京、上海、广州等8个城市作为生活垃圾分类收集试点城市，正式拉开了我国垃圾分类收集试点工作的序幕。近年来，垃圾分类工作取得了显著进展，但整体来看仍处于起步阶段。而这也成为构成农村垃圾分类是否可行的质疑所在，一个隐藏的逻辑是：城市里面都没有做到垃圾分类，在农村搞现实吗？

客观上，我们必须承认，无论是从认识理念还是硬件设施、经费投入，农村和城市相比都存在不小的差距。在很多农村地区，就连最基本的垃圾运输处理的机制和设施尚不具备，这种情况下，谈农村垃圾分类，似乎有些过于理想化了。

是的，“理想化”，这是很多人在谈到农村实行垃圾分类时的感受。十四年前，我在一次采访中也曾经提出过这样的疑问。被采访的对象叫孙君，他是一位画家也是一家民间环保组织的负责人。彼时，孙君和他的团队已经在湖北省谷城县五山镇开展了两年多的“生态文明新村”建设，其核心内容就是要“在农村推动垃圾分类”,当时他面对的质疑声音更大。

现实是最好的回应。很多年前，在五山镇这个我国中部地区的普通小镇，垃圾分类这件在我国许多城市都难以做到的事情，已经成为当地农民生活中一个简单得不能再简单的生活习惯。在没有任何项目资金支持的情况下，通过农民参与、专人清运，就基本实现了“垃圾不出村，污水不入河”。

十几年后，孙君已不再是当年艰难前行的理想主义者，他和他的团队开展了很多乡村建设的项目，垃圾分类的理念也不再是一种“小众化”的试验，而是在很多地方推广开来。从更大的范围看，随着农村经济社会的发展以及乡村振兴战略的实施，垃圾分类也不再仅仅是一些民间环保者的自发行动，而是政府主导、农民主体的成熟实践。从上海奉贤到湖南宁乡，从浙江衢州到四川罗江，涌现出了诸多各有特色的农村垃圾分类先行示范试点区域。

当然，相对于广大农村地区的“面”而言，这些地方只能算零星的“点”。但确实让我们看到了农村实行垃圾分类的优势和潜力所在。从社会基础来看，农村是熟人社会，利用宗族亲缘的关系，更容易发动群众参与和相互监督，这就省下了不少本来需要投入的时间和管理成本；从产业基础来看，可以通过规划畜禽养殖园区，大力发展沼气等，使畜禽粪便、厨余垃圾变废为宝，这样可大大降低垃圾总量和体积，减少垃圾转运中耗费的人力物力成本；从设施基础来看，正是因为农村没有成熟的混合垃圾收运体系，少了城市“破”的纠结和过渡，在条件适宜的情况下，反而能放开手脚做好“立”的工作，实现“后发优势”。

垃圾分类，城乡有别。其实，这从来都不应该是“城市里面都没有做到垃圾分类，在农村搞不现实”的二元思维，而是农村在实践的过程中，如何立足于实际，找到一条适合农村特点的垃圾分类办法。不照搬城市模式，农村垃圾分类完全可以活出自己的精彩。