上海青浦：抗诉2起虚假诉讼案

胡佳来

近日，上海市青浦区检察院对2件由“套路贷”引发的虚假民事诉讼开展监督，分别向上海市检察院第二分院提请抗诉并获支持，实现虚假民事诉訟监督领域零的突破。

2015年6月至2016年6月期间，吴氏夫妇向丁氏父子高息借款共计人民币23万元。然而，丁氏父子为了谋取非法利益，设计重重“套路”，将20余万元的贷款伪装出100余万元的流水。在吴氏夫妇还清借款后，丁氏父子竟然到法院打起了民事官司。

丁氏父子如何让借款人一步步陷进“套路贷”？原来，他们以诉讼保证金、平账等为由，要求吴氏夫妇4次出具超过实际借款金额的借条、收条，之后制造出比实际数额高出数倍的虚假银行流水。丁氏父子还要求借款人以房产作为借款担保，就算吴氏夫妇按期足额还款，他们也能以借条上虚高的金额提起民事诉讼，如果无法还款就要将借款人的房产拍卖抵债。

吴氏夫妇并不知道自己中了“套路贷”圈套，其间向丁氏父子归还了本金及利息共计24万余元。2016年7月、9月，丁氏父子隐瞒真实借款本金情况，以吴氏夫妇出具的超过实际借款金额的借条、收条以及银行转账明细清单为证据，分别向法院提起2起民事诉讼，请求法院判令吴氏夫妇归还借款本金50万元和55万元，并支付利息。同年10月，法院分别作出民事判决，判令吴氏夫妇归还丁氏父子借款50万元和55万元以及偿付相应利息。

青浦区检察院检察五部对虚假诉讼进行监督，承办检察官认为，丁氏父子在与吴氏夫妇民间借贷纠纷两案中，隐瞒真实借款本金情况，以虚高的《借款合同》、借条、收条、银行转账明细清单为证据，恶意利用诉讼程序，使法院作出错误的民事判决。丁氏父子的虚假诉讼行为，扰乱诉讼秩序，损害司法权威，严重侵犯了他人的合法权益，现有新的证据，足以推翻原判决，青浦区检察院分别将两起案件向上海市人民检察院第二分院提请抗诉，并获得支持。