血友病A患者环境因素与出血严重程度相关性分析

2019-01-28 05:55杨林花刘秀娥秦秀玉张夏林
首都医科大学学报 2019年1期
关键词:血友病内含子样本量

陈 昆 杨林花 王 刚 刘秀娥 秦秀玉 张夏林

(山西医科大学第二医院血液科, 太原 030001)

重型血友病A(hemophilia A,HA)是一种由凝血因子Ⅷ(coagulation factor Ⅷ,FⅧ)活性降低引起的X染色体隐性遗传的出血性疾病,临床上根据FⅧ活性将HA分为重型(FⅧ:C<1%),中间型(1%

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取2009年至2012年在山西省血友病管理中心登记的HA患者63例,纳入标准:①通过本课题组前期检测,确认其FⅧ基因型为Inv22和Inv1;②FⅧ:C<1%,③FⅧ抑制物均为阴性;④无其他出血性疾病。

1.2 资料收集

29例患者及其家属在山西省血友病管理中心现场,通过中心成员协助,仔细填写血友病管理中心登记表;34例患者通过电话随访方式收集资料,主要信息包括年龄、身高、体质量、首次出血年龄、首次关节出血年龄、首次治疗年龄、治疗方式、活动强度、ABR等,计算BMI:BMI=体质量/身高2(kg/m2),首次治疗年龄定义为诊断HA后开始替代治疗的年龄,治疗方式分为按需治疗与预防治疗,预防治疗患者均为小剂量预防治疗,活动强度根据国际体力活动问卷(International Physical Activity Questionnaire,IPAQ)[5]评估,并通过计算代谢当量进行分组[6],出血严重程度用ABR代表,ABR为近3年年均出血次数,其中ABR<30次认为出血相对较轻,ABR>60次认为出血相对较重,30次≤ABR≤60次为出血介于轻重之间。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 一般情况

63例HA患者均为男性,平均年龄(17.75±8.51)岁,36.51%(23/63)患者小于15岁,42.86%(27/63)患者年龄为15~30岁,20.63%(13/63)患者年龄大于30岁。23.81%(15/63)患者体质量过低,47.62%(30/63)患者体质量正常,26.98%(17/63)患者为超重,1.59%(1/63)患者为肥胖,详见表1。

2.2 ABR及相关因素

63例HA患者中,ABR(77.83±56.43)次,中位数为60次,26.98%(17/63)患者ABR小于30次,23.81%(15/63)患者ABR在30~60次之间,49.21%(31/63)患者大于60次,单因素分析结果显示,年龄、首次治疗年龄、替代治疗方式在各组间差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.3 ABR的有序Logistic回归分析

将HA患者ABR(<30次、30~60次、>60次)作为因变量,建立有序Logistic回归模型,结果显示,首次关节出血年龄≤1岁的患者更容易发生出血(OR=13.97,95%CI:2.32~84.52),首次治疗年龄≤1岁的患者更不容易发生出血(OR=0.03,95%CI:0.01~0.49),详见表2。

3 讨论

在HA中,FⅧ基因庞大,异质性高,突变种类繁多,内含子倒位、大片段缺失、无义突变、小片段缺失/插入等无效突变(null mutation)常导致重型HA,其中Inv22和Inv1约占45%~50%,而非无效突变(nonnull mutation)如错义突变、剪接位点突变和发生在poly A序列的小片段缺失/插入等常导致轻中型HA[7-8]。然而国外有研究[9]显示,部分非无效突变的HA患者FⅧ:C水平小于1%,出血表现轻微,这表明Van Dijk等[11]在2005年对171例重型HA患者进行回顾性研究,发现首次关节出血较晚(>1.8岁)的患者在以后的替代治疗中,FⅧ因子消耗量明显少于首次关节出血早(<1.8岁)的患者,van den Berg等[10]也曾报道,首次关节出血年龄是HA临床表现异质性重要的影响因素;李含等[12]在2013年对223例重型HA患者的研究结果显示,出血频率较低的患者,首次关节出血年龄较晚(≥3岁)。与国内外研究结果一致,本研究显示,首次关节出血年龄≤1岁的患者更容易发生出血,表明首次关节出血年龄可作为HA出血严重程度的预测指标。已有研究[13]显示,HA早期诊断及治疗可减少或减轻血友病合并症,尤其是减少关节畸形的发生,降低致残率,但对于早期治疗与后期出血严重程度的相关性研究,国内外鲜有报道,本结果显示,首次治疗年龄较小的患者(≤1岁)更不容易发生出血,这可能是因为,相较于有较重出血后才开始治疗的患者,早期诊断即开始治疗的患者家庭,对于替代治疗更加了解,对疾病更加重视,故在日后的治疗更加积极,因此出血程度更轻。在本研究中,由于样本量较少,且进行预防治疗的患者用药剂量方案不一,故未对治疗方式、首次出血年龄和出血严重程度之间的相关性进行分析,下一步还需增加样本量,进一步证实首次治疗年龄、治疗方法与出血严重程度的相关性。

表1 63例血友病A患者一般情况及单因素分析Tab.1 General condition and one-way analysis of variance in 63 patients with hemophilia A n(%)

*All statistical tests were two-sided with a statistical significance ofP<0.05;ABR: annualized bleed rate;BMI:body mass index.

表2 63例血友病A患者ABR相关因素的有序Logistic回归分析Tab.2 Logistic regressive of 63 patients with hemophilia A

*Adjusted factors include age, body mass index, first bleeding age, therapy method, physical activity.ABR: annualized bleed rate.

FⅧ:C水平并不是决定HA严重程度的唯一因素,而突变方式对HA出血严重程度有较大影响, van den Berg等[10]也认为,Inv22的重型HA患者也是研究其临床表现异质性的理想对象。因此,笔者在此次分析中严格控制FⅧ基因型,选取内含子倒位的患者进行相关性研究。

Biere-Rafi等[14]分别分析了15例肥胖(BMI≥30 kg/m2)HA患者和体质量正常(BMI≤25 kg/m2)患者的出血情况,发现肥胖患者出血事件发生更频繁。另一项研究[12]显示,ABR低(≤6次)的患者较ABR高(>6次)的患者,BMI更低(P=0.001)。在本研究中,ABR在BMI各组间差异无统计学意义,这可能是因为Inv22与Inv1的患者出血重,在早期即开始了积极的替代治疗。ABR在首次出血年龄组间差异无统计学意义,也可能是由于Inv22和Inv1患者较其他患者替代治疗更积极的原因所致。2017年血友病诊断与治疗专家共识[1]提到,积极的预防治疗可明显减少关节畸形的发生,减低致残率,这表明,预防治疗可有效减少HA患者出血事件尤其是关节出血的发生,本研究中ABR在替代治疗方式组间差异无统计学意义,其原因可能与本研究样本量较少有关,进一步扩大样本量后可以推测,预防治疗较按需治疗的患者,其ABR更低;另一方面可能因为Inv22和Inv1患者出血情况更重,因此小剂量预防治疗不能完全有效的控制出血事件的发生。关于活动强度对HA患者出血情况的影响,国内外尚无统一意见,Tiktinsky等[15]对3名重型HA患者活动训练前后的出血次数进行对比,发现经过训练后,3名患者的出血次数均明显减低,而另有研究人员[16]对44名重型HA患者的体力活动强度与出血情况进行分析,发现活动强度对重型HA患者出血频率并无明显影响,这与本研究结果一致,提示HA患者可进行适度的体力活动,这对患者恢复关节肌肉功能,提高生活质量、保持积极的社会心理状态有重要作用。

猜你喜欢
血友病内含子样本量
医学研究中样本量的选择
线粒体核糖体蛋白基因中内含子序列间匹配特性分析
不同方向内含子对重组CHO细胞中神经生长因子表达的影响
样本量估计及其在nQuery和SAS软件上的实现*——均数比较(十一)
样本量估计及其在nQuery和SAS软件上的实现*——均数比较(十)
“垃圾DNA”不“垃圾”
陆地棉GhDHN1基因结构及内含子生物信息学分析
血友病患者健康状态评定
血友病男性患者与健康男性龈沟出血指数的比较
国家卫生计生委发布开展2014年“世界血友病日”宣传活动的通知