孙 佳,王春燕,皮若冰,李 桐,刘 飞,姜瞻梅
(东北农业大学食品学院,乳品科学教育部重点实验室,黑龙江哈尔滨150030)
乳清是生产干酪或干酪素的副产物,从乳清中制得的蛋白质产品有乳清浓缩蛋白(WPC)和乳清分离蛋白(WPI),乳清蛋白因其丰富的营养价值和功能特性被广泛应用在食品工业中[1]。WPI具有良好的凝胶性,但其凝胶保水性较差,在食品工业上的应用具有一定的局限性。目前,常见的蛋白改性方法主要有物理方法、化学方法和酶法。比较而言,酶法改性条件温和,副产物较少。在食品酶改性方面,转谷氨酰胺酶已经成功地运用到大豆分离蛋白、小麦面筋蛋白等蛋白的改性[2-3]。
转谷氨酰胺酶(TGase,EC2.3.2.13)是一种催化酰基转移反应的转移酶,它可以催化肽结合的赖氨酸残基的ε-氨基和肽结合的谷氨酰胺残基的γ-羧酰胺基之间的酰基转移反应,导致形成ε-(γ-谷氨酰胺)赖氨酸共价键[4]。TGase对蛋白质的主要作用有催化蛋白质分子内和分子间的交联,从而改变蛋白质的功能特性,如凝胶性、乳化性、起泡性和热稳定性等[5-6]。Wang 等[7]研究表明,含有 TGase 的小麦面筋蛋白凝胶在离心后可以保留住更多的水分,添加TGase可以显著改善凝胶的保水性。此外,Lorenzen[8]研究表明,在预热和 TGase交联的加工条件下,复原脱脂乳和乳清蛋白的功能特性(如表观粘度、保水性和热稳定性)增加。但是,由于WPI的主要成分α-乳白蛋白(α-La)和 β-乳球蛋白(β-Lg)的刚性球状结构,TGase交联的位点以及空间位阻等原因,WPI不是TGase作用的良好底物,因此需要用物理手段处理WPI,以促进TGase的交联反应。新兴的物理改性手段主要有超声、高压和微波等方法[9-10],超声处理作为一种新兴的技术,可以促进蛋白质分子的展开,减少蛋白粒径,暴露出更多的游离巯基和疏水性基团[11]。同时,通过超声处理可以有效暴露酶交联反应位点,促进交联程度的提高及增加交联产物的产量[12]。
本研究采用超声波与TGase交联相结合的方法,研究两者的联合作用对WPI的分子量分布、粒径大小、荧光强度和凝胶保水性的影响,建立物理结合酶技术,生产具有优良凝胶保水性的改性蛋白质的工艺过程,为工业化生产提供理论基础和技术支撑。
WPI(蛋白质含量93.5%) 美国Mullins Whey公司;转谷氨酰胺酶(酶活100 U/g) 江苏一鸣生物股份有限公司;Marker(14~120 kDa) 上海Novoprotein公司;十二烷基硫酸钠(SDS)、三羟甲基氨基甲烷(Tris)、β-巯基乙醇和8-苯胺-1-萘磺酸(ANS) 美国Sigma-Aldrich公司;丙三醇 天津市天力化学试剂有限公司;浓盐酸 哈尔滨理工化学试剂有限公司;溴酚蓝 天津市永大化学试剂有限公司;其他试剂 均为分析纯。
DY-1200Y超声细胞破碎仪 中国上海德阳仪邦仪器有限公司;Nano-ZS90激光粒度仪 英国Malvern公司;1658050Bio-Rad电泳仪 美国 Bio-Rad公司;F4500荧光分光光度计 日本日立公司。
1.2.1 超声和TGase联合处理WPI样品的制备 将乳清分离蛋白(WPI)12.5 g溶于100 mL去离子水中,室温下置于磁力搅拌器搅拌2 h使蛋白充分溶解,得到浓度为125 mg/mL的蛋白溶液。将所得WPI溶液用1 mol/L的NaOH溶液调整pH为7.0。将溶解好的WPI溶液在400 W(20 kHz)的条件下超声处理 0、10、20、30、40 min(工作时间为 2 s,间歇时间4 s),样品溶液超声过程中置于冰水浴中,以保证样品温度不超过30℃。分别添加35 U/g的TGase于预处理好的蛋白溶液中,于50℃水浴锅中分别反应4 h,取出后立即置于75℃水浴锅中灭酶15 min,于室温冷却,将酶反应后的蛋白溶液冻干,所得冻干粉于-20℃冰箱中冷冻以备后续测定。空白组是单独超声处理的WPI。
1.2.2 分子量分布 根据Cura等[13]的方法进行了改进,通过聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)估算样品的分子量分布。在实验中使用4%的浓缩胶与12.6%的分离胶。用去离子水将样品溶液稀释至浓度为2.5 mg/mL,取10μL的5×SDS样品缓冲液(0.6 mL浓度为1 mol/L的Tris-HCl缓冲液(p H6.8),2.0 mL浓度为100 mg/mL的 SDS溶液,5.0 mL浓度为50%的甘油,1.0 mL浓度为10 mg/mL的溴酚蓝,0.5 mLβ-巯基乙醇,0.9 mL去离子水)加入到40μL的样品中,混合均匀,进行沸水浴处理5 min,冷却后上样。用10μL微量进样器吸取蛋白质样品,进行上样。蛋白质条带通过考马斯亮蓝R250染色。
1.2.3 粒径分布 样品按质量比为1∶50用去离子水稀释,稀释至浓度为1 mg/mL,通过0.45μm过滤器过滤,采用粒度分布仪测定样品中粒子大小及其体积分布情况。
1.2.4 荧光光谱扫描 根据Liu等[14]的方法进行了改进,通过荧光分光光度计对样品进行固有荧光扫描。样品用0.01 mol/L磷酸盐缓冲液(p H7.0)稀释至终浓度为1 mg/mL。扫描的激发波长为280 nm,发射波长为290~420 nm。激发和发射的狭缝宽度均为5 nm,扫描速率为240 nm/s。
1.2.5 表面疏水性的测定 根据Chandrapala等[15]的方法进行了改进,以1-苯胺基-8-萘磺酸盐(ANS)为荧光探针,测量蛋白的表面疏水性值。用0.01 mol/L磷酸盐缓冲液(pH7.0)将蛋白质量浓度调为1~5 mg/mL,然后将20μL的 ANS(8 mmol/L在0.01 mol/L p H为7.0的磷酸盐缓冲液中)加入到4 mL蛋白质稀释液中,并在黑暗中保持15 min,然后进行测量。激发和发射波长为390、470 nm。激发和发射的狭缝宽度均为5 nm。荧光强度与蛋白质浓度线性回归的初始斜率为表面疏水性。
1.2.6 凝胶保水性(WHC)的测定 根据Yuan等[16]的方法测定样品的凝胶保水性。取15 mL反应后的蛋白溶液于25 mL烧杯,用保鲜膜封口,之后置于95℃的水浴锅中加热30 min,取出后立即放入冰水浴中冷却30 min,存放在4℃冰箱中过夜。将上面制备的乳清分离蛋白酶改性凝胶置于离心管中,在8000 r/min条件下离心30 min。离心后倒置排出水分,残留的水分使用干燥滤纸小心去除。装有凝胶样品的离心管在离心前后都进行准确称量,两者差值作为释放的液体重量,WHC计算如下:
式中,Wt表示样品中的液体的总质量;Wr表示样品离心后去除液体后的总质量。
每个试验重复三次,结果表示为平均值±标准差。所有数据采用SPSS 22.0软件进行单因素分析,Duncan多重分析,p<0.05为差异显著。
在还原条件下,通过SDS-PAGE研究超声处理对WPI的TGase催化的交联反应的影响。由图1泳道1~5可以看出,超声处理对WPI的分子量分布并没有明显的影响;泳道6~10加入TGase后,在分子量为120 kDa处有新的条带生成,并且WPI的主要成分 α-乳白蛋白(α-La)和 β-乳球蛋白(β-Lg)的含量较未加TGase组相比明显减少,证明加入TGase后有新的大分子聚合物生成。同时,由图1泳道6~10可以看出,随着超声处理时间从0 min增加至40 min,分子量为120 k Da附近的条带颜色逐渐加深。且在超声30 min(条带9)和超声40 min(条带10)后TGase交联的WPI,由于聚合物相对分子量的增加,交联后产物的溶解度降低,生成了少量不溶性的大分子聚合物,以至于不能很好进入浓缩胶界面(即图中泳道6~10顶端黑色条带)。证明超声处理能够更好地促进TGase交联,且随着超声处理时间的延长,生成的大分子聚合物的量逐渐增多。这可能是超声的空化效应作用于蛋白质分子,使蛋白质分子的粒度减小(由图2A可以看出),能够暴露出更多的反应位点,更有利于 TGase交联反应的进行[17-18]。
图1 超声处理后的TGase交联WPI产物的SDS-PAGEFig.1 SDS-PAGE of the TGase-catalyzed cross-linking of WPI products with the ultrasound pretreatment注:条带M为Marker;泳道1~5分别是WPI超声处理0、10、20、30、40 min;泳道6~10 分别是 WPI超声处理0、10、20、30、40 min 后进行 TGase 交联。
将WPI溶液超声处理后再进行TGase交联,得到的样品溶液稀释一定的倍数后,测定其粒径体积分布情况。由图2(A)可以看出,超声处理会导致WPI分子的粒径减小,并且随着超声处理时间延长至40 min,WPI的粒径达到最小。这可能是因为,超声处理的空化效应产生的微流束作用、高剪切力、湍流和涡旋等作用,减弱了蛋白质分子间的相互作用,从而降低了蛋白质分子的聚集程度[19-20]。由图2(B)可以看出,TGase交联后WPI的粒径均呈增大的趋势,并且超声处理后TGase交联的WPI的粒径明显高于未经超声处理的蛋白的粒径。这是因为,TGase交联后生成了大分子聚合物,并且随着超声处理时间的延长,生成的大分子聚合物的量逐渐增多,从而证明超声处理能够暴露出TGase作用的反应位点,更有利于交联反应的进行,从而生成粒径较大的交联产物。
图2 超声处理对TGase交联WPI产物的粒径分布的影响Fig.2 Effect of ultrasound pretreatment on partical size distribution of TGase-catalyzed WPI cross-linking product注:A是超声处理WPI的粒径分布图;B是WPI超声处理后TGase交联的粒径分布图。
将WPI溶液超声处理后再进行TGase交联,得到的样品溶液稀释一定的倍数后,测定其荧光强度和表面疏水性的变化情况。对反应前后的样品进行荧光扫描,通过疏水性氨基酸的发射峰强度(色氨酸、酪氨酸和苯丙氨酸)来判断蛋白质三级结构的变化情况。由图3可以看出,随着超声处理时间的延长(0~40 min),TGase催化交联的WPI和未经TGase催化交联的WPI的荧光强度均呈增加的趋势,在超声时间为40 min时荧光强度达到最大。同时,由图4可以看出,随着超声处理时间的延长,未经TGase交联的 WPI的表面疏水性逐渐增加,超声处理10、20 min的疏水性差异不显著(p>0.05);加入TGase后表面疏水性显著增加(p<0.05),并且表面疏水性随着超声处理时间的延长而逐渐增大,但在超声处理10、20和30 min时差异不显著(p>0.05)。这可能是因为,超声处理能够从蛋白质分子内部暴露出更多的疏水性氨基酸残基,主要是色氨酸残基(蛋白质分子中发生了从酪氨酸残基到色氨酸残基之间的能量转移,导致酪氨酸残基的荧光猝灭和色氨酸残基的荧光增强[21])。同时由于超声处理导致蛋白质分子一定程度的展开,从而导致更多的疏水基团和分子内部区域暴露于极性更强的环境中,蛋白质分子的表面疏水性增强[22]。此外,TGase催化交联的WPI的荧光强度明显高于未经TGase催化的乳清分离蛋白,且加TGase后荧光峰发生了红移(由338 nm移到342 nm),这可能是因为,TGase交联导致蛋白质分子结构的伸展,芳香族氨基酸的极性环境增大,从而导致更多的疏水性氨基酸的暴露和表面疏水性的增加[23]。
图3 超声处理对TGase交联WPI产物的荧光强度的影响Fig.3 Effect of ultrasound pretreatment on fluorescence intensity of TGase-catalyzed WPI cross-linking product
图4 超声处理对TGase交联WPI产物的表面疏水性的影响Fig.4 Effect of ultrasound pretreatment on surface hydrophobicity of TGase-catalyzed WPI cross-linking product
将WPI溶液超声处理后再进行TGase交联,得到的样品溶液在加热条件下形成凝胶,测定其凝胶保水性。由图5可以看出,随着超声处理时间的延长,TGase催化交联的WPI和未经TGase催化交联的WPI的凝胶保水性均呈一定程度的增加。未经TGase催化交联的WPI的凝胶保水性在超声处理20、30和40 min时没有显著差异(p>0.05),但与超声0 min的样品相比,超声处理20、30、40 min均能显著增加蛋白的凝胶保水性(p<0.05)。加入TGase后,TGase催化交联的WPI的凝胶保水性显著增加(p<0.05),且超声处理40 min后,交联的WPI的凝胶保水性较超声处理后未经TGase催化交联的WPI提高了约39.66%。超声处理40 min后,TGase交联产物凝胶保水性的增加可能是因为,交联反应的进行使蛋白质结构展开,暴露出了疏水性基团,且WPI经超声预处理后暴露出的疏水性基团的量更多(图4),导致蛋白质分子间非共价作用得到了增强,从而形成了更为致密的凝胶网络结构,且形成的凝胶网络具有更小的孔隙,可以集合更多的水,且能够更紧密结合,进而增加了凝胶的保水性[24-26]。
图5 超声处理对TGase交联WPI产物的凝胶持水性(WHC)的影响Fig.5 Effect of ultrasound pretreatment on gel water holding capacity of TGase-catalyzed WPI cross-linking product
WPI经超声预处理后,随着超声时间的延长(0~40 min),TGase交联程度逐渐变大,生成的大分子聚合物逐渐增多;TGase催化交联的WPI产物具有较好的凝胶保水性,并且随着超声时间的延长,凝胶保水性逐渐提高,在超声30、40 min时,交联产物的凝胶保水性最高;WPI在超声处理后TGase酶交联能够使荧光强度增加,暴露出更多的疏水性基团,表面疏水性增大,且随着超声处理时间的延长,表面疏水性逐渐升高,在超声时间为40 min时,产物的表面疏水性最高,暴露出的疏水性氨基酸的量最大,更有利于形成均匀、致密的凝胶网络,提高WPI的凝胶保水性。