来信

锤杀父母，还是颠覆了我对一个13岁少年所能犯下罪行之恶的认知程度。而且他的恶爆发得那么“非典型”：贫穷往往逼迫穷途末路之人转向歪门邪道，而他背后明明有一位极尽所能满足儿子物质需求的父亲。一年1.5万元的学费在农村孩子中实属奢侈。他缺爱吗？罗积春老来得子，痴女之后的独苗，呵护和关爱肯定不至于缺席。然而铁锤举起得那么轻而易举，砸中所有为人父母者之心，至此，我们才明白，足够的物质满足和足够的爱，并不能等同于给一个未成熟的心灵塑造一个完整的正确的认知框架。教育不能只有温情，冷冰冰的戒律也要有，虽然它破坏亲情的美感，但科学。

—我就纳闷了你们怎么都这么好看（读2019年第2期《13岁少年和他父亲的命运之锤》）

我没有留过学，但身处一线城市，太容易见到或听到留学的案例了。这已经成为中产家庭子女的普遍选择，也是正努力挤进中产的家庭普遍的奮斗目标。对留学的认知，也愈发多元化，有增加阅历、开拓眼界的情怀派，也有镀金、回国后找份更好工作的务实派。这或许是全球化历程中不可避免的一个阶段。作为一种个人发展的选择，本身无对错，但理智告诉我们，是否留学仍应基于自身综合条件和需要，以及对未来科学预判的基础上。否则，当现实承载不起预期，失望和负重的还是自己。

—之心（读2019年第2期《中国人的留学观》）

的确，进入社会，越来越清醒地意识到“废柴”“无用”这种标签绝不能轻易地给人贴上。那些小时候因为某个同学成绩不好，外形不够出色就另眼相待的时光应该永远一去不复返。出身、家教、亲友爱三情、成长经历、环境的变迁，没有人全程地亲身参与过他的人生，你不知道他消极也许是因为遭受过许多重大的打击，自甘平凡是一种在生活的磋磨中不由自主的选择，但那是他个人选择如何过完这一生的权利，我们无权指点。我又想起电影里的那句话：当你想要批评别人时，要记住这世上不是所有人，都曾有过你拥有的那些优势。

—桃子有蕊（读2019年第2期《没人有资格说你是废柴》）