喀左县臭椿沟眶象风险分析

刘朝辉 于贺艳

(喀左县森林病虫害防治检疫站 朝阳 122300)

1 生物学特性

臭椿沟眶象(Eucryptorrhynchus)，属鞘翅目象甲总科，象甲科，隐喙象甲亚科，沟眶象属。主要取食臭椿(Ailanthusaltissima)。

1.1 形态特征

1.1.1 成虫

体长10～12 mm，体宽4～5 mm，黑褐色，有光泽。额部比喙基部窄得多；喙的中隆线两侧无明显的沟。头部有小刻点；前胸背板及鞘翅上密布粗大刻点。前胸前窄后宽。鞘翅坚厚，左右结合紧密。前胸、鞘翅肩部及其端部1/4密布白色鳞片，仅掺杂少数褐色鳞片，其余部分散生白色小点，鞘翅肩部稍突出。

1.1.2 卵

黄白色，长椭圆形。

1.1.3 幼虫

老熟幼虫体长10～15 mm，头部黄褐色，前胸较长，背板褐色2块，无足，胸腹部白色，羽化前黑褐色。

1.1.4 蛹

离蛹。体长10～12 mm，初化蛹体为乳白色，渐变成黄色，羽化前为黑褐色。

1.2 生活史

在喀左县1年发生1代，以幼虫在树干内越冬，翌年6月上中旬化蛹，6月下旬至7月羽化成虫。成虫具假死性，如受惊扰即蜷缩坠落。成虫出蛰后即可交尾，第2 d产卵，卵期8～9 d，产卵时雌成虫咬破韧皮部，产卵于其中。幼虫孵化期始于8月下旬～9月上旬，幼虫孵化后先在树表皮下的韧皮部取食皮层，钻蛀为害，稍大后即钻入木质部继续钻蛀为害。蛀孔圆形，熟后在木质部坑道内化蛹，蛹期10～15 d。受害树常有流胶现象。

2 发生防控情况

2.1 危害特征

主要以幼虫蛀食枝、干的韧皮部和木质部，初孵幼虫取食韧皮部，随着虫体增大，食量增加，幼虫一生可蛀10～15 cm长的虫道，老熟幼虫先在树干上咬一个圆形的羽化孔，然后以蛀出的木屑堵塞羽化孔。因切断了树木的输导组织，导致轻则枝枯、重则整株死亡。成虫有补充营养习性，取食顶芽、侧芽或叶柄，成虫很少起飞、善爬行，喜群聚危害，危害严重的树干上布满了羽化孔，多达上千孔，以人工林和行道树受害较严重。

2.2 发生防治情况

自2010年以来，臭椿沟眶象危害十分猖獗，为危害臭椿的主要害虫，造成枯枝甚至整株死亡，用材林影响成材，影响景观效应的发挥。2013开始通过对行道树，城镇景观树的监测调查，发现虫情后适时对其进行防控，效果较好，基本上没有造成更大的危害。通过5年综合治理，臭椿沟眶象发生面积逐渐缩小，并逐步趋于稳定发生。2018年，臭椿沟眶象仅在农村四旁树上有中度、重度发生，行道树、城镇绿化树只有零星的轻度发生。

3 风险评估

3.1 分布和管理

3.1.1 分布情况

分布于辽喀左县所辖全部区域。

3.1.2 目前采取的防控措施

(1)管理措施：加强检疫管理，对寄主植物的苗木、木材进行严格的检疫，防止随调运向外传播。

(2)清理虫源：焚烧受害木，对受害严重无利用价值的衰弱木及成、过熟林及时进行清理，减少虫源。受害严重即将枯死的苗木及时伐除，避免蔓延。对虫受害木进行熏蒸、加工或焚烧等处理。

(3)化学防治：在幼虫危害期打孔注药，利用打孔机在树干离地面30 cm处打深达木质部的沿主干各方位均匀的下斜孔，注射8%绿色威雷，用药量每株10 ml，并用湿泥将排粪孔封死。成虫期往树干上撒施8%绿色威雷进行药剂防治。

(4)人工捕杀：利用成虫不喜飞和假死性的习性，在6月中下旬至8月中旬捕杀成虫。

(5)生物防治：释放金环胡蜂等天敌进行控制。

3.2 扩散蔓延的可能性

3.2.1 寄主植物及其分布

在喀左县的主要寄主是臭椿，臭椿村前屋后多有栽培，是重要的行道树种及公园小区的绿化树种。臭椿沟眶象常造成臭椿枝枯甚至整株死亡，是危害臭椿的主要害虫。

3.2.2 适生性、抗逆性

据资料记载臭椿沟眶象易于危害扩散，具有很强的抗逆性和适应性。

3.2.3 传播渠道

成虫飞翔能力差，自然传播靠成虫爬行；人为传播主要通过调运苗木或带皮原木作远距离传播。

3.2.4 天敌及制约能力

天敌有中金环胡蜂，冬斯和啄木鸟，对臭椿沟眶象起到一定的抵制作用。

3.3 对经济和非经济方面的影响

3.3.1 危害情况

该虫食性单一，仅危害臭椿。主要以幼虫蛀食枝、干的韧皮部和木质部，切断树木的输导组织，轻则枯枝，重则整株死亡。成虫有补充营养的习性，取食顶芽、侧芽或叶柄，成虫喜群聚危害，危害严重的树干上布满羽化孔，多达上千孔，以人工林和行道树受害严重。据调查2012年，在喀左县卧虎沟林场栽植的行道树上受害株树1 200株，有虫株率53%，平均虫口密度8头/株，最高330头/株。

3.3.2 潜在经济影响

臭椿沟眶象严重危害以臭椿为主的人工林和行道树，各虫期发育不整齐，使其难以防治，具潜在的经济危害性。臭椿是用材林木，木质坚韧，纤维长，是造纸、板材的上好原料，臭椿沟眶象危害使臭椿难以成林、成材，影响产量。

3.3.3 非经济方面的潜在影响

臭椿作为绿化树种栽培，是一种主要的行道树。臭椿沟眶象危害造成折枝、伤叶，皮层受损，严重时树势衰弱以致死亡，直接影响城市环境和形象。

3.4 检疫和铲除的难度

臭椿沟眶象幼虫孵化后就钻入内皮蛀食，各虫期发育不整齐使得其难以防治，有一定的检疫难度和铲除难度。

3.5 定量评估

根据林业有害生物风险分析指标体系(见表1)，结合臭椿沟眶象扩散、危害、防控及喀左县实际情况，进行风险评价，并对各个评判指标进行确定和计算。

表1 臭椿沟眶象风险分析表

3.5.1 评判指标取值

P11=1.00；

P21=1.30，P22=2.30，P23=2.10，P24=1.10，P25=1.80；

P31=1.50，P32=2.10，P33=1.50；

P41=0.50，P42=2.10，P43=2.10；

P51=1.10，P52=1.45，P53=1.50

3.5.2 评判指标Pi和风险综合评价值R的计算

P1=P11=1.0

P3=0.4×P31+0.4×P32+0.2×P33=1.74

P4=Max(P41，P42，P43)=2.10

P5=(P51+P52+P5)/3=1.35

4 结语

通过对臭椿沟眶象的风险分析，其风险评估值R=1.52，在我县属中等危险的林业有害生物，必须采取综合防治措施加以控制，防止其爆发成灾。控制措施如下：①做好宣传，引起重视。利用广播、电视、发放防治技术资料等方式做好宣传工作，引起林主及相关领导的高度重视，做好防治工作。②加强监测，掌握虫情。及时进行监测，全面掌握臭椿沟眶象发生发展动态，根据监测结果及时发布虫情预报，为科学防治提供依据。③做好防治工作。发生严重时，抓住幼虫、成虫等关键时进行化学防治。