于大伟,曹 章(通讯作者)
(重庆市万盛经济技术开发区人民医院 重庆 400800)
当今社会,随着科学技术的飞速发展,医学影像技术在现代医学中逐渐崭露头角,主要用于诊断和治疗患者的疾病。X射线是最早检测到的放射线。自从发现X射线以来,医学影像研究在临床上逐渐变得令人瞩目[1]。医学成像学:通过与人体相互作用的特定介质(例如,X射线,电磁,超声波等),将身体器官结构内的组织,用图像、密度的模式进行展示,医师基于这些由图像提供的信息进行临床诊断[2]。相比于中医的望闻问切,医学影像诊断技术能以更高的诊断率、更简单的操作的巨大优势融入我们的生活中。
选取在2017年1月—2018年1月于我院住院治疗的70例患者,在其入院之后,采用随机数的方法分为两组,每组35例。现代医学影像组男性患者有20例,女性患者15例,呼吸系统疾病9例,胸腔积液6例,妇科肿瘤4例,宫颈囊肿6例,消化道恶性肿瘤8例,其他2例;年龄30~65岁,平均年龄(48.3±1.9)岁;传统诊断组男性患者18例、女性患者17例,8例呼吸系统肿瘤,7例胸腔积液,5例妇科肿瘤,6例宫颈囊肿,7例消化道肿瘤,2例其他,年龄在29~66岁。患者的平均年龄是(47.9±2.2)岁。两组患者的年龄和疾病类型无统计学差异,P> 0.05。
1.2.1 对照组 常规诊断的患者,需要进行包括体格检查,实验室检查等诊断方法。患者的疾病根据患者的临床表现进行诊断。
1.2.2 实验组 结合X线摄影和CT扫描技术对患者进行检查,根据病情选择可疑病变部位进行拍摄和扫描,得到的图像和计算观察相关性数据,用于医师分析和检查结果。
计算两组患者的诊断率,并分析两种检查方法的诊断敏感性,比较两组的结果。
数据资料使用SPSS23.0软件进行数据处理,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,计数资料采用χ2检验,P<0.05即表示差异具有统计学意义。
2.1 现代医学影像诊断组的患者仅有1例漏诊,诊断率高达97.1%,传统诊断组患者漏诊8例,诊断率仅有77.1%,差异有显著性,P<0.05(详见表1)。
表1 两组患者的诊断有效率比较[n(%)]
2.2 诊断敏感度不同类型敏感组诊断率分别为100.0%,100.096.90.096,100.096,100.0%,00.0%,与对照组比较有显着性差异,JD <0.05(详见表2)。
表2 两组的护理服务质量的比较
传统的影像检查主要基于X射线卤化银的简单成像,检查结果并不正确。但随着医学成像的不断发展,成像技术越来越成熟,分辨率和灵敏度越来越高,诊断效果越来越受人欢迎[3]。现代影像技术在诊断各种疾病的灵敏度方面也非常高,极大地提高了医师对疾病的诊断,为临床上治疗患者提供依据[4]。总体而言,现代医学影像技术的发展前景非常广阔,它可以提供有效显示患者的诊断信息,有助于诊断和治疗患者的疾病,其效果明显优于传统诊断,具有较高的临床应用价值。