污染场地修复工程环境监理研究

余海波 吴 鹏 孙 哲

（江苏润环环境科技有限公司 江苏南京 210009）

引言

现阶段，我国环境监管工作的有效开展，取得相应的进步。环境修复产业的发展潜力巨大。土壤修复产业的发展,受到商业模式、工程实施与管理规范,以及工程复杂性和风险性的影响[1]。污染场地修复项目不同于其他建设项目，其污染的隐蔽性、专业性、复杂性和特殊性，使得对场地修复的环境监理提出了更高的要求[2]。本文浅析了当下污染场地修复工程存在的不足，并给出污染场地修复工程环境监理工作有效开展的建议，为有效的开展环境监管工作提供参考。

1 污染场地修复工程环境监理存在的问题

1.1 污染场地的修复原则不明确

在污染场地修复工程环境监理期间，监理工作人员在实际监理期间，经常会发现污染场地的实际修复工作，并未完全依据原先设计方案进行，出现粗放型施工，无法确保修复工作的顺利开展。首先，在工程修复期间，并未针对性进行修复，没有结合实际污染和污染物的理化特性以及降解规律去开展修复工作，导致修复效果差。其次，没有依据修复工程治理的有效性修复原则来实施，忽略场地自我恢复功能、污染物自然降解等原有的功能，没有选择最佳技术开展修复施工。

1.2 忽略场地修复监督管理工作

场地修复监督管理各项工作常常未能得到有效落实，相关工作人员忽略施工组织管理工作，监督能力低下。施工管理人员在监理工作期间，忽略自身能力的提高与运用，没有及时对施工过程中各项污染问题进行记录和指导，导致修复过程二次污染防控管理效果低下，未能精确的去评估修复工程开展的次生影响，导致边治理边污染现象时有发生。

1.3 忽略交流，导致风险事件常发

监理人员相互交流较少，导致对修复工程环境风险认识不够，一旦问题积攒爆发，就出现更大的风险，危及到整个修复工程质量。

2 污染场地修复工程环境监理存在问题的解决对策

2.1 明确污染场地的修复工程环境监理实施的主要原则

在污染场地工程修复期间，环境监理必须要依据以下几个原则来开展工作。

其一：针对性修复原则。环境监理需要参与场地修复的工程设计，需要结合修复的实际对象及其特性、各污染物的实际分布和地球化学规律因素，把预定的修复目标作为标准，选取和场地相互吻合的，具有针对性的技术以及方法，明确环境监理的针对性。

其二，有效性原则。污染场地的修复技术应以去除和降解污染物，恢复污染场地的原有应用功能为目的。在修复工程修复期间，环境监理需要积极参与修复工程施工过程，全面设计，有效开展修复工程施工，降低或避免施工过程的次生环境影响，确保修复治理工程各项工作能有效落实。

2.2 做好场地的修复管理相关工作

首先，环境监理必须切实参与修复工程施工组织的管理，强化监管和指导。做好污染场地的修复管理工作。在修复工程环境管理期间，环境监理应不断积累经验，优化土壤修复工程环境管理，设计修复工程实施的技术要求以及操作规范，在实现场地修复目标的同时，更好的推广和创新修复技术。

其次，环境监理理应将修复工程二次污染的控制与绿色低碳修复作为场地修复管理工作重点，需要结合水文地质特点、污染物及其二次污染规律，详细深入去分析与评估，及时开展施工过程二次污染控制技术创新和施工指导工作，做好修复工程的整体谋划，协助修复人员选择专业领域的设备以及材料，提升修复质量控制能力以及修复工程专业化水平，为修复产业的开展奠定坚实基础。

2.3 做好各方的相互协调以及沟通工作，交流风险增加信任

场地修复涉及的对象较多，所以，为了避免在后续出现重复工程、意见不统一以及卡壳问题，环境监理以及管理人员，在对场地修复管理项目监督过程多家参与方有机结合，统一规划，做到及时发现隐患以及风险点，避免为后续修复工作带来阻碍。场地修复过程中环境监理工作人员需要明确自身职责，落实自己所在岗位职责，及时发现问题，解决问题，为污染场地修复工作贡献自身力量。

结语

综上所述，我们可以看出，污染场地修复工程环境监理在存在一些问题，包括污染场地的修复原则不明确、忽略场地修复管理各项工作、忽略交流，导致风险事件常发。针对此类问题，必须采取合理举措去解决，如明确污染场地的修复工程实施主要原则、做好场地的修复管理相关工作、做好修复工程的整体谋划、做好各方的相互协调以及沟通工作，提升自身工作能力，多方协作努力实现预期的监理目标。