论汉语的词与结构中的“打”字用法

徐亦磊



论汉语的词与结构中的“打”字用法

徐亦磊

（河北师范大学 文学院，河北 石家庄 050000）

在前人研究的基础上选取典型例句，用对比分析等方法探讨“打+”“打+”“+打”“打+”“A+打+A”结构中“打”字的用法，探求“打”字的意义发展演变。

打；泛义动词；打+；打+；+打；打+；A+打+A

一、引言

含有“打”字的词语如“打伞”“打扮”“打算”“打瞌睡”“实打实”等都属于常用词语，对于其中“打”的身份或者说语法作用，也就有讨论的必要。刘半农先生搜集了将“打”字作为词头的8 000多个词，做了《打雅》一文，认为“打”意义含混，可以趣称“混蛋字”[1]。

“打”不是“混蛋字”，“打”的使用合乎语法的规律。以下，本文用对比分析的方法，探讨“打+”“打+”“+打”“打+”“+打+”结构中的“打”，说明它的比较清晰、确定的用法特征。

二、“打”字意义发展演变

“打”字最早出现在春秋战国时期，意为“击打”。

（1）全无长幼，兼笞打懦弱，减削粮食衣。”（《兵法》）

隋唐五代时期，“打”字使用增多，“打”字不仅仅限于击打之意，还泛用为一般动作。例如：

（2）六师强打精神，奏其王曰：“我法之内，灵变卒无尽期。”（《敦煌变文》）

（3）枯棒打水声嘎嘎。（贯休诗）

例（2）意为“提”；例（3）意为“舀取”。

“打”在宋代大量使用。欧阳修《归田录》用到这个字的词语相当多。例如：

今世俗言语之讹，而举世君子小人皆同其谬者，唯打字耳。其义本谓考击，故人相殴，在物相击，皆谓之打。而工造金银器亦谓之打，可也，盖有锤击之义也。至于造舟车曰打船、打车，网鱼曰打鱼，汲水曰打水，役夫钠饭曰打饭，兵士给衣粮曰打衣粮，从者执伞曰打伞。至于名儒硕学，语皆如此，触事皆谓之打，而遍检字书，了无此字。[2]

三、“打”字用法研究

欧阳修认为“人相殴、物相击”可以用“打”，但“打鱼”、打伞”这类词，没有击打之意却也用“打”字造词，让人疑惑。

（一）“打+n”用法分析

“打”字意义广泛是词义引申造成的。古代由于文字数量有限，将一字赋予数个意义符合文字的发展规律。“打”就是很明显的例子，例如：用工具将麦子去皮或脱粒叫“打麦”，因此有类似击打的动作用“打”；通过类似击打的动作造成一定的结果也用“打”，如打井；“打”的动作是有起有落的，因此有提的意思，如打水。

在“打+”结构中，“打”字用法特征明显。但在一些句子中，“打”常和动词配合使用，“打”字的用法引起学者争论。太田辰夫等学者认为“打”是词缀[3]；刘洪伟等认为“打”与动词搭配使用，“打”的词义虚化，语义中心偏向于后面的动词性词语[4]；王学奇等认为“打”是语助词，与某些动词结合成一个词，表示动作正在进行之意[5]。笔者认为“打”属于泛义动词。最早提出“泛义动词”这个概念的是刘瑞明先生，他认为“泛义动词”指一个动词有很多种意思，但每个意义之间联系较小甚至毫无联系，它的使用范围很广，意思很多，因此称为泛义动词[6]。

（二）“打+v”用法分析

“打+”类词有很多，本文将选取典型词语，用对比分析等方法考证“打”字的用法特征。

1.“打睡”分析

（4）衲僧道，会也，山是山，水是水，饥来吃饭，困来打睡。（《五灯会元》）

（5）云居这里，寒天热水洗脚，夜间脱袜打睡。（《五灯会元》）

上面例子中，“打睡”常和“吃饭”“洗脚”对照使用，“吃饭”等是述宾结构，因此可以推测“打睡”也为述宾结构。“打”为动词，“睡”是名词。对于“睡”这类既有动词性质也有名词性质的词，朱德熙曾提出“名动词”这个概念，即一个词兼具动词和名词两种性质[7]。“睡”在“打”字句中是名词性质，意为“觉”，“打”意为“睡”。现代汉语中“睡”常常为动词性词语，但在古代“睡”既可以作动词，也可作名词。例如：

（6）锁印诗心动，垂帘睡思生。（《全唐诗》）

（7）睡少全无病，身轻乍去袍。（《全唐诗》）

例（6）（7）“睡”作名词，意为觉。

2.“打稽首”分析

“稽首”在《汉语大词典》中意为：“古时一种跪拜礼，叩头至地，是九拜中最恭敬者。”[8,p11277]常作动词，例如：

（8）公子成再拜稽首曰：“臣固闻王之胡服也。”

在一些句子中“稽首”常与“打”配合使用。例如：

（9）金、木二吒见一女将上殿，忙向前打稽首。（《封神演义》）

（10）见众道人，打个稽首，曰：“吾奉师命，特来破‘天绝阵’。”（《封神演义》）

（11）少时，一道人进府，与吕岳打了稽首，与徐芳行礼坐下。（《封神演义》）

例（10）“打”与稽首之间为名量词“个”，说明稽首是名词性质。例（11）“了”为表完成的动态助词，表示动作已经完成。因此我们认为在“打稽首”这个短语中，“打”是动词，“稽首”是名词。

“睡”和“稽首”这类词既有动词性质，也有名词性质。但一些动词没有名词性质，却也和“打”字结合使用。

3.“打看”分析

（12）仔细打看，全是我那孩儿。（《元曲选·合汗衫》）

（13）踏着梯子打一看，原来是块青白石。（《元曲选·包待制陈州粜米杂剧》）

例（13）“打”与“看”之间加了数词“一”，可见“打”与“看”的联系并不是黏着的，因此“打”不能理解为词缀。

（14）到得天色亮了，打眼一看，认得是昨夜攀墙的女子。（《初刻拍案惊奇》）

王学奇等学者认为“打”是助词，用在动词“看”前表示动作正在进行，有一定道理。可以认为“打看”“打一看”是“打眼一看”的省略。“打眼”为“一看”的状语。“眼”是名词，“打”起着语法作用并且有意义。

4.“打扮”分析

（15）收拾打扮停当，雇了两个小厮跟随，就要起身。（《警世通言》）

例（15）“打扮”常与“收拾”对照使用，“收”与“拾”都有收集的意思，例如：

（16）至乾明元年，收二王余骨葬之。（《北齐书》）

（17）妇人拾蚕。《韩非子》

因此“收拾”是两个同义词连用的并列结构，因此可以推测“打扮”也是并列结构并且“打”与“扮”意义相同。“打”还可以被其他动词替代，例如：

（18）穿扮的紫衣玄冠，绣带朱履，带着一个老苍头，自称楚国王孙。（《警世通言》）

“穿扮”在《汉语大词典》中意为“穿戴装扮”[8,p11589]。通过查找例句我们发现“装扮”与“穿戴”一样，都与衣物有关。

（19）你这国王无道，特来借此衣冠，装扮我师父。（《西游记》）

因此“穿扮”也是并列结构，“穿”和“扮”意义相同，间接证明了“打扮”为同义词连用的并列结构。

5.“打算”分析

在“打+”结构中，“”在现代汉语中为动词性质的词，但在古代，由于词汇较少，古人常常通过引申和借用等方式将一字赋予数个意义，如“算”在《说文》中解释为“数也。从竹从具。”段玉裁注：“从竹者，谓必用筭以计也。从具者，具数也。”[9]“算”本义是用筭计算。由于“算”与“筭”声音相同，因此表计算的工具时，有时借用“算”表示。古时人们能力有限，他们认为自然是神秘的、超越一切的力量，因此常常通过占卜决策事项，甲骨、八卦等就成为了和鬼神联系的媒介。我们推测因为“筭”有计算的性能，人们便在其基础上制作了“算子”作为与鬼神沟通的媒介。例如：

（20）尝语人曰：“此辈与一把算子，未知颠倒，何益于国邪！”（《新五代史》）

“算子”常与动词“打”搭配使用，例如：

（21）这黄先生把算子一打，就说：这个命，辛未年庚寅月辛卯日甲午时，理取印绥之格，借四岁行运。（《金瓶梅》）

（22）吴神仙掐指寻纹，打算西门庆八字，说道：“属虎的，丙寅年，戊申月，壬午日，丙辰时。（《金瓶梅》）

笔者认为“打算”是述宾结构的短语，“算”是一种具体的工具，“打”有实意。之后由于人们日常生活的需要，通过由实到虚的引申方式，在心里的计划也用“打算”。

（23）话说吴瑞生游春回来，一身倒在床上，反反复复，打算到半夜，方才睡去。（《明珠缘》）

在“打+V”结构中，“打”后面或是跟名动词，如打睡；或是省略“打”字的宾语，如打看；或是与V组成并列结构，如“打扮”；或是通过由实到虚的引申方式，使一些词在现在看来是摸不清语法关系的，但在使用之初V常常是具体的事物，如“打算”。因此“打”字绝大部分是起着语法作用并且有意义的。

（三）“V+打”用法分析

1. 两种用法

“V+打”的例子分为两种，一种是与V组成并列关系的词语，“打”是实意动词。例如：

（24）晴雯听了，赶着笑打……（《红楼梦》）

（25）吹打了一回，又请吹细乐上来。（《金瓶梅》）

例（24）“打”意为击打，例（25）意为敲击乐器。另一种不是并列关系，“打”的意义需要考证。

2.“赶打”分析

（26）李逵忿怒，赤条条地拿两截折竹篙，上岸来赶打行贩，都乱纷纷地挑了担走。（《水浒传》）

例（26）“赶打1”属于并列关系，意为追赶击打。

（27）一路上赶打着，不许投凉处歇。（《水浒传》）

（28）今日靴里有两锭钞，我瞒着他们，只做赶打，将来与你。（《初刻拍案惊奇》）

（29）吴用去松林里取出药来，抖在瓢里，只做赶来饶他酒吃。（《水浒传》）

例（27）（28）将“打”解释为击打显然是说不通的。“赶打2”在例句中有“时间紧迫，要求施事者尽早到达”之意。例（27）“着”是时态助词，表示动作正在进行，“赶打2”应是动词性词语。王学奇将“打”认为是助词，表示动作正在进行有一定道理。例（27）是两个助词连用的语法结构，古代汉语中极少有两个助词连用，因此我们认为“打”不是助词。例（28）（29）“只做赶打，将来……”与“只做赶来”意义相同。因此“打”没有实际意义。虽然“打”字意义虚化，但它在词中并没有起着改变词根“赶”的附加作用、语法作用，“赶”还是意为“追，尽早或及时到达”，因此“打”也不是词缀。

笔者认为，“赶打2”为偏义复词结构，“打”起语法作用，但不表示意义，语义中心偏向了“赶”。偏义复词是复音词的一种，形式上属于并列式合成词，一个语素为合成词的意义，另一语素只起陪衬作用。如同：

（30）即有缓急，周亚夫真可任将兵。（《史记》）

“缓急”偏指“急”，“缓”无义。

（四）“打紧”（“打+adj”）用法分析

（31）海道里官粮交运将大都里来的，最打紧的勾当。（《元典章》）

（32）每日骑着这个驴，上县下乡，跑得昏头晕脑，打紧又被这瞎眼的王八在路上打个前失，把我跌了下来。（《儒林外史》）

在例（31）中“打紧”意为“要紧、重要”，例（32）意为“紧急时刻、重要时刻”。“打紧”在句子中既作定语，如例（31）；又作状语，如例（32）。因此“打紧”是形容词。“紧”是性质形容词，那么“打”在“打紧”这个词中是否有意义？

（33）想道：“这银两若是富人掉的，譬如牯牛身上拔根毫毛，打什么紧，落得将来受用。（《醒世恒言》）

（34）收拾停当慢慢等，看看打得五更紧。（《宋话本》）

例（33）“打”与“紧”之间加了疑问代词“什么”，在这句话中“打”是动词，可以意为“有”。例（34）“得”是助词，此句为“动+得+补语”结构，“打”是“打更”之意。可见“打紧”这个词结合并不紧密，既能组成述宾结构短语，又能组成述补结构短语，因此“打”不是词缀或是助词。可以认为“紧”是“打”的补语，例（31）“打”意为“重要”，例（32）“打”意为关键，“紧”起到加强程度的作用。在一些句子中“紧”常常做补语。例如：

（35）爷爷在县里，每夜挨去排门轮要两个好妇人好女子，送在衙里歇。标致得紧的，多歇几日……（《初刻拍案惊奇》）

（五）A+打+A结构分析

在“A+打+A”结构中，一部分学者认为“打”是中缀。《汉语大字典》将“打”定为助词，用在叠字间作衬字[10]。

《语言与语言学词典》给中缀下的定义是“插入词中的词缀”[11]，也就是说，首先必须有一个单词作为词根，插入中缀后，使词根意义或词性发生变化，产生派生词。助词是附着在词、词组或句子上作辅助作用的词，分为结构助词、时态助词和语气助词三种，《汉语大字典》又补充“打”在叠字间作衬字，衬字一般用于元曲中，常用以补足语气，增加声情色彩。因此《汉语大字典》认为“打”在“A+打+A”结构中是语气助词。不论“打”是中缀还是语气助词都没有实意，并且在句中常常读轻声。但在“A+打+A”结构中，“打”不读轻声，甚至重读，我们认为“打”在“A+打+A”结构中做谓语，有实意。

（36）和尚相打光打光，师姑相打扯胸膛。（冯梦龙《山歌》）。

（37）大哥若失了肥业厚产，与我一样儿光打光，揭账揭不出来，他们怕大哥做什么？（《歧路灯》）

例（36）这句话的意思是和尚打架是光头打光头。“打”作谓语，意为击打。例（37）“光”是形容词，意为钱一点不剩，插入“打”字后，“光”的意义和词性没有发生变化，因此“打”不是中缀。部分学者认为“打”是语气助词有一定合理性，笔者认为将“打”翻译为实意动词“加”更合适一些。例如：

（38）郑夫人抬头看见，惊了加惊，想道∶“我来错了!（元明《话本》）

（39）西门庆只在房里走来走去，忧上加忧，闷上加闷，如热地蜒蚰一般。（《金瓶梅》）

“惊”“忧”“闷”是形容词，两个相同形容词间加上“加”字，程度加深。因此，“A+打+A”结构中，“打”有“加”意。其他词语如“精打精”“实打实”“明打明”等同理。

四、结语

经过漫长的语法化过程，“打”字从本义“击打”，引申出各种意义，这些意义与本义还有联系，这类词语以“打+”结构为主。随着社会的发展，古人将意义广泛的“打”字进一步泛化，触事皆谓之打，这类词语以“打+V”等结构为主。“打”字成为泛义动词。当然，我们不能否认“打”字有虚化的倾向，“打”与方位或时间性质的词语组合，“打”为介词。但“打”与其他类型的动词、名词等搭配使用时，多数情况下，“打”起着语法作用并且有意义。

致谢

本文在写作过程中，得到了于峻嵘教授在选题、材料收集与准备等方面的大力帮助，在此表示衷心的感谢。

[1] 陈望道.陈望道语文论集[M].上海:上海教育出版社, 1980:252-254.

[2] 欧阳修.归田录[M].北京:中华书局,1981:36.

[3] 太田辰夫.中国语历史文法[M].北京:北京大学出版社, 2003:173.

[4] 刘洪伟,王修生.词缀“打”拾补[J].语言应用研究,2009, (5):19-21.

[5] 王学奇.元曲选校注(一)[M].石家庄:河北教育出版社, 1994:263.

[6] 刘瑞明.论“打,作,为”的泛义动词性质及使用特点[J].湖北大学学报,1992,(1):62-70.

[7] 朱德熙.语法丛稿[M].上海:上海教育出版社,1989:116.

[8] 罗竹凤.汉语大词典[M].上海:上海辞书出版社,1986: 11277.

[9] 段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1984: 198.

[10] 汉语大字典编辑委员会[M].成都:四川辞书出版社, 1988:1825.

[11] 哈特曼,斯托克.语言与语言学词典[M].上海:上海辞书出版社,1981:418.

On Chinese Word and Structure of “Da(打)”

XU Yi-lei

(College of Literature, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050000, China)

Based on former research by selecting typical examples, a comparative analysis is made to explore the meanings of the word “Da(打)” in the structures of “Da(打)+”, “Da(打)+”, “+Da(打)”, “Da(打) +”, “A+Da(打) +A”.

Da(打); polysemous verb; Da(打)+; Da(打)+;+Da(打); Da(打)+; A+Da(打)+A

H146

A

1009-9115(2019)01-0021-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2019.01.006

2018-04-11

2018-11-06

徐亦磊（1994-），女，河北滦县人，硕士研究生，研究方向为文字学。

（责任编辑、校对：任翠香）