美又搞小动作打压华为

●本报驻美国、日本特约记者　李勇　李珍　●本报记者　陈青青　●魏辉　任重　柳玉鹏

近来频频冒出美国及其盟友打压中国科技公司华为的消息，这种“商量好了似的节奏”，让人想“把事情看单纯点”都没办法。这不，美国又传出有新动作了。《华尔街日报》16日称，美国联邦检察官正试图对华为展开刑事调查，原因是该公司“涉嫌窃取T-Mobile等美国合作伙伴的商业机密”。华为与T-Mobile的纠纷在2017年就已解决，美国陪审团也认定没有“故意和恶意行为”，现在有人又扒出来旧事重提，怎么看都有蹊跷。同一天，美国几名议员还捣鼓出一项法案，要求禁止向违反美制裁法规及出口禁令的中国通信企业出售美国芯片或其他部件，这些政客尤其用恶劣言辞点名华为和中兴。“我们对有报道称美国联邦检察官就有关案件又展开刑事调查的不寻常做法表示关切，特别是对背后的真实意图表示怀疑。”中国外交部发言人华春莹17日在记者会上表示。她还针对几名美国议员的举动说：“美国在世界上制造的各种冤假错案已经够多了，美方的一些人应该端正心态，适可而止。”

借旧案搞刑事调查？

《华尔街日报》16日引述知情人士的话称，美国联邦检察官正试图以“涉嫌窃取商业机密”为由对华为展开刑事调查。调查在一定程度上源自针对华为的民事诉讼，在其中一起民事诉讼中，美国T-Mobile公司指控华为雇员2014年从T-Mobile位于华盛顿州贝尔维的实验室盗用了与智能手机测试机器人相关的技术。知情人士称，调查已进入后期，可能很快会提起诉讼。美国司法部和华为发言人均不予置评。

消息刊发后，许多外媒纷纷跟进报道。路透社称，这个代号为“Tappy”的机器人使用类似人类的手指模拟手机上的敲击动作。据T-Mobile的诉状，华为雇员对这个机器人进行拍照，并试图取下其中一个部件。2017年5月，一个陪审团认定，华为应该向T-Mobile支付480万美元赔偿金。英国广播公司称，陪审团在2017年认为华为“侵犯了商业机密”，但行为并非出于“故意和恶意”。法新社称，华为曾指出，“在美国陪审团裁定华为在与T-Mobile的商业秘密纠纷中没有损害、不当得利或故意和恶意行为后，华为在2017年与T-Mobile解决了争端”。

可见，这起案件早已解决，而且根本不是什么大事。一名通信行业专家对《环球时报》记者表示，商业合作中出现纠纷很正常，T-Mobile是一家电信运营商，它的技术水平与华为根本不能相提并论。美国现在四处拉盟友排挤华为，却没有证据，又将旧事扒出来，恐怕是想故意放大做文章。

在表达关切的同时，华春莹17日在记者会上说：“如果动辄将普通的民事案件扩大化、政治化，并任意动用国家机器对中国企业进行打压，这不仅不符合自由公平竞争的规则，也违反法治精神。”她同时表示，中国政府一贯鼓励中国企业按照市场原则和国际规则，在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作，“我们希望美方为中国企业在美正常经营活动提供公平竞争环境”。

“极端狂妄自大”的美议员

同一天，美国出现另一条与打压华为有关的消息。共和党的汤姆·科顿、迈克·加拉格尔与民主党的克里斯·霍伦、鲁本·加耶戈等几名跨党派议员提出一项名为“电信拒绝令执行法”的议案，要求向所有违反美国制裁法规及出口管制禁令的中国电信企业施行出口禁令，禁止向它们销售美国芯片和其他部件。

美国广播公司称，议案中特别提到了中兴和华为。参议员科顿称华为是中国的“一个情报收集部门”，“如果像华为这样的中国电信企业违反我们的制裁或出口管制法律，应该受到不低于死刑的惩罚”。霍伦宣称：“华为和中兴是同一枚硬币的两面。两家公司都一再违反美国法律，对美国国家安全利益构成重大风险，需要追究其责任。”

“我觉得这几个参议员的举动就是美方一些人极端狂妄自大，同时又极端缺乏自信的表现。”华春莹在记者会上表示，

●本报驻美国、日本特约记者　李勇　李珍　●本报记者　陈青青　●魏辉　任重　柳玉鹏

近来频频冒出美国及其盟友打压中国科技公司华为的消息，这种“商量好了似的节奏”，让人想“把事情看单纯点”都没办法。这不，美国又传出有新动作了。《华尔街日报》16日称，美国联邦检察官正试图对华为展开刑事调查，原因是该公司“涉嫌窃取T-Mobile等美国合作伙伴的商业机密”。华为与T-Mobile的纠纷在2017年就已解决，美国陪审团也认定没有“故意和恶意行为”，现在有人又扒出来旧事重提，怎么看都有蹊跷。同一天，美国几名议员还捣鼓出一项法案，要求禁止向违反美制裁法规及出口禁令的中国通信企业出售美国芯片或其他部件，这些政客尤其用恶劣言辞点名华为和中兴。“我们对有报道称美国联邦检察官就有关案件又展开刑事调查的不寻常做法表示关切，特别是对背后的真实意图表示怀疑。”中国外交部发言人华春莹17日在记者会上表示。她还针对几名美国议员的举动说：“美国在世界上制造的各种冤假错案已经够多了，美方的一些人应该端正心态，适可而止。”

借旧案搞刑事调查？

《华尔街日报》16日引述知情人士的话称，美国联邦检察官正试图以“涉嫌窃取商业机密”为由对华为展开刑事调查。调查在一定程度上源自针对华为的民事诉讼，在其中一起民事诉讼中，美国T-Mobile公司指控华为雇员2014年从T-Mobile位于华盛顿州贝尔维的实验室盗用了与智能手机测试机器人相关的技术。知情人士称，调查已进入后期，可能很快会提起诉讼。美国司法部和华为发言人均不予置评。

消息刊发后，许多外媒纷纷跟进报道。路透社称，这个代号为“Tappy”的机器人使用类似人类的手指模拟手机上的敲击动作。据T-Mobile的诉状，华为雇员对这个机器人进行拍照，并试图取下其中一个部件。2017年5月，一个陪审团认定，华为应该向T-Mobile支付480万美元赔偿金。英国广播公司称，陪审团在2017年认为华为“侵犯了商业机密”，但行为并非出于“故意和恶意”。法新社称，华为曾指出，“在美国陪审团裁定华为在与T-Mobile的商业秘密纠纷中没有损害、不当得利或故意和恶意行为后，华为在2017年与T-Mobile解决了争端”。

可见，这起案件早已解决，而且根本不是什么大事。一名通信行业专家对《环球时报》记者表示，商业合作中出现纠纷很正常，T-Mobile是一家电信运营商，它的技术水平与华为根本不能相提并论。美国现在四处拉盟友排挤华为，却没有证据，又将旧事扒出来，恐怕是想故意放大做文章。

在表达关切的同时，华春莹17日在记者会上说：“如果动辄将普通的民事案件扩大化、政治化，并任意动用国家机器对中国企业进行打压，这不仅不符合自由公平竞争的规则，也违反法治精神。”她同时表示，中国政府一贯鼓励中国企业按照市场原则和国际规则，在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作，“我们希望美方为中国企业在美正常经营活动提供公平竞争环境”。

“极端狂妄自大”的美议员

同一天，美国出现另一条与打压华为有关的消息。共和党的汤姆·科顿、迈克·加拉格尔与民主党的克里斯·霍伦、鲁本·加耶戈等几名跨党派议员提出一项名为“电信拒绝令执行法”的议案，要求向所有违反美国制裁法规及出口管制禁令的中国电信企业施行出口禁令，禁止向它们销售美国芯片和其他部件。

美国广播公司称，议案中特别提到了中兴和华为。参议员科顿称华为是中国的“一个情报收集部门”，“如果像华为这样的中国电信企业违反我们的制裁或出口管制法律，应该受到不低于死刑的惩罚”。霍伦宣称：“华为和中兴是同一枚硬币的两面。两家公司都一再违反美国法律，对美国国家安全利益构成重大风险，需要追究其责任。”

“我觉得这几个参议员的举动就是美方一些人极端狂妄自大，同时又极端缺乏自信的表现。”华春莹在记者会上表示，全世界都对美国千方百计动用国家机器打压封杀中国高科技公司的真实意图看得非常清楚。美方作为不是一个正常国家的正常作为，更不应是作为世界第一强国的正当作为。“我想再次强调，中方坚决反对美方滥用所谓出口管制措施，反对美方干涉企业开展正常的国际贸易与合作。”

一些美国政客对华为的戒心简直到了歇斯底里的程度。英国《金融时报》17日称，除了希望禁止向华为等中国企业出售美国设备，还有美议员警告“华为太阳能设备可能威胁美国电网”。来自加州的民主党议员麦克纳尼16日称，“如果我们使用的设备是由不值得信赖的供应商制造的，我们就是在自设陷阱。”

美国政客的“封杀”图谋能得逞吗？他们显然一厢情愿地高估了自己。英国广播公司网站17日称，华为多年来投入大量资金进行科技研发，2017年华为研发投入达到897亿元。截至2017年底，华为累计获得7.43万件专利授权，其中绝大多数为发明专利。分析人士表示，因为这些专利，“封杀”华为绝非易事，7.4万件专利几乎不可能被完全绕过，这为华为在国际通信产业链上创造了一条护城河。报道称，华为创始人任正非日前罕见接受媒体采访，任正非强调，“我们多年来在研发上大量投入……中兴遭遇的事情不会发生在华为身上”。

打压中国科技进步“肤浅无效”

美国向盟友施压不要使用华为设备、加拿大应美方要求拘押华为高管孟晚舟、波兰以“间谍活动”为由逮捕一名华为员工……一段时间来，美国及其部分盟友针对华为的举动真是招数频出。继日前接受外媒采访后，任正非17日在深圳华为总部接受多家国内媒体记者采访。回答《环球时报》记者关于西方对中国企业“盗窃知识产权”的指责时，任正非表示，华为不能代表别的企业，“但是我们自己是绝对尊重他人知识产权的”。（详见本报今日第十一版）

不知是不是因为美国的压力，“德国之声”17日援引德国《商报》的报道称，德国政府正“积极考虑”以更严格安全标准排除使用华为5G设备。德国监管机构此前曾明确表示，没有证据表明华为构成安全威胁。

尽管打压带来一定影响，但不可能阻止中国科技企业的发展。“德国之声”称，相较于西欧国家的戒备，南欧国家如西班牙、葡萄牙和意大利都对华为表示欢迎。香港《南华早报》称，分析人士表示，因为技术和价格优势，华为5G技术可能仍将保持在发展中市场的竞争优势。17日，法国驻华大使黎想在北京接受媒体采访时表示，法国欢迎任何外资企业的投资，包括华为在内的投资。

拒绝中国公司则让一些国家遭受损失。《悉尼先驱晨报》15日称，澳大利亚第二大移动和固定互联网提供商Singtel Optus推迟了本月推出固定无线5G服务的计划，业内猜测，澳政府禁止华为等供应商是造成延迟的原因。一些人认为，作为全球头号电信设备供应商，华为在5G设备方面比竞争对手领先一年。

台湾《旺报》称，根据第三方经济学家的分析，美国在2017到2020年这段时间，如果没有禁止华为参与竞争，整个5G无线基础设施的建设成本可节约200亿美元。很显然美国为了抵制华为，付出的代价十分高昂。报道认为，美国与盟友封杀华为的意图十分明显，就是不乐见中国高科技崛起。如果在二三十年前，美方意图或许还能奏效。如今大陆无论是经济实力还是科技竞争优势，都与美方拉近距离，甚至有些还是超前的。尽管美方一再阻挡，却也无法达到全面封杀的地步。日本富士电视台17日称，中国上升势头是无法遏制的，美国想通过打压中国大企业来让中国科技进步停止，这种做法肤浅而无效。▲