黄术杰
(江西师范大学,江西 南昌 330022)
理性不是凭借自己主观的想法去解决问题,而是根据现有且公认的知识去看待问题,针对一类事情所表达出的想法。《两个小球同时落地》这篇课文我想大家肯定都不陌生,亚里士多德在早期曾经提出过质量轻的物体要比重的下落的速度慢,他当时没有经过理论证明更没有经过实验分析,而是完全根据自己的主观臆测就提出了这个结论。过了好多年伽利略偶然在一次实验中发现物体下落的速度与物体质量并没有关系,他在发现这一现象后并没有直接下结论,而是经过大量的计算和反复的实验验证,对每一组数据都进行记录,最终才提出自由落体定律。后者运用理性的思想发现了自由落体定律,他是通过大量的实验数据和精密的计算分析提出的,而不是凭借自己的主观认识来判断事情的,伽利略所表现出的就是我们所说的理性。
人类发展之今已有很多年的历史,由于人类早期的文明程度有限,无法说明一些新的事物和现象,就产生了神学和玄学,以至于到后来的“王权精神”,这些在人类进步发展的历史长河中一直禁锢着理性精神的发展。要说理性精神真正的出现并且得到正名是由于古希腊哲学的出现与发展。在这段时期中,理性精神的发展十分困难。而此时正迎来了一个好时期,古希腊时期人们生活比较安逸,社会发展稳定,没有战争的洗礼,为理性精神的出现创造了十分有利的条件。理性精神之所以能够产生,有三个条件是必不可少的,第一要有充足的时光,只有具有充足的时光,才能闲下来去思考人生,研究哲学。第二是惊奇,产生问题一定是对某些事情惊奇,不然不会产生对问题的思考的。第三是要有自由,包括思想和身体都没有限制才能推陈出新,如果没有这三个条件,理性精神是不会顺利产生的。这不光是古希腊哲学中理性精神的产生条件,也是研究哲学的必要条件。
希腊在古罗马帝国之前,都是利用宗教力量和对神灵的寄托来解释自然现象,控制人的生死,掌管各种祭祀活动。希腊的社会发展逐渐趋向稳定,在这个时候,一些大哲学家开始思考世界的起源和人类在世界上的作用,这些伟大的哲学家,通过以他们自己的研究成果与其他哲学家辩论的形式,不断丰富自己的研究成果,完善他们的理性研究,古希腊哲学中理性精神最早的表现方式就是他们最终的研究成果。
社会中各种宣讲活动和辩论越来越多,大哲学家们也都参与进来,这些活动和辩论的成果推动了了农业和渔业的发展,从而为社会的发展和进步作出了贡献。古希腊哲学的理性精神得到了空前的发展。一些有远见的雅典城邦统治者,开始鼓励和组织各类辩论活动,为哲学家们,提供辩论宣讲的平台,久而久之,欧洲的其他国家也开始效仿推崇这些活动,最终古希腊哲学的理性思想得到进一步的发展,在社会思想中占到主导地位。
至此古希腊是最民主的国家了,它是以城邦制度为基础的,绝对的民主为古希腊带来了无限的荣耀,古希腊的民主,不仅仅体现在纯粹的投票制度上,而是体现在他们以投票、抽签、公开讨论相结合的复合民主中,这样规避了投票只是名义上的平等,少数人不可能成功的缺陷,而抽签是绝对的公平,最后公众评论,往往在一个城市的大议会广场举行,保证了每一个市民都可以提出建议和投票,每个市民也具有自由参选权,可以说是绝对的民主了,也正是这样的民主制度极大地推动了理性精神的发展。
古希腊哲学中的理性思想拥有法律秩序和心灵,两者没有明显界限的内在、意义,处于一个简单而统一的阶段,古希腊哲学家试图将世界看作一个整体,而整体中的所有事物都是相互制约和影响的,从而反映出哲学家,朴素辩证的思维方式。
古希腊思想家对理性的探索试图摆脱形象的事物,从内心深处思考和辩证的寻找抽象性的事物。
在古希腊,理性精神深受哲学家的认可。理性精神对现代文明的产生和发展也有着很大的影响,理性精神一直也被古希腊哲学家所推崇。