不同豌豆新品种全膜覆土穴播栽培比较试验

张俊武 李健 陈志凭

摘要    为筛选出适宜在西吉县种植的豌豆新品种，在全膜覆土穴播条件下，以中豌4号为对照，对引进的4个豌豆新品种进行了比较试验。结果表明，CWD05-11品种产量较高，且田间生长整齐，单株结荚多，抗旱性为较抗，抗倒伏性中等，抗病，株高及生育期适中，外观商品性好，综合性状优良。

关键词    豌豆;新品种;全膜覆土穴播;性状;产量

中图分类号    S643.3.03+.7        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）23-0088-01                                                                                     開放科学（资源服务）标识码（OSID）

豌豆原产于欧洲南部，地中海沿岸以及西亚地区，属豆科一年生攀缘草本植物，是一种常用蔬菜，在欧美国家种植比较普遍，我国早在汉朝就开始种植。豌豆不仅可以作为改良土壤的先锋作物，而且具有品质脆嫩、清甜芳香、色泽鲜绿、营养丰富等特点，是一种粮、菜、饲料兼用的作物，耐旱、耐瘠薄，在西吉县西部黄土丘陵区、东部土石山区和葫芦河川道区种植业结构调整、增加农民收入方面发挥着重要作用[1-2]。为了筛选出适宜西吉县种植的品种，西吉县农业技术推广服务中心对引进的4个豌豆品种进行了试验观察，以期为大面积推广提供参考。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验设在西部黄土丘陵旱作雨养农业区的马建乡台子村，位于北纬35°55′25″、东经105°30′44″，海拔1 916 m，年降水量400 mm，无霜期140 d，≥10 ℃的活动积温2 183.7 ℃，年平均气温5.8 ℃，年平均蒸发量1 200～1 500 mm。基础地力：pH值8.66，全盐0.23 g/kg，有机质12.58 g/kg，土壤全氮0.84 mg/kg，碱解氮46.02 mg/kg，有效磷14.17 mg/kg，速效钾209.05 mg/kg。土质属黄绵土，前茬为冬小麦，地块肥力中等。

1.2    供试材料

供试地膜为厚度0.01 mm、宽120 cm的聚乙烯吹塑农用地膜，由甘肃济洋塑料有限公司生产。参试豌豆品种为CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09、CWD05-11、中豌4号，均由宁夏农林科学院固原分院提供。

1.3    试验设计

试验共设5个处理，即每个品种为一个处理，其中以中豌豆4号作对照（CK）。3次重复，采用随机区组排列[3-4]，小区面积11 m2（5.0 m×2.2 m）。试验区两旁及重复间设60 cm走道，四周设保护行。

1.4    试验实施

采用全膜覆土穴播栽培技术，选用膜厚0.01 mm、幅宽120 cm抗老化地膜，在膜上覆细土，覆土厚度为1 cm，每110 cm带宽播种4行豌豆。在地下害虫严重的地块，覆膜前用40%辛硫磷乳油7.5 kg/hm2加细砂土450 kg/hm2拌成毒土撒施，或兑水750 kg/hm2喷雾。结合整地覆膜前施农家肥45 t/hm2、磷酸二铵300 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。4月25—26日出苗，4月30日破除板结引苗，5月2日间苗、定苗，保苗密度95万株/hm2。5月20日用2%阿维菌素乳油450 mL/hm2+20%高效氯氰菊酯300 mL/hm2喷施防治黑绒金龟甲，连防2次，其余管理同大田。

1.5    调查内容与方法

观察记录各品种的物候期、抗逆性及主要性状，抗逆性采用国家豌豆品种区域试验记载标准。成熟后每个小区取10株进行考种，收获时按小区单收计产[5-6]。

2    结果与分析

2.1    生育期及抗逆性

从表1可以看出，生育期以CWD05-05和CWD05-11最长，均为70 d，较对照品种中豌4号（CK）晚熟8 d;其次是CWD05-06和CWD05-09，分别为64、65 d，分别较对照中豌豆4号（CK）多2、3 d。抗旱性除CWD05-11较抗外，其余品种均强。抗倒伏性CWD05-09、CWD05-11中等，CWD05-05、CWD05-06强;各参试品种均未有病害发生。

2.2    主要农艺性状

从表2可以看出，参试品种的生长变化规律较为一致，即苗期生长慢，现蕾、开花生长较快，鼓粒后生长缓慢，成熟后逐渐停止生长。CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09和CWD05-11株高分别为51.7、52.8、56.1、48.2 cm，较对照中豌4号（CK）分别高22.4、23.5、26.8、18.9 cm。单株荚数最多的是CWD05-11，为2.9荚;其次是CWD05-05和中豌4号，均为2.8荚;CWD05-06居第3位，为2.5荚;CWD05-09结荚数最低，为2.3荚。荚粒数最多的是CWD05-11，为4.7粒;其次是CWD05-06，为4.4粒;中豌4号居第3位，为4.3粒;CWD05-05和CWD05-09分别为3.8粒和4.2粒，分别较对照中豌4号（CK）低0.5粒和0.1粒。百粒重在18.86～24.51 g之间，除CWD05-06较对照中豌4号（CK）低0.56 g外，其余品种如CWD05-05、CWD05-09和CWD05-11，分别为20.25、24.51、21.52 g，分别较对照中豌4号（CK）重0.83、5.09、2.10 g。不同品种的生物学特性，从单株荚数、荚粒数和百粒重上看，CWD05-11优于其他品种。

2.3    产量

从表3可以看出，CWD05-05、CWD05-06、CWD05-09和CWD05-11的产量分别为1 836.36、1 800.00、1 690.91、2 054.55 kg/hm2。其中，产量最高的品种是CWD05-11，为2 054.55 kg/hm2，较对照中豌4号（CK）增产118.19 kg/hm2，增幅6.10%;CWD05-05、CWD05-06和CWD05-09分别较对照中豌4号（CK）减产100.00、136.36、245.45 kg/hm2，减幅5.16%、7.04%和12.68%。

3    结论

试验结果表明，西吉县三大类型区种植的豌豆品种以CWD05-11品种产量较高，且田间生长整齐，单株结荚多，抗旱性为较抗，抗倒伏性中等，抗病，株高及生育期适中，外观商品性好，综合性状优良。

4    参考文献

[1] 王志贤，贺志强.豌豆品种比较试验[J].作物杂志，2006（4）：36-37.

[2] 唐萍.豌豆品种成熟期比较试验[J].国外农学-作物杂志，1998（1）：54-55.

[3] 黄志平，戴瓯和.豌豆品种引进、筛选与评估研究[J].中国种业，2000（3）：35-37.

[4] 鲁福成，张仲国.我国豌豆品种状况及天津豌豆新品种引种[J].天津农业学报，2002，9（4）：42-45.

[5] 郭瑞，余瑶，刘光荣，等.甜豌豆资源鉴定与田间品种比较试验[J].江汉大学学报（自然科学版），2019，47（3）：216-219.

[6] 刘小进，党菲菲，谭爱萍，等.中豌6号豌豆引种试验初报[J].陕西农业科学，2004（1）：16-17.