孟昭颖
这是一次全新的体验:因为听课方式发生了翻天覆地的变化。以往的听课可能更多关注的是老师的行为,没有对学生的学习状态给予足够的关注。而学习共同体的课堂,听课的全部任务就是聚焦一个或一组孩子整整一节课的学习历程。依据孩子的身体姿态、语言、动作、表情、互动、学习单填写等关注孩子心理是否安全?是否能投入学习?是否在学习中遇到了困难?是否能相互倾听……
营造安全、有温度的课堂
在课堂上,芮莹老师时而倾斜着身体侧耳倾听,时而用双手拥抱孩子,时而用手拍拍孩子的肩膀,时而对总是发言的孩子双手拍肩提示,时而面带笑容轻言细语提醒孩子:说说你的理由。恰当的肢体语言、平和的话语、温暖的笑容,使学生情不自禁地放松,自然地交流,自信地表达内心真实的感受,为孩子营造了安全、润泽的学习氛围。
在课例交流与研讨中,芮莹老师说:当我在桌间巡视时,发现很多同学书上批注着比喻、排比等内容。可是在汇报时,却没有一个学生说,为什么呢?我也想,为什么不说呢?可是芮莹老师的回答让我很意外。她说:“排比、比喻都是老师教给他们的,而他们站起来汇报,和同伴分享的都是他们阅读文本后心底最想说的!”
我想:孩子们之所以能不去迎合老师,愿意将自己真实的阅读感悟和老师、同学分享,证明此时此刻孩子内心是安全的。可见,让语文教学回归本真,把课堂还给学生不是一句空话。只有真正为孩子们创设一个安全、润泽的学习氛围,才能让孩子们真真正正的放下内心的不安全感。只有孩子们主动提出不同地看法并说出心底真实的想法,才证明他们真的思考了,而不是为了迎合老师的虚假学习。
一个男孩的学习历程
为了能更好地观察孩子的学习状态,这节课我选择了讲台的一角坐下。因为时间仓促,我并没有来得及和面前的小朋友打招呼,甚至不知道他叫什么名字,只能形容是“戴眼镜的帅气男孩”。
课堂伊始,男孩儿稍稍站起,背对着我从门口的方向开始环视,当他转向我这边时,突然发现我正用手机对着他,他闪电般坐下并低下了头,还偷偷地用余光瞟着我。我面带微笑,摆手和他打招呼,男孩没有回应我,而是坐直身体看向了芮莹老师。我想:此时此刻男孩心里是不安全的,也许还有几分对我偷拍的不喜欢。
当芮莹老师导入新课,出示“东岳泰山之雄……南岳衡山之秀”一段话,并说:“谁能用自己的话说说这段话是什么意思?”男孩没有举手,而是低下了头。当后面的一个男孩自信流利地说出了这句话的意思,男孩小声地说:“哇塞!”我估计他要表达的意思是这个男同学很厉害!
当芮莹老师开始检查孩子们预习课文的情况时,她说:“谁能正确流利地朗读课文?”男孩没有举手。就在几位同学朗读时,男孩眼睛一直看着课本,很认真的样子。在芮莹老师让孩子们评价他们读得怎么样时,男孩依然没有举手。当一个孩子说某位同学把“一刹那”读错了,男孩微微张开嘴,应该是吃惊的表现,并快速在课本上做了标记。紧接着,芮莹老师继续找同学读课文,虽然男孩没有举手,但是芮莹老师还是点到了这个男孩读课文。男孩先是一愣,继而流利地读起来。读完课文后,芮莹老师双手扶着男孩的肩膀,说:“你很棒!”男孩看了看前面的同学,然后微笑着坐下,我猜此时他内心是喜悦而自豪的。从这一刻起,男孩发生了很大的变化。
当芮莹老师出示自主探究:读课文的2-6小节,圈画出你感受最深的描写泰山景色的词语或句子,简单标注出理由。问题出示后,男孩快速地在文中标注出四处:在1-2自然段写下了这句话写出了泰山的高大;圈画出“我才发现自己的四周竟是一片云海”,并写下了“比喻”两个字;在第三自然段的末尾处写下“终于”一词写出了作者到日观峰时激动的心情;在7、8两个自然段画划出了表示颜色的词语,但是没标注理由。从最开始的全班分享开始,男孩一直举手,并且他的目光追随着回答问题的同学、说话时或板书时的芮莹老师,有时也会根据同学的回答在课本上补充。
在同学们交流时,一个男同学说“安全”,一个女同学说“害怕”。芮莹老师抓住时机适时点拨:“谁能说一说,是安全还是害怕,说出你的理由。”这时,男孩用手摸了摸头,犹豫着举起了手,当看到芮莹老师把目光投向他们那片区域时,男孩又悄悄地把手放下。不知此时男孩心里发生了怎样的思维波澜?
当芮瑩老师说:谁能把“一路上很寂静……”这段话有感情地读一读时,男孩跃跃欲试,当芮莹老师第二次询问时,男孩站起来把手高高举起,但是老师没有点到他时,他一屁股坐下,似乎很失望。
当芮莹老师让孩子们发挥想像,组内思考交流:被浓浓的云雾笼罩着的山势还可能像什么?男孩主动和组内同学交流,但是没有得到三个同伴的回应,男孩似乎兴致很高,又一次向同伴说出自己的想法,这次在男孩的带动下,四个同伴进行了分享。
男孩由开始的东张西望到默不作声,再到积极思考,主动分享自己的想法,是不是说明他此时心里是安全的,已经进入深度学习了呢?又是什么让男孩发生了如此大的变化呢?值得我们每位教师深思。