江阴市小麦增施有机肥效果研究

冯耀栋

摘要    在小麦种植中，肥料的施用不仅影响到小麦的生长，还会给土壤和周边环境带来影响。为了探讨有机肥部分替代化肥的效果，开展了小麦有机肥部分替代化肥试验。结果表明，在常规施肥基础上小麦基肥增施有机肥料不仅能有效增产，而且还有利于增加土壤肥力，有利增加土壤后劲，更重要的是长期施用能减轻面源污染，改善环境。其中，以在常规施肥的基础上增施有机肥1 200 kg/hm2处理最为合理，相当于可减施化肥60 kg/hm2。

关键词    小麦;有机肥;生物学性状;产量;江苏江阴

中图分类号    S512.1;S147.5        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）23-0021-01                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

为验证在常规施肥基础上增施不同用量有机肥在小麦上施用效果，进行了小区试验，以期为大面积推广应用提供参考。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验于2017年11月10日至2018年6月1日在江阴市临港经济开发区进行。供试土壤基本性状：粉砂壤土，pH值6.57，有机质24.24 g/kg，全氮1.37 g/kg，有效磷21.14 mg/kg，速效钾64.73 mg/kg，地力等级为中级。

1.2    供试材料

供试作物为小麦，品种为生选6号。

供试肥料：有机肥（2-2-1）（由长青肥业有限公司提供）、小麦专用肥（15-15-10）。

1.3    试验设计

试验设5个处理，分别为不施肥料作空白对照（CK1）、常规施肥（基肥施小麦专用肥450 kg/hm2+尿素107.55 kg/hm2，追肥施尿素169.5 kg/hm2，CK2）、在常规施肥的基础上基肥增施有机肥料1 200 kg/hm2（A）、在常规施肥的基础上基肥增施有机肥料2 400 kg/hm2（B）、在常规施肥的基础上基肥增施有机肥料3 600 kg/hm2（C）。试验设3次重复，随机区组设计[1-3]，小区面积30 m2，各小区相互隔离，能单灌单排。

1.4    试验实施

2017年11月10日播种，播种方式板茬撒播。2017年11月10日施用基蘖肥;2018年3月10日施用穗肥。2018年2月25日化除，即用70%苄嘧·异丙隆（麦草帅）可湿性粉剂1.8 kg/hm2+6.9%精恶唑禾草灵1 125 mL/hm2+20%使它隆750 mL/hm2防除小麦田杂草。2018年6月1日收割。

2    结果与分析

2.1    不同處理对小麦植物学性状的影响

经小麦成熟期考种可知，CK1株高65.5 cm，穗数为391.5万穗/hm2，穗长5.52 cm，穗实粒数19.4粒，千粒重为42.0 g，理论产量3 189.94 kg/hm2。CK2株高72.5 cm，穗数450.0万穗/hm2，穗长7.28 cm，穗实粒数24.8粒，千粒重为43.2 g，理论产量为48 345.12 kg/hm2。处理A株高75.5 cm，穗数481.5万穗/hm2，穗长6.94 cm，穗实粒数25.4粒，千粒重为43.5 g，理论产量为35 467.29 kg/hm2。处理B株高73.0 cm，穗数468.0万穗/hm2，穗长7.72 cm，穗实粒数27.1粒，千粒重为43.8 g，理论产量为5 555.07 kg/hm2。处理C株高76.0 cm，穗数472.5万穗/hm2，穗长6.60 cm，穗实粒数26.2粒，千粒重为44.0 g，理论产量为54 964.98 kg/hm2。

由此可以看出，增施有机肥的3个处理小麦株高、穗数、穗长、每穗实粒数、千粒重和理论产量均较空白对照和常规对照有不同幅度增加，而3个有机肥处理之间，特别是处理B和处理C之间没有明显的差异。

2.2    不同处理对小麦产量的影响

从表1可以看出，CK1实际产量最低，仅2 966.67 kg/hm2;处理C产量最高，为5 300.00 kg/hm2，较CK1、CK2分别增加了2 333.33、533.33 kg/hm2，增幅分别达78.65%和11.19%。

对产量结果进行统计分析，结果表明，各处理间差异均达极显著水平。进一步作多重比较，结果表明，增施有机肥料各处理与空白对照和常规对照之间产量差异均达极显著;增施有机肥的各处理中，处理B和处理C差异不显著，但处理A和处理B、C差异显著;另外，常规对照和空白对照之间的差异也成极显著。

3    结论与讨论

试验结果表明，在常规施肥基础上小麦基肥增施有机肥料不仅能有效增产，而且还有利于增加土壤肥力，有利于增加土壤后劲，更重要的是长期施用能减轻面源污染、改善环境[4-6]。另一方面，从经济效益考虑，有机肥施用过多可能导致肥料成本和人工成本上升，反而降低经济收益（有机肥按450元/t，小麦收购价按2.3元/kg）。根据本次试验结果，以在常规施肥基础上基肥增施有机肥1 200 kg/hm2是较为合理的，以此推算相当于可减少化肥投入（折纯，下同）60 kg/hm2，仅此一项全市可累计实现化肥减量近550 t。

4    参考文献

[1] 高鑫.有机肥替代部分化肥对水稻生育特性和产量的影响[J].现代农业，2019（5）：28-29.

[2] 张长春，袁丽敏，高建勇，等.商品有机肥部分替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响[J].现代农业科技，2019（4）：8-9.

[3] 张黛静，陈倩青，宗洁静，等.增施有机肥对冬小麦同化物积累与分配的影响[J].应用生态学报，2019，30（6）：1869-1876.

[4] 陈爱萍，沈鑫，沈家禾.不同比例有机肥替代化肥对小麦产量的影响[J].湖北农业科学，2019，58（7）：32-34.

[5] 李顺，李廷亮，何冰，等.有机肥替代化肥对旱地小麦水氮利用及经济效益的影响[J].山西农业科学，2019，47（8）：1359-1365.

[6] 张黛静，王艳杰，陈倩青，等.不同耕作方式与增施有机肥对麦田土壤有机碳库及小麦产量的影响[J].江苏农业科学，2019，47（11）：128-133.