新会计制度下财务管理模式分析

李佳霖

（贵州大学动物科学学院2018级，贵州 贵阳 550025）

在中国特色社会主义市场经济不断进步和变化的背景下，为了能够更加有效地适应当前的经济市场，新的会计制度应运而生。新的会计制度要求企业对传统的财务管理模式进行创新，然后结合当前经济市场的实际情况，以及企业的实际运营情况对财务管理模式进行调整。此种做法不仅能够有效地落实工作人员的工作职责，还能最大限度地促进企业的资金流动。而且新的会计制度也更符合我国的国情，能够有效地促进我国经济的发展。相比较来说，在新会计准则普遍被运用的当下，固有的陈旧财务管理模式不仅不能提高企业资金流动的效率，还会阻碍着企业正常的生产运营，而且在实际的生产运营当中还会增加企业的经济风险，严重可能会导致企业面临破产的风险。而如果企业能够实施新的会计制度并积极据此改进革新企业自身的财务管理制度，就不仅能够提高企业在竞争市场当中的地位，更好地保证企业财务数据的准确性，而且能够从根本上降低企业的运营风险。

一、新会计制度下的财务管理模式研究

新会计制度下，我国政府针对财务管理模式进行了改革和创新。在实际的财务管理工作中，我国企业和单位的财务管理模式一般分为：分权管理模式和集权管理模式两种，这两种财务管理模式的实施目的，一方面是为了规范市场经济体制与企业财务操作流程，另一方面也是为了更进一步的推动国家相关制度与政策的落实，本文就两者管理模式进行研究分析。

（一）新会计制度下的分权式财务管理模式

对比以前的管理模式，新的会计制度背景下的分权式管理模式指的是企业以以前的财产管理为中心，依托自身的发展实际，向子分公司进行财务权力下放，让子分公司自行决定薪酬制度、日常花销等，对这些管理具有一定的支配权和决策权。这种管理形式可以把下属公司工作的积极性和主动性充分的发挥，确保企业管理人员具有较强的开拓能力。同时，还可以把总公司的压力减轻，保证财务管理高质量开展。但是我们必须重视的是，主体公司依然是这种管理形式的服务对象，子分公司应该根据总公司的管理制度确定大体管理框架，在合规依法范围内开展工作。

（二）新会计制度下的集权式财务管理模式

对比分权式财务管理模式，集权式财务管理主要是把财务管理权限集中在总公司之中，下属公司必须对总公司的财务管理制度严格的执行。这种管理形式下，下属公司要向总公司上报自身的管理情况，总公司具有超然的地位。同时，在这种管理形势下，可以全方位的把控企业的财务管理工作，不断降低一些不必要的开支，把下属公司的经营、财务风险降到最低，这对企业实现集中管理具有很强的促进作用。但是，我们应该清醒的认识到这种管理模式存在的不足，一旦采用这种模式，那么下属公司会对总公司过度依赖，出现散漫经营的情况，所以，对这种情况，我们应该根据企业自身的实际情况，对财务管理形式进行选择，一些规模较大的公司可以并用两者，从而实现安全的财务管理。

二、新会计制度下的财务管理模式实施的作用

（一）使得企业财务管理环境发生了转变

对企业来讲，实施新会计制度是一种促进发展的信号和措施，企业需要根据新财务制度制定符合自身发展的制度。在这种背景下，企业的财务管理不要对国家的相关政策一味的依附，还应该把管理制度转变为联合体，在各部门管理之中融入财务管理，只有如此，才能保证企业的财务状况清晰、明了，这对以前传统的财务管理状况具有很大的改善，在一定程度上对企业财务管理环境进行优化。

（二）增加了社会公共利益

试试新的会计制度后，一定程度上是对国家经济实力的反映，这对国家综合实力的提升，社会公益事业的发展具有很大的促进作用。在新会计制度背景下，国家对会计准则和行为提出的要求和以前大有不同，如新的会计制度的税法来讲，要求企业开展财务管理和交易商品的时候，企业的经济效益要排在社会公共利益之后，其主要目的为确保企业依法、合法纳税，所以，新会计制度具体实施时，对国家公共利益而言具有很大的促进作用。

（三）明确了企业发展方向

以前，企业在开展财务管理工作的过程中，模式比较死板，难以透明化企业的实际情况，导致一些企业出现偷税漏税行为，这对企业征信和国家经济的发展来讲极为不利，在社会上形成不好的影响。实施新会计制度后，进一步创新和优化了传统的财务管理模式，把财务管理公示力度纳入其中，为企业的发展明确了方向。特别是新会计制度背景下，提升了财务管理力度，保证企业管理人员对企业的实际情况更好的掌握，为企业的发展决策决出更加理智更加正确的决策，还能让企业员工有效的监督和评估企业决策的执行情况，杜绝发生违法行为，保证企业利益不受损害。

结束语：

总而言之，实施新会计制度以来，从一定的层面上来讲是进一步完善国内经济体制，也是国家经济发展到一定程度的必然选择，所以，作为企业应该根据自身的实际情况科学的选择管理模式，不仅如此，作为企业还应该不断创新财务管理模式和制度，更好的为国家经济建设服务。