优质护理在肝硬化腹水患者的应用

陈静

（湖北省荆门市第二人民医院，湖北 荆门 448000）

一、资料与方法

（一）临床资料

本研究分析对象为2017年6月至2018年6月期间于我院进行治疗的肝硬化腹水患者，其样本抽选量为64例。按照临床护理方案实施的不同，将其分成对照组与观察组。对照组32例患者中，19例男性，13例女性；其年龄为23～68（46.18±2.56）岁；病程为1～6（3.20±0.38）年。对照组32例患者中，18例男性，14例女性；其年龄为21～70（47.09±2.14）岁；病程为1～7（3.45±0.27）年。将上述临床资料进行综合对比，得出P＞0.05，差异无统计学意义。

（二）护理方案

对照组患者实施入院宣教、基础护理、用药干预以及出院指导等常规护理，观察组患者则实施优质护理干预，具体方法如下文所示：心理护理：护理人员应当主动与患者沟通交流，积极了解其心理状态，以便于采取针对性干预措施帮助患者抒发内心苦闷，纾解其悲观、焦虑、失落等负面情绪。[2]腹水护理：限制患者水钠的摄入，为缓解患者腹水与水肿症状，可指导其调整平卧体位，并将下肢稍稍抬高。皮肤护理：护理人员可给予患者足部、臀部等易水肿部位按摩或热敷，并协助患者每2小时翻身一次，一方面预防易受压部位发生压疮，另一方面则可提升患者生理舒适度。

（三）观察指标

通过评价两组患者护理后AST（Aspartat eaminotransferase，谷草转氨酶）、ALT（Alanine aminotransferase，谷丙转氨酶）含量以及Child-Pugh评分评估两组患者肝功能情况。其中，Child-Pugh评价总分设置为15分，评分越低，表明其肝功能损伤越轻微。

（四）统计处理方法

运用SPSS20.0软件进行数据处理，AST、ALT、Child-Pugh评分计量资料行t检验，以（±s）表示，当P＜0.05，视为差异具有统计学意义

二、结果

经统计可知，观察组AST、ALT、Child-Pugh评分分别为45.62±6.14U/L、39.17±7.25U/L、6.27±1.35分，均明显低于对照组的对应值，即63.35±6.08U/L、69.30±7.45U/L、8.93±1.33分，且t=4.78、5.32、2.86，P均＜0.05，差异具有统计学意义。

三、讨论

在本研究中，给予对照组常规护理干预，观察组则实施心理干预、腹水护理、皮肤护理、饮食生活指导等优质护理，结果显示，观察组AST、ALT、Child-Pugh评分均低于对照组，即观察组肝功能明显优于对照组。究其原因，注重对患者不良心理的干预，可有效提升其负面情绪；做好相应腹水护理工作，有利于存进患者快速康复；而加强皮肤护理，则能够提升患者生理舒适度，降低压疮发生风险；最后为患者进行饮食指导，则能降低不良饮食结构对病情的影响。与常规护理相比，优质护理更具应用优势。[3]综上所述，优质护理实施于肝硬化腹水护理工作中，有利于改善患者肝功能，该护理方案应用价值显著。