焦宏达
(身份证号:1308281988****0015)
在城市化进程加快发展的背景下,给排水管网的覆盖密度也逐年增加,建设速度也尽量加快。在此情况下,必然出现新的给排水系统与既有管网系统的对接配合问题、新系统的设计与配置本身也存在着是否合理的问题。
1.主要基础设施的规划设计与管理工作明显滞后,表现在重城镇建筑物规划轻市政工程管线规划,重道路工程建设轻工程管线配套。
2.设计院在工程管线设计中也往往缺乏资料或长远考虑,没有结合现场实际的综合管线设计。计算中,一般只是凭经验对管道的容量管径坡度等进行调整,设计成果受相关人员的经验与能力限制较大。
3.在设计方法上,大多数工程技术人员一般是采用图集传统计算等模式进行,工作思路上历史惯性较大,工作效率也较低,优化的切入点也存在一些困难。
由于城市建设的特殊性,现有管网系统都是基于历史存在的管网系统新改扩建而来。我国大多数城市使用的城市主管网基本上都可以追溯到20世纪甚至更早,这样必然出现管材老化、超期服役、废弃管线没有最终废弃或仅仅是功能上的废弃、管线附属设施管理不善、漏水随排水管流失、管线内水压力过大等,最终造成供水管网漏失,造成了供水浪费与环境污染。
给排水系统面临的突发事件主要有三大类,即爆管、污染、排涝。
1.工程资料数据不全提高了爆管的可能性
譬如,由于不明确地下管线情况,工程施工道路轭压等导致给排水的爆管。爆管后,大多数管道系统还仅仅是根据排水量的急剧变化才得以知晓,而此时,外界的反馈往往更先于企业得知爆管情况,既浪费了水资源,也妨碍了正常的生产生活。
2.对于管网的污染问题,很多水厂特别是南方的水厂,在排涝期间水源附近被污染,水源水质极度恶化,水质指标比平时高出几倍,需要暂停供水时,目前还只能大面积停水,管网子系统功能还不发达。
为了满足城市的发展需求,在给排水管网设计中一般都是将它全部埋在地下,因为其线路非常长,工程的水文地质条件往往变化非常的大,所以在给排水管网的设计过程中一定要有针对性的进行设计,根据不同的环境,有针对性的使用设计方法,这样才能保证给排水管网设计的质量。
城市中的建筑复杂交错,在管道设计方面总会发生冲突和碰撞,很多时候需要对管线的走向、坡度以及高程进行重新设计和调整。因此,必须严格要求设计人员,一定要及时的摸清和了解地下管道的设计情况,使给排水管网的设计能够一步到位,更为科学合理,达到施工的要求。
1.给水管道布置的要求
(1)为达到供水经济合理,应保证供水安全和良好的水力条件。至少需要两条引入管,从建筑物侧接入管道,在室内将管道连成贯通状或环状的双向供水。如果不能满足条件,可采取增设第二水源或设贮水池等安全措施。管网应与墙、梁、柱保持平行,管路力求简短,这样可以减少工程量,降低工程造价。在用水量大的配水附近布置干管,可以减少不合理的转输流量,节省管材,还可以使供水更加安全。
(2)在一般情况下,给水管网应该暗装。立管设在管道竖井内,横干管敷设在技术层内、管沟内或吊顶中,支管可敷设在管窿、地板平层、墙体、吊顶内,这样可以达到美观、卫生的效果。
2.布置形式
按照供水可靠程度要求,可以将给水管网的布置形式分为环状和枝状两种,前者双向供水,管线造价高,但供水安全可靠;后者单向供水,节省管材,造价低,但安全可靠性差。在建筑内给水官网布置时常采用枝状布置。
1.排水系统体制的选择
合理地选择排水系统的体制,是排水工程师在规划和设计时要面对的重要问题。它的选择不仅从根本上影响排水系统的设计、施工和维护管理,而且影响排水系统工程的总投资和维护管理费用。
(1)从环境保护方面来看
如果采用全处理式合流制,从控制和防止水体的污染来看效果较好,但这时主干管尺寸很大,污水厂容量也增加很多,建设费用也相应地增高。采用截流式合流制时,雨天部分混合污水通过溢流井直接排入水体对环境影响较大。
(2)从造价方面来看
合流制排水管道的造价比完全分流制一般要低 20%~40%。可是,合流制的污水厂却比分流制的造价要高。从总造价来看完全分流制比合流制高。从初期投资来看,不完全分流制因初期只建污水排水系统,因而可节省初期投资费用,此外又可缩短施工期,发挥工程效益也快。而合流制和完全分流制的初期投资均比不完全分流制要大。
2.排水控制点的确定
在排水区域内往往要设置控制点,这些控制点对排水管道系统起决定作用。控制点一般会在以下位置出现:地势起伏地区,低洼处的管道起点;管道系统的起点;本排水区域内,与终点的距离最远的位置;企业集中排出口。
控制点标高的确定,应根据城市的竖向规划,保证区域内所有用户的污水都可以流进管道系统内。在确定控制点标高的过程中,应避免因极少数控制点而增加整个管道系统的埋深。针对个别控制点应特殊处理,如果在居民区或企业,可设置局部泵提升;如果是规划用地,可以提高规划地面的高程;如果是控制点设计流量小,可以降低管线埋深坡度,放大管径。