新时代新型职业农民的特征内涵及理论价值*

◎薛 晴 陈会谦 孙秀芳

中国特色社会主义新时代“是决胜全面建成小康社会、进而全面建设社会主义现代化强国的时代”，［1］实施乡村振兴战略，加快推进农业农村现代化，是全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务。功以才成，业由才广。“实施乡村振兴战略，必须破解人才瓶颈制约”，“大力培育新型职业农民”。［2］可见，“培养更多爱农业、懂技术、善经营的新型职业农民”是落实乡村振兴战略规划、推动农业农村现代化发展进而全面建设社会主义现代化强国的必然要求。

一、培育新型职业农民是新时代中国特色社会主义的必然要求

中国是一个农业大国，农稳则国安，国安则民兴，民兴则国强，这种逻辑思维早已渗透进中国人的血液里，影响并推进着绵延数千年的中国社会平稳且可持续发展。“绿遍山原白满川，子规声里雨如烟”的旖旎乡村风光，不仅是中国人的立足之根，更是中国人的奋斗之本。自古而来，中国人就怀揣“维桑与梓，必恭敬止”的真挚情怀，思考着乡村发展、乡村振兴的问题。唐代诗人孟浩然所描述的“开轩面场圃，把酒话桑麻”的浓烈乡村生产生活场景至今令人憧憬，令人神往，寄托着人们对乡村社会风调雨顺、丰衣足食的美好企盼。从乡村发展的角度看，这些古诗词中关于乡村田园风光与生产生活场景的描述，更多地是把乡村看成独立于城镇或市井之外的世外桃源，亦或仕途受挫、身陷逆境的情感避难所和疗伤地，其关注的重点不是乡村怎么振兴、农民如何发展的问题，而是更侧重为心灵或精神寻找一个可寄托或可抒发的场域，可以说带有较为强烈的理想主义色彩和浓重的避世主义倾向。然而，随着近代以来商品经济和外来文化的冲击，乡村社会渐渐丧失了其恬淡宁静、淳朴安适的理想主义色彩，也不再是情感的慰籍地和抒发场。曾几何时，乡村已然演变成贫穷落后的代名词。

新中国成立后，党非常重视乡村建设。“楼上楼下，电灯电话；点灯不用油，耕地不用牛”，这一建国初期新农村建设的口号几近成为老百姓的口头禅，反映了党希望通过向乡村注入一些现代性物质因素，以改变乡村贫穷落后面貌的努力。可惜的是，党在探索建设社会主义道路上的一些失误使这一努力付之东流。改革开放初期，乡村首先要解决的是温饱问题，人均GDP800美元的小康社会目标即基于此而提出。然而，正如邓小平所言：“发展起来以后的问题不比不发展时少”。［3］解决了温饱问题之后的乡村社会，各种关系需要重新建构，要求在顶层设计上形成与之相适应的整体性规划。于是，党在2005年提出了“建设社会主义新农村”重大战略任务，并辅之以取消农业税等各种支农惠农政策，从历史和全局的高度来谋划乡村建设与发展。建设社会主义新农村战略实施以来，成效显著，农民切实获得了前所未有的实惠。但当前中国乡村发展缓慢甚至衰败却是个不争的事实，根源在哪里呢？习近平指出：“发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力”。缺乏大批具有创新能力和经营活力的新型经营主体是制约乡村发展的最主要因素，而新型职业农民作为新型生产经营主体和现代农业从业者，是构建新型农业经营体系的基本细胞，是农业农村现代化发展的重要支撑，是推动中国全面建设社会主义现代化强国的基本力量。新时代新征程，新时代中国特色社会主义建设离不开乡村振兴，乡村振兴离不开农民自身的发展。培育新型职业农民是推动乡村振兴、建设中国特色社会主义社会的必然要求。

二、“爱农业、懂技术、善经营”是新型职业农民的鲜明特征

习近平在参加2017年“两会”四川代表团审议时指出，要“培养更多爱农业、懂技术、善经营的新型职业农民”。这是习近平总书记关于新型职业农民的最新表述，指出了其应具有的三个鲜明特征，这与“用现代文明、先进理念武装农民、提高农民”、“让农民成为体面的职业”、“加快构建职业农民队伍”是一脉相承的，都是对马克思主义农民发展思想的继承和发展。

第一，爱农业是基础。“治国犹如栽树，本根不摇则枝叶繁茂。”在这里，“爱农业”不仅仅是一种良好的职业道德情感和职业伦理规范，也不同于传统农民对土地的深切热爱和依恋，而是以马克思主义信仰为坚实基础，以社会主义农业思想为科学指引，是坚定社会主义农业发展基本方向、明确社会主义农业发展目标和任务后的执着与努力。马克思基于对资本主义农业的分析批判，科学认识了农业在国民经济社会发展中的重要地位，明确提出了生产资料公有制、规模化经营、合作化发展是社会主义农业发展的基本方向，这是习近平构建新型职业农民思想的立论基础。

党的十八大以来，习近平站在国民经济社会发展战略新高度，通过“三个必须”、“三个不能”、“三个坚定不移”系统而又逻辑严密地诠释了“爱农业”的科学内涵和实现路径。2013年12月，习近平在中央农村工作会议上提出：“中国要强，农业必须强；中国要美，农村必须美；中国要富，农民必须富”。［4］“三个必须”揭示了“三农”问题与中国强起来的辩证统一关系，指出了“三农”问题事关国计民生的根本性意义，要求从党和国家工作全局高度深刻理解和认识“爱农业”的精髓和要义；2015年7月，习近平在吉林调研时指出：“任何时候都不能忽视农业、不能忘记农民、不能淡漠农村”。［5］“三个不能”表明了党始终紧抓“三农”问题不松劲的鲜明态度和坚定决心，要求从历史和现实两个维度认清和把握“爱农业”的使命和担当；2016年4月，习近平在小岗村召开的农村改革座谈会上强调：“要坚定不移深化农村改革，坚定不移加快农村发展，坚定不移维护农村和谐稳定”。［6］“三个坚定不移”不仅再次申明了党中央进一步深化农村改革的意志和决心，也深刻诠释了“爱农业”的实现路径。上述三个方面内容虽各有侧重，但主题一致，深刻蕴含着我们党“爱农业”的责任担当与执着努力，也为我们正确表达和真挚书写“爱农业”的殷殷情怀指明了方向。

第二，懂技术是核心。“工欲善其事，必先利其器。”农业的出路是现代化，农业现代化的关键在科技进步。农民只有“懂技术”，才能把农业科技成果转化为现实生产力，促进农业农村现代化发展。马克思指出，“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而发展的”，［7］“农民的劳动，比受分工支配的制造业工人的劳动，具有更大的脑力性质”，［8］因为工业的前提是比较老的科学——力学，而农业的前提是崭新的科学——化学、地质学和生理学。所以，“懂技术”是习近平构建新型职业农民思想的核心要义。

习近平始终高度关注农民科技素质提升问题，早在浙江、上海工作期间就倡导开展了“农村千万劳动力素质培训”工程。十八大以来，习近平站在中国发展新的历史方位，就提升农民科技能力、构建职业农民队伍问题提出了许多富有创建性的新观点、新论断，集中体现在三个方面：一是强调培养高素质农业队伍的重要意义，指出“构建职业农民队伍，形成一支高素质农业生产经营队伍”，是农业现代化建设和农业可持续健康发展的坚实基础和重要保障；［9］二是强调走以科技为支撑的现代农业内涵式发展道路，实现藏粮于地，藏粮于技。要求运用互联网等现代科学技术促进农民现代化转型，“实现小农户和现代农业发展的有机衔接”；［1］三是强调扶贫必扶智，阻止贫困现象代际传递。［10］上述三方面内容既继承了马克思运用科学技术力量提升农民素质的思想，又赋予了其新的时代内涵；既坚持了党科教兴农、人才强农的优良传统，又提出了新的更高要求，是指导和推进农民提升科技创新能力的强大思想武器。

第三，善经营是关键。“明者因时而变，知者随事而制。”进入新时代，随着“四化”同步推进，中国农业发展形势发生了许多新的重大变化，农业经营主体也逐步由单一的家庭经营向多元主体经营转变。处于新时代的农民，面对瞬息万变的农业市场，如果对政策缺乏深刻的理解力，对市场缺乏敏锐的洞察力，经营理念和思路跟不上市场形势变化，习惯用老思路解决新问题，就会使“三农”问题裹足不前，农业发展乏力、农村举步维艰、农民增收困难，势必直接影响社会稳定和国家长治久安。因此，“善经营”是习近平构建新型职业农民思想的关键所在。

传统农业发展方式的核心是“生产”，目标是满足自给性消费的产量最大化，主要手段是加大劳动投入；现代农业发展方式的核心是“经营”，目标是商品性生产的利润最大化，主要手段是现代科学技术，重点是现代机械技术、现代生物化学技术和现代经营管理技术。因此，转变发展方式，促进传统农业向现代农业转型，需要懂技术、善经营的高素质新型职业农民。正如马克思所说：“光是思想力求成为现实是不够的，现实本身应当力求趋向思想。”［11］习近平提出的培育“善经营”新型职业农民思想，不仅体现为现实需求，而且使现实本身趋向于这一思想，塑造、矫正并引导着传统“身份”农民向新型“职业”农民转化，体现了该思想重大的现实指导意义。

三、习近平关于新型职业农民特征论述的理论价值

习近平关于新型职业农民特征内涵的阐释，始终贯穿着唯物史观主要观点，具有深厚的理论底蕴，是运用马克思主义基本原理解决中国实际问题的光辉典范，集中体现在创造性地运用和发展了历史唯物主义和辩证唯物主义，生动彰显了历史唯物主义的真理性及其当代价值，充分体现了辩证唯物主义的思维品质。

第一，立足中国国情，创造性地运用和发展了历史唯物主义。人的全面发展是唯物史观的重要内容之一。马克思认为，人之所以为人不在于其自然属性，而在于其社会属性。人通过实践以一定方式进行生产，在生产过程中形成一定社会关系，人在社会关系中表现出来的特征才是人的本质属性。所以，从社会关系着手考察人的发展，才能准确揭示人的活动特征。习近平基于这一基本原理，创造性地提出了适合中国国情的农民全面发展思想，在农民职业化发展的现实层面，勾勒出“爱农业、懂技术、善经营”的特征内涵，突出新时代中国农民职业化发展的重大意义，为引导农民由“传统身份农民”向“新型职业农民”转变指明了方向，不仅对中国农业现代化发展具有科学指导意义，而且也对世界贫穷落后的农业国家走上现代化发展道路具有重大借鉴意义。

历史唯物主义认为，实践是人的存在方式，人的本质在其现实性上，是一切社会关系的总和。所以，考察人的全面发展必须首先从社会实践出发。习近平正是从中国农业现代化发展实践需要出发，提出“农村经济社会发展，说到底，关键在人”，“核心是要解决好人的问题，要通过富裕农民、提高农民、扶持农民，让农业经营有效益，让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业”。［4］“小康不小康，关键看老乡”等有关重视农民发展的重要论断，不仅体现了马克思唯物史观基于社会实践考察人的全面发展的重要思想，而且把历史唯物主义运用于指导农业现代化发展实践中，生动地彰显了历史唯物主义的真理性及其当代价值。

第二，突出农民职业化发展问题，充分体现了辩证唯物主义的思维品质。唯物辩证法是我们观察、分析、研究、解决问题的科学世界观和方法论。习近平把辩证唯物主义的世界观和方法论一以贯之于培育新型职业农民的重要论述中，使这一思想理性、透彻而又深刻。普遍联系和永恒发展是唯物辩证法的总特征，要求我们在实际工作中树立全局观念，增强全局意识。立足整体、谋划全局是习近平观察世界、思考中国问题始终秉承的立场和角度。在培育新型职业农民的重要论述中，习近平立足中国农业大国国情，放眼世界农业发展大势，始终紧抓“三农”这一关系国计民生的根本性问题，充分体现了总书记熟练掌握和运用唯物辩证法把方向、抓大事、统全局、谋长远的高超政治智慧和卓越领导能力。

在强调要有全局观的同时，习近平也非常重视对主要矛盾和矛盾主要方面的把握，指出“要优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面，以此带动其他矛盾的解决”，“既要注重总体谋划，又要注重牵住‘牛鼻子’”。［12］在“三农”问题上，既强调“三农”的全局性、战略性意义，又突出农民问题在“三农”问题中的核心意义，明确指出“‘三农’问题的核心是农民问题”，“要把切实提高农民素质、实现人的全面发展，作为‘三农’工作的根本出发点和落脚点”。［13］这些重要论述无不体现了习近平强而有力的战略思维能力和辩证思维能力，具有极强的现实针对性和指导意义。

综上，新型职业农民是中国特色社会主义发展的必然要求，也是中国由传统农业大国走向现代农业强国的必然内容，“爱农业、懂技术、善经营”是其应具有的基本特征。以习近平为核心的党中央高度重视农民发展问题，新型职业农民队伍必将不断壮大，成为农业农村现代化发展的生力军，乡村全面振兴的主力军!