刘 钦 刘 颖 董 强
(1 沈阳市第九人民医院,辽宁 沈阳 110024;2 沈阳解放军463医院循环内科,辽宁 沈阳 110042;3 沈阳市第九人民医院 内三科,辽宁 沈阳 110024)
冠心病也被称之为冠状动脉粥样硬化性心脏病,冠状动脉狭窄,导致供血缺少,继而引起缺血性心肌病,是一类比较容易发作的心脏[1。冠心病病症多,同时发病率居高不下,危害范围广,对患者生活质量构成严重威胁[2。因此,探讨冠心病患者行综合护理干预有助于改善生活质量。结合本院冠心病患者实施的综合护理干预情况,将综合干预相关研究内容作下述报道。
1.1 一般资料:本次研究对象为本院2015年3月至2016年5月诊治的冠心病患者100例,经过病理学诊断,确诊为冠心病。以就诊单双号将全部患者划分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者中男性患者30例,女20例,年龄55~83岁,平均年龄(64.2±2.5)岁。观察组患者中男性患者29例,女21例,年龄54~82岁,平均年龄(63.1±2.4)岁。
1.2 方法:①用药护理:结合患者过敏反应情况,督促引导患者正确服药,让患者了解各类药物的功效及其注意事项等,当患者用药期间出现过敏,需要告知医师,采取有效处置措施;②心理护理:当患者出院后,和患者构建良好的医患关系,经常和患者沟通交流,及时掌握患者病情,给患者提供心理疏导,从精神上鼓励患者缓解患者焦虑及抑郁等不良情绪,提倡患者亲属多探望患者,从不同层面缓解患者净胜压力,让患者产生良好心态,从容应对疾病;③饮食护理:考虑冠心病实际,为患者制定合理的饮食方案,嘱咐患者多饮水及食用新鲜蔬菜,不抽烟,避免饮食刺激性食物,以营养搭配的形式,增强患者身体素质。
1.3 观察指标:比较两组患者护理生活质量,其中护理生活质量包括活动自如、活动受限、活动不便、心情愉悦、心情抑郁;观察两组患者护理后血压、血脂的变化情况;比较两组患者护理后满意度。
1.4 统计学分析:将本次研究数据输入统计学软件SPSS18.0表格中,分别以(%)、表示计数资料、计量资料,并予以χ2检验、t检验,分析组间项是否存在差异,如P<0.05,则差异有统计学意义。
2.1 两组护理后生活质量:对两组护理后生活质量比较(%),对照组(n=50)患者活动自如24(48.00)、活动受限8(16.00)、活动不便8(16.00)、心情愉悦2(4.00)、心情抑郁8(16.00),观察组(n=50)患者活动自如37(74.00)、活动受限1(2.00)、活动不便1(2.00)、心情愉悦10(20.00)、心情抑郁1(2.00)。对照组护理后活动自如48.00%、活动受限16.00%、活动不便16.00%、心情愉悦4.00%、心情抑郁16.00%。观察组患者护理后活动自如74.00%、活动受限2.00%、活动不便2.00%、心情愉悦20.00%、心情抑郁2.00%。两组护理后活动自如 活动受限、活动不便、心情愉悦、心情抑郁比较,差异有统计学意义(P值分别为0.014、0.036 、0.036、0.031、0.036。
2.2 两组护理前后血压、血脂:对两组护理前后血压、血脂比较(x-±s),对照组患者(n=50)护理前收缩压(145.45±6.57mm Hg、舒张压(96.42±4.19)mm Hg总胆固醇(5.77±0.33)mmol/L,护理后收缩压(126.41±4.37)mm Hg、舒张压(84.22±3.36)mm Hg、总胆固醇(4.42±0.20)mmol/L。观察组(n=50)患者护理前收缩压(147.01±5.84)mm Hg、舒张压(97.02±2.85)mm Hg、总胆固醇(5.80±0.41)mmol/L,护理后收缩压(112.23±4.23)mm Hg、舒张压(81.32±3.57)mm Hg、总胆固醇(3.30±0.23)mmol/L。两组患者护理前收缩压、舒张压、总胆固醇比较,差异无统计学意义(P值分别为0.213、0.404、0.688),观察组患者护理后收缩压、舒张压、总胆固醇明显较低,差异有统计学意义(P值分别为0.000、0.000、0.000)。
2.3 两组护理满意度:对两组护理满意度比较(%),对照组(n=50)患者非常满意32(64.00)、满意10(20.00)、不满意8(16.00)、满意度42(84.00),观察组(n=50)患者非常满意48(96.00)、满意2(4.00)、不满意0(0)、50(100.00)。观察组患者满意度100.00%明显高于对照组患者84.00%,差异有统计学意义(P=0.010)。
冠心病是一类多发心血管疾病,冠心病和患者经济状况及社会交往、心理变化有很大关系,同时伴有抑郁和焦虑。因此,基于冠心病患者治疗,需要采取有效的护理[3]。医学模式逐步改变,人们认识到综合护理干预可显著改善患者生活品质,综合护理干预有用药指导、心理干预及康复训练等。
综合性护理干预相比传统措施,较全面,防止护理漏洞,整体改善患者身心状态,促使患者早日康复,辅助疾病治疗[4]。综合护理干预有助于患者养成良好的生活方式,构建符合实际的社会支持系统,提高自身护理能力,改善生活质量。健康教育使患者提高了对疾病的认知程度;用药指导让患者获得较高用药依从性;心理干预让患者产生抵抗疾病的勇气,克服恐惧心理;康复训练提升抵抗能力,消除不良诱因;自我监测让患者逐渐形成自我治疗能力[5]。冠心病的临床治疗是一个漫长的时间过程,强化出院后指导,包括服药规律性、饮食指导生活习惯等,强化出院后随访,提让患者获得较高的治疗依从性,以减少患者冠心病复发情况[6]。
相比对照组患者,观察组患者护理后生活质量明显改善(P<0.05),且护理后血压、血脂明显较低(P<0.05),同时护理满意度明显较高(P<0.05)。提示,综合护理干预可明显改善患者生活质量。
总之,冠心病患者采用综合护理干预,有助于提升患者生活质量,值得推广应用于冠心病临床治疗中。