汤斐斐
【摘 要】目的 探讨临床护理路径在面神经炎患者中的应用效果。方法 按照随机数字表的方法,将我院收治的84例面神经炎患者分为实验组和对照组各42例,给予对照组患者常规护理,实验组患者在此基础上应用临床护理路径,观察两组患者的临床疗效及护理满意度。结果 实验组患者的临床有效率为95.24%,显著高于对照组的76.19%;实验组患者的满意度为97.62%,显著高于对照组的73.81%,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径在面神经炎患者中的应用,能够有效增强临床疗效,同时提升患者的满意度,值得推广使用。
【关键词】临床护理路径;面神经炎;效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)01-03--01
引言
面神经炎主要是由于茎乳孔内的面部神经受到压迫,导致患者的面部就群发生了急性非化脓性炎症,患者多表现为口歪眼斜,同时存在眼裂变大、鼻唇沟变浅、表情肌瘫痪等症状,若未得到及时有效的救治,会导致患者发生面部肌肉萎缩等严重后果,对患者的生活质量造成消极影响。临床护理路径作为一种新型护理模式,要求护理人员针对不同护理缓解进行科学、有时间性的护理计划,达到促进患者康复、提升护理质量的目的。本文回顾性分析了我院84例面神经炎患者的临床资料,旨在探讨临床护理路径在面神经炎患者中的应用效果,现将研究结果汇报如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年11月~2016年11月我院收治的84例面神經炎患者作为研究对象,纳入标准:符合面神经炎患者的诊断标准,排除标准:排除由于外伤、颅脑病变及其他病变导致的面瘫患者。按照随机数字表原则,将患者分为实验组和对照组各42例,其中实验组患者包括男22例,女20例;年龄22~67岁,平均年龄(43.15±2.3)岁;病程时间4~84d,平均病程(21.59±2.4)d。对照组患者男23例,女19例;年龄22~66岁,平均年龄(42.26±2.4)岁;病程时间3~83d,平均病程(22.01±2.3)d。两组患者在一般资料方面的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有良好的可比性。
1.2 护理方法
给予对照组患者常规护理,实验组患者在此基础上,应用临床护理路径,具体包括以下内容:
实施临床护理路径服务:a.入院时:热情接待患者,消除患者因进入陌生环境产生的恐惧感;统计患者的一般资料,评估患者的病情症状和心理状态,教育患者养成良好的饮食习惯,指导患者注意休息以防感冒。b.住院1周内:①对症护理:对于眼睑闭合不良的患者,指导患者避免长时间用眼,避免光源对眼部的刺激,可使用具有润滑、抗菌等眼药水,佩戴眼镜或眼罩,防止眼角膜过度干燥造成的损伤;指导患者每天注意面部保暖和保湿,鼓励患者每天坚持温水洗脸和温湿毛巾热敷,多做面部动作,进而促进患者面部肌肉的康复;户外活动时戴帽子和口罩,避免风寒等对患者面部的刺激。②针灸护理:遵医嘱对患者进行针灸护理,在治疗过程中应密切关注患者的生理和精神状态,对于存在头晕眼花、心率过快以及呼吸困难等症状的患者,应当及时通知医生。c.住院2周内:指导患者遵医嘱用药,坚持进行面部肌肉功能锻炼,做好自我防护工作;同时指导患者以积极健康的心态接受治疗,注意休息并坚持体育锻炼。d.出院时:教育患者出院后应积极坚持体能锻炼,以此增强机体免疫力;同时教育患者应做好日常防护工作,比如避免冷风直吹面部、避免使用冷水洗脸;嘱患者应定时返院复诊。
1.3 观察指标及判定标准
观察指标:观察两组患者的临床疗效及护理满意度。
判定标准:①临床疗效:患者前额的皱纹和鼻唇沟恢复对称,面部神经功能恢复正常判定为痊愈;患者鼻唇沟加深,面部功能有所改善为显效;患者的面部功能无改善甚至加重,判定为无效。有效率=(痊愈+显效)/n×100%。②满意度:向患者发放《住院患者满意度调查》,调查患者对临床护理服务的满意程度,共包括非常满意、比较满意、一般满意及不满意4个等级。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件分析处理本研究所得数据,计量资料采用t进行检验,采用标准差()表示;计数资料采用检验,采用百分数表示,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效的比较
实验组患者的临床有效率为95.24%,显著高于对照组的76.19%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者满意度的比较
实验组患者的满意度为97.62%,显著高于对照组的73.81%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
面部神经炎作为一种面部肌肉功能障碍性疾病,主要是由于患者面部神经受到了病毒侵袭、面部部神经管狭窄及血管异常等原因导致的,面部神经水肿及压迫症状,具有发病急的特点,因此,在积极治疗的基础上,加强对面部神经炎患者的护理尤为重要。
同时,实验组患者的满意度为97.62%,显著高于对照组的73.81%(P<0.05),提示临床护理路径能够有效提升面部神经炎患者的满意程度,在入院时在评估患者病情症状的基础上,注意疏导患者的消极情绪,提升患者对疾病及治疗的认知水平;在住院期间针对患者的症状进行对症护理处理,提升患者对治疗的配合度及依从性;在出院时注重对患者出院后的护理指导。由此可见,临床护理路径充分体现了以患者为中心的护理服务理念,具有提升患者满意度的效果。
总之,临床护理路径在面部神经炎患者中的应用,通过制定科学的临床护理路径计划表,在患者入院时、住院1周内、住院2周内及出院时实施阶段性的护理服务,有助于增强治疗效果,提升护理满意度,值得在临床推广使用。
参考文献
孙兴玉.面神经炎患者的心理干预护理对策探讨[J].中国实用医药,2016,11(4):244-245
李华.护理干预联合常规护理面神经炎的临床效果分析[J].中国医药指南,2017,15(6):225-226
杨霞,郑娜.心理疏导联合常规护理干预在面神经炎治疗中的效果分析[J].当代医学,2016,22(26):87-89.
梁天芸,唐莉.临床护理路径在周围性面神经炎患者临床护理中的应用体会[J].世界中医药,2015(a02):1111-1112.
黄丽霞,彭汉芬.周围性面神经炎患者中临床护理路径的应用体会全国慢性病诊疗论坛,2016(11):249-250.