■ 梁永楼 贾树波 沙金 郭雪星
通过L波段探空雷达对我国风云三号(FY-3)卫星数据接收处理系统的干扰分析,提出了解决或降低邻频干扰的处理方法,从而使FY-3卫星数据接收处理系统和L波段探空雷达兼容部署,可共同利用电源、机房、网络等资源,建设FY-3卫星数据接收处理系统。
在中国气象局于全国部署FY-3卫星数据接收处理系统选址工作中,发现FY-3卫星数据接收处理系统与L波段探空雷达工作频率存在严重的邻频干扰。若能通过技术手段,解决或降低其邻频干扰的影响,便可以充分利用气象观测场机房、供电、通信等环境条件,建设FY-3卫星数据接收系统,达到集中建设、集约化管理效果。
针对以上要求,本文通过对L波段探空雷达对FY-3卫星数据接收处理系统的干扰分析,从而提出了解决或降低邻频干扰的处理方法。
表1给出了L波段探空雷达和FY-3卫星数据接收处理系统的基本理论参数及测量数据。其中,FY-3卫星数据接收处理系统L频段低噪声放大器(LNA)主要技术参数如下:
1)频率范围: 1.68~1.71 GHz
2)噪声温度:≤50 K
3)增益:≥50 dB
4)输出1 dB压缩点:≥15 dBm
表1 L波段探空雷达和FY-3卫星数据接收处理系统基本理论参数及测量数据
另外,FY-3卫星L波段数据广播EIRP为42 dBm,空间传播到地面信号损耗-152 dB(仰角8°),实际接收地面卫星信号功率-110 dBm。系统设计FY-3卫星数据要求接收高灵敏度、高增益。而L波段探空雷达功率15 kW(即71.76 dBm)。
从以上参数可看出,L波段探空雷达和FY-3卫星数据接收处理系统工作频率接近,分别为(1675±10)MHz(时间测量值)和1690~1710 MHz,雷达发射功率远大于FY-3卫星L波段数据功率。
通过建站现场所测频谱图进行简单比较,图1为FY-3卫星数据接收处理系统未接收任何卫星时的工作频谱图。其中,M1点为中心频点,右侧为手机基站信号。
图1 FY-3卫星数据接收处理系统未接收任何卫星工作频谱图
图2为FY-3卫星数据接收处理系统接收NOAA19卫星时的工作频谱图。M2点为NOAA19卫星信号的频谱图。
图2 FY-3卫星数据接收处理系统接收NOAA19卫星频谱图
图3为L波段探空雷达的工作频谱图。其中,M2点为探空雷达的中心频点。可以发现,雷达信号功率过强,峰值1675 MHz电平可达到-17.08 dBm,即使非峰值1690 MHz电平也可达-45.29 dBm,也比接收NOAA19卫星数据信号电平高23.04 dBm。
图3 L波段探空雷达工作频谱图
L波段探空雷达跟踪漂移上升的探空气球工作,FY-3卫星数据接收处理系统跟踪过境的极轨卫星。当两种设备布设距离较近时,大功率的雷达势必在开机工作时间对FY-3卫星数据接收处理系统造成干扰。
假设卫星数据信号为Fc(t)=A×cos(w1t),雷达信号为Fr(t)= B×cos(w2t)。这两个信号在接收系统信道中叠加,形成新的信号F(t)=A×cos(w1t)+B×cos(w2t)。
考虑到雷达信号远比卫星数据信号强(A〈〈B),则
式中,m0=A/B,Ω=w1-w2。
式(1)说明,F(t)是一个调幅调相波,其中,1+m0×cosΩt是调幅波,调制度为m0,调制信号频率为Ω。信号cos(w2t+m0×sinΩt)为调相波,信号中心频率变为雷达信号频率w2。
当较弱的卫星数据信号和强干扰L波段雷达信号进入接收系统信道中,信号幅度较强,信道非线性使信号形成双向限幅,合成信号包络中幅度调制部分被抑制削弱,保留相位调制部分,相位变化中还保留部分有用信号。
由于B〉〉A,所以m0很小。
又由于B很大,输出信号的杂信比变得很小。当B足够大时,输出信号的信杂比趋于0,形成饱和阻塞。
L波段探空雷达对FY-3卫星数据接收处理系统的影响因素有四种:1)雷达工作信号为脉冲信号,信号带宽很宽;2)雷达发射功率大,信号强;3)FY-3卫星数据接收处理系统灵敏度高,系统增益大;4)雷达信号造成接收信道饱和阻塞,影响接收质量。这四种影响因素,相互依存,最终达到的影响效果即为造成接收系统的信道形成饱和阻塞。下文针对如何降低或是抑制接收信道的饱和阻塞进行分析说明。
当Ω(频差)较大时,可考虑在系统入口(LNA)增加(高、低通)滤波器,可有效滤除雷达干扰信号,降低“干扰”信号幅度,减少甚至完全消除干扰影响。
这对滤波器要求很高的矩形度,带宽不小于30 MHz。滤波器通带内差损一般不小于0.6 dB,而对微弱的卫星信号接收机要求有较大的输出信噪比(S/N),接收机系统内部噪声必须尽可能小。一个多级联的高增益接收系统,全系统的噪声大小主要取决于第一级放大器噪声大小及增益,再兼顾滤波与系统噪声的设计原则,滤波器至少不能设计在LNA的首级,必须解决接收机放大器,前级饱和阻塞问题一般设计在次级或者后级。
在设计上,低噪声技术和大动态技术是矛盾的。低噪声技术要求有源器件本身产生的噪声低、接收灵敏度高,在满足该要求的情况下,会采用小电流、低噪声的微波原件,但其动态会小近20 dB。大动态技术会采用大电流、高噪声的微波器件。满足了大动态的技术要求,又不能满足系统低噪声、高接收灵敏度的要求。因此解决好LNA的接收灵敏度和其大动态接收性能的矛盾,是成功研制相应LNA的关键技术。
采用新技术,自行研制出了L波段大动态低噪声放大器,线性功率大于25 dBm,噪声系数0.7 dB,三阶交调优于50 dBc,在实际使用中,低噪声放大器始终工作在线性区,保证接收通道正常工作,并通过气象局对此系统产品的定型。
通过合理设计的滤波器,可有效地解决了雷达对FY-3系统的干扰。图4是无滤波器时接收到的雷达信号的(干扰)频谱图。
图5为信道合理配置滤波器后接收信号频谱图。M1是滤波后带外信号,M2是滤波带内信号,可见滤波抑制带外信号效果显著。
图4 无滤波器频谱图
本文通过对L波段探空雷达对FY-3卫星数据接收处理系统的干扰分析,提出了解决饱和干扰的技术途径,设计兼顾噪声合理使用滤波器,成功应用解决实际问题,为气象雷达探空和FY-3卫星数据接收处理系统的共存,提供了技术保障。
图5 前端增加滤波器后频谱图
在实际工作中,在站址选择上应尽量拉大L波段探空雷达与FY-3卫星数据接收处理系统的距离,降低“干扰”信号强度,保证FY-3卫星数据接收处理系统的正常工作。
Advances in Meteorological Science and Technology2018年6期