文题呈现
阅读下面的文字,根据要求写一篇作文。
据有关部门调查,六年来我国国民图书阅读率持续走低:1999年为60.4%,2001年为54.2%,2003年为51.7%,而2005年为48.7%,首次低于50%。造成图书阅读率持续走低的原因是多方面的。识字的人为什么不读书?中年人多数说“没时间”,青年人多数说“不习惯”,还有人说“买不起书”、“没地方借书”。
与图书阅读率走低相反,网上阅读率正在迅速增长:1999年为3.7%,2003年为18.3%,2005年为27.8%。
要求:全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题。不要脱离材料内容及其含意作文。
思路导航
材料呈现了1999年到2005年间我国国民阅读调查的一项结果:图书阅读率持续走低,而网上阅读率迅速增长;同时综合了几种代表性的说法,揭示图书阅读率持续走低的原因。要想全面理解材料,就不得不关注这几个信息间的联系:首先,调查者将“图书阅读”和“网上阅读”两种形式区分开,进行数据对比,显然是注意到阅读形式对效果的影响。其次,从原因分析,“没时间”“不习惯”“买不起”“没地方借书”等说法较消极,可以判断这种影响负面居多,甚至是可预见的阅读危机。再者,材料并未揭示网上阅读率迅速增长的原因,这是出题者有意的“忽略”,构思时不宜由此发散,大谈网络阅读的优势。
把握材料的偏重和联系后,可从如下角度展开思考:
其一,阅读形式对阅读效果有多大影响呢?阅读是为了使人获得智慧的启迪、精神的陶冶,而非只是感官的享受。故而决定阅读效果的,是阅读的内容及阅读者的心境。阅读形式的改变是表面的,真正使人忧心的,是互联网发展下芜杂失控的文化内容,是快节奏时代浮躁功利的人心。
其二,为什么会出现这样的阅读危机呢?材料的几种说法,侧重点各有不同:困于工作、制于经济、耽于享受、溺于习惯、惑于环境等。毕竟,“箪食瓢饮”仍安贫乐道的颜回、身居陋室还“阅金经”的刘禹锡是少数,要从根源上化解阅读危机,需要社会合力营造一个良好的阅读环境,尊重图书的价值,激发国人读书的积极性。
其三,按照此种发展形势,可否让网上阅读替代图书阅读呢?显然不可以。不妨联系国民阅读现状深入思考:据调查,在这六年之后,网上阅读率大幅攀升的同时,图书阅读率已止住连续六年下滑趋势,略有回升。说明图书阅读和网上阅读必将相互补充、共同发展,构成现代阅读形态的两大体系。图书阅读这种传统的阅读形式有其无可替代的优势,而网上阅读要想得到良性发展,就必须重视阅读层次的问题。深层阅读不容小觑,图书阅读更应全民化,这体现国民素质,关乎民族未来。
在强调传统文化复兴的伟大时代,重新审视“国民阅读”的确有重要意义。写作时应联系现实,从自身的阅读体会出发,体现思维的前瞻性和深刻性。
佳作一
深度阅读,充实自我
◎纪范彪
你是否常用手机看网络自媒体文章?是否也看电子版的大家名著?是否只有上网才会关注时事新闻?如果是,那么你已经成为网络阅读家庭的一员。然而,你是否忘记了,你也曾经手捧一本图书,看得津津有味?当网络阅读与传统图书阅读同时出现时,你的选择是什么?
阅读是个好习惯,阅读形式本无对错之分,正所谓开卷有益。可是面对持续走低的图书阅读率,网络阅读真的能够满足我们的阅读需求,并切实对自我有提升作用吗?
当今社会,忙碌已成常态。利用网络,人们可以随时随地获取新知,便捷而又迅速,网络阅读率也因此逐年攀升。从古至今,谁不希望自己博览群书,識见广阔?网络无疑为此提供了有力的技术支持。然而,“涉深水者观得蛟龙,涉浅水者得鱼虾”,网络书籍会给人一种虚无感,并且网络信息繁芜丛杂,通过网络,人们只能知,而难以精通某一技巧或是理解一本好书。
古人云:“读万卷书,行万里路。”高尔基言:“书籍是人类进步的阶梯。”读书,也不应重新定义为“通过手机看电子书”。像《红楼梦》这样的名著,透过屏幕是无法理解其中的爱恨情仇的。唯有书籍,才能使人全身心地投入,进行深度阅读,进而理解一部作品的精髓。
或许有人会问,阅读纸质图书就能进入深度阅读的状态吗?也不能。想要达到深度阅读的状态,先得调整好阅读的姿态。寻一处安静的地方,关闭手机等电子设备,摒弃外界的干扰,沉浸到书的世界里。其次,要有选择地阅读。对深度阅读者来说,畅销书要警惕,一定要仔细选择适合自己的有内涵有价值的图书。其三,深度阅读需要读者有定力。不必“博览群书”“见微知著”,务求书读成趣、善始善终。最后,阅读需要有一定的收获。读完一本好书却不加以反思,不能称之为深度阅读。
有人要问,哪有那么多时间去看书?有的,只要你坚持。不论是白领还是普通职工,抑或是地道农民,每天抽出固定的一段时间,关闭手机、电脑,仅与台灯、书籍相伴,兴之所至,吟三五个章节,做一两处笔记……简单而真实,这样的阅读才是真正充实自我的阅读。网上阅读可以成为一种学习方式,但是深度阅读图书必须成为一个习惯,这就是我的选择。
忙碌的生活里,我们应当给自己放个假。捧一本好书,摒弃外界纷扰,在快节奏的时代里,以深度阅读与思考来充实自我。
【作者系湖南省平江县一中高二483班学生,指导老师:胡颖】
点评
快节奏的时代里应该怎样阅读?文章通过比较网上阅读和图书阅读两种形式,提出“深度阅读”的理念,并从现实困境出发,分析“如何进入深度阅读”的问题,强调阅读的姿态、选择、定力、收获、时间等,最终做出了自己的选择:网上阅读可以成为一种学习方式,但是深度阅读图书必须成为一个习惯。思考深入,论证有力。
佳作二
实体书和电子书,终是殊途同归
◎吴冰燕
近年来,我国实体书阅读率逐年下降,而电子书阅读率与日俱增,有人欢喜有人愁。我则认为,实体书与电子书,本质都是书,阅读达到的目的是一样的。
书内所包含的知识,并不会因为载体的不同而出现偏差。电子书就如同说书。听书的人没有实体书,照样可以感受书中的世界、品味书中的精彩。而且,对于普通受众,听书更容易让人接受。如《口技》一文中,在善口技者的表演下,观众沉浸其中,时而伸颈、侧目、微笑、默叹,时而意少舒,稍正坐,最后变色离席,奋袖出臂,两股战战,几欲先走。而说书人说的内容,来自于书。书的材质可能是竹纸,抑或是丝帛,但这并不影响内容。有人可以光凭想象,就在脑海中上演完《口技》中的生活琐碎和午夜大火,可见,听书之人也像看实体书的人一般,获悉了故事的完整情节。所以,书的载体只可能影响传播的广度,内容仍是没有变化的。
实体书与电子书价格不同。买一本实体书,可以买将近三本电子书。而且,实体书还很容易买到盗版。所以在这方面,电子书有自己的优势。而且,网上找电子书很容易,要是想找到实体书,可能要花费几倍的时间和精力。再者,电子书是时代进步的表现,这点与实体书一致。字著于竹帛谓之书,这便是最初的实体书,也代表着时代的进步。实体书与电子书同根同源,只是在不同历史时期的不同体现罢了。
实体书与电子书的竞争,说到底还是新与旧的冲突。老一辈追求传统,大有“祖宗之法不可变”的意思。而我们这一代青年,心性不坚,不喜束缚,总想打破陈规,追逐捉摸不透的时尚。然而时代发展太快,没有给传统一个渐进的好时机,新与旧没打招呼便冲撞在一起。长期称霸的老虎遇上风华正茂的狼,必有一场厮杀。我们可以做的只有等待,时光会留下正确的答案。而实体书与电子书,受众们相互理解,既然目的一致,殊途亦会同归。
所以,一切应以获取知识为目的,不要再做无谓的争论了,实体书和电子书,终是殊途同歸。
【作者系湖南省平江县一中高二492班学生,指导老师:胡颖】
点评
文章以“实体书和电子书,终是殊途同归”为题,明确指出实体书和电子书的载体不同,获取知识的目的却是一样的。两者同根同源,各有优势,都是时代进步的表现。特别是谈及两者竞争的现状,将其归结于“新与旧的冲突”,可谓抓住了矛盾的核心。全文论证层次清晰,语言形象生动,“口技”之例,“虎狼”之喻,均是亮点。