非洛地平缓释片治疗社区高血压的有效性与安全性

白新平

（新疆昌吉市北京南路社区卫生服务中心，新疆 昌吉 831100）

随着社会的进步和人们生活水平的提高，高血压逐渐成为临床上常见的慢病疾病之一[1]，长期的高血压往往会引发多种并发症，如冠心病、脑血管病和慢性肾衰竭等，直接影响患者的生活质量与生命健康安全。如何有效的控制患者血压水平，成为热门话题。本文针对非洛地平缓释片治疗社区高血压的有效性与安全性进行着重探讨，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年1月～2018年12月社区门诊收治的80例高血压患者，随机分为对照组、观察组，各40例，两组患者及其家属均知晓并同意配合治疗研究，两组患者均无药物禁忌症，排除有严重精神疾病的患者。对照组男27例，女13例，年龄40～69岁，平均（58.12±3.16）岁，病程1～3年，平均（2.10±0.36）年；观察组男24例，女16例，年龄41～68岁，平均（59.36±2.59）岁，病程1～3年，平均（2.12±0.27）年。两组患者性别、年龄、病程等资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者马来酸左旋氨氯地平口服治疗，其用药方法为每天一次，每次服用5 mg。观察组患者给予非洛地平缓释片进行治疗，其用药方法为每天一次，每次服用5 mg。两组患者治疗周期为三个月，观察三个月期间患者有无不良反应发生，以及治疗后的治疗效果。

1.3 观察指标

比较两组患者治疗的总有效率比较[2]：（有效患者的血压恢复正常，无大幅度波动的现象发生；显效：患者血压基本恢复正常，时常会出现波动；无效：患者血压无明显改善或患者情况出现恶化）

比较两组患者不良反应发生率。

1.4 统计学方法

本研究应用SPSS 19.0统计学软件进行处理，计数资料以率（%）表示，组间比较进行x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗的总有效率比较

观察组患者28例有效，显效例数11，无效例数1，总有效率97.50%。对照组患者23有效，7例显效，10例无效，总有效率75.00%，x2=8.538，差异有统计学意义（P=0.003＜0.05）。

2.2 两组患者不良反应发生率比较

观察组患者1例发生头痛，发生率2.50%，对照组患者5例发生头痛，5例发生呕吐，发生率25.00%，x2=8.538，，差异有统计学意义（P=0.003＜0.05）。

3 讨 论

高血压这种慢性疾病有其自身的几个特点：治疗周期长、治愈性低、并发症多等[3]。高血压的病因有很多，首先可能患者家族有高血压遗传历史，也有可能和患者生活的环境有关，长时间处在高压的状态下通常会诱发高血压，其次日常饮食行为方面不加以控制，摄入的高糖分、高热量、高油脂的食物太多，机体较难吸收，也是诱发疾病的原因之一。患者的日常行为对疾病的产生也有很大的影响，肥胖且不爱运动的人群发病几率偏高。患者血压长期处于偏高的状态会诱发多种并发症，严重影响患者的生命健康安全。针对高血压患者主要治疗手段是采用药物治疗。

非洛地平缓释片适用于高血压以及心绞痛患者，药物可以很好的稳定患者的血压水平，且服用非洛地平缓释片的高血压患者很少有不良反应发生，从上文数据不难看出，采用非洛地平缓释片治疗高血压的患者治疗的有效率高达97.50%明显高于对照组患者治疗的有效率75.00%，观察组患者不良反应发生率2.50%明显低于对照组患者不良反应发生率。

综上所述，高血压患者采用非洛地平缓释片进行治疗效果十分理想，药物作用明显，安全性高，临床上值得推广使用。