下置式楼板隔声系统探究

华实

（镇江市建科工程质量检测中心有限公司,江苏 镇江212000）

0 引言

楼板空气声和撞击声，前者由于声源的振动引起周围空气质点的振动，通过纵波形式向四外传播形成声响，后者由于声源的机械振动体直接与建筑结构相接触或直接撞击建筑结构，从而把振动能量传递给建筑结构产生噪声。常见的浮筑楼板隔声系统是在楼板面层铺设弹性材料，再在弹性垫层基础上做龙骨，铺设楼板地面面层。但是由于弹性材料易开裂等缺陷，导致业主在装修楼板时，会出现楼板开裂的假象。下置式楼板隔声系统在起到提高楼板隔声性能的同时，避免了楼面开裂问题，在一定程度上提升了楼板的保温性能。

本次研究采用1/3倍频程，检测设备为瑞士专业声学设备厂家NTI公司生产，测试方法是依据现行国家标准 《建筑隔声评价标准》（GB/T 50121-2005）、《民 用 建 筑 隔 声 设 计 规 范 》（GB50118-2010）、《声学建筑和建筑构件隔声测量第7部分：楼板撞击声隔声的现场测量》（GB/T 19889.7-2005）、《绿色建筑室内环境检测技术标准》（DGJ32/TJ194-2015），测试得出的数据具有高的科学性和可靠性。

1 下置式楼板隔声系统的隔声材料

隔声量遵循质量定律原则，即隔音材料的单位密集面密度越大，隔音量就越大，面密度与隔音量成正比关系。隔声吸声保温材料具有强度高、吸水率低、防火等级高、保温隔声吸声能力强的特点，隔声材料材质的要求是密实无孔隙或无缝隙，有较大的重量。本次研究的下置式楼板隔声系统，选用一种具有面密度高、多颗粒、强度高、吸水率低、防火等级高等优势的一体化隔声保温材料——TYN复合隔声保温板，该系统材料是由复合隔声保温板、防水剂、网格布、抗裂砂浆结合于一体，并经过第三方检测机构检测。具体检测结果如表1所示。

2 下置式楼板隔声系统的优势

下置式楼板隔声系统具有一次性浇筑、施工方便、安全性好、与建筑同寿命等优点。该系统将现浇混凝土与隔声吸声保温板满腔粘结，无需二次施工，加之锚栓固定，安全牢靠，避免了目前浮筑楼板隔声系统开裂的问题，下置式楼板隔声吸声保温材料可作为木模板的“副模板”，在混凝土现浇板浇筑时一次性与混凝土粘结，现浇楼板施工完成后，隔声吸声保温板施工也完成，节约大量的工期。另外，该系统在现浇混凝土施工作业的同时，由于隔声吸声保温材料直接铺设在木模板上，混凝土不与木模板接触，拆模过程非常方便，木模板几乎无损坏，提高了木模板重复使用率，节约了施工成本。

3 下置式楼板隔声系统的结构方案设计

在面积为18.5 m2的实验室房间里铺设第一套方案的下置式楼板隔声系统由上向下：30 mm细石混凝土找平层+8 mm竖向隔声片+2 mm防水卷材+120 mm混凝土楼板+20 mm TYN下置式楼板隔声保温一体化板。这套方案的优势在于楼面的竖向隔声片有效隔离了楼板与周围的墙体，避免了楼板振动过程中墙体钢筋与楼板钢筋“声桥”的产生。经检测，楼板空气声隔声性能为计权标准声压级差与频谱修正量：DnT,w+C=57 dB-2 dB，隔声性能为9级，空气声隔声曲线见图1（a），满足《绿色建筑室内环境检测技术标准》（DGJ32/TJ194-2015）中居住建筑分户墙隔声性能≥45 dB、隔声性能分级≥7级的要求。分户楼板的撞击声隔声试验结果为计权标准化撞击声压级L’nT,w=72 dB，隔声性能分级为2级，隔声曲线见图2（b）。

表1 TYN下置式楼板隔声系统材料性能检测值

图1 第一套方案楼板隔声曲线

从第一套方案的楼板空气声隔声检测曲线可见：采用TYN下置式楼板隔声保温一体化板可以有效提高楼板的空气声隔声性能，是由于TYN下置式楼板隔声保温一体化板多为空腔材料，具有一定的吸声效果。楼板撞击声隔声性能因为楼板表面没有柔性材料缓解楼板表面的振动，所以振动噪声直接由楼板表面传递到下层房间内，导致楼板撞击声隔声性能基本没有改善。

同样在面积为18.5 m2的实验室房间里铺设第二套方案的下置式楼板隔声系统由上向下：10 mm木地板+30 mm细石混凝土找平层+8 mm竖向隔声片+2 mm防水卷材+120 mm混凝土楼板+20 mm TYN下置式楼板隔声保温一体化板。第二套方案较第一套方案增加了10 mm的木地板。这套方案的优势不但在于楼面的竖向隔声片隔离了楼板与周围的墙体，避免了楼板振动过程中墙体钢筋与楼板钢筋“声桥”的产生，而且木地板作为楼板表面，在标准打击器钢锤撞击楼板时，缓解了钢锤对楼板表面的撞击力，从而减小对楼板的撞击力，增强楼板的隔声性能。经检测，楼板空气声隔声性能为计权标准声压级差与频谱修正量：DnT,w+C=56 dB-1 dB，隔声性能为9级，空气声隔声曲线见图2（a），满足 《绿色建筑室内环境检测技术标准》（DGJ32/TJ194-2015）中居住建筑分户墙隔声性能≥45 dB、隔声性能分级≥7级的要求。分户楼板的撞击声隔声试验结果为计权标准化撞击声压级L’nT,w=61 dB，隔声性能分级为4级，隔声曲线见图2（b）。

图2 第二套方案楼板隔声曲线

从第二套方案楼板空气声隔声的检测曲线可见：采用TYN下置式楼板隔声保温一体化板与竖向隔声片、木地板相结合的隔声系统，可在提升楼板空气声隔声性能的同时，增强楼板撞击声隔声性能。是由于木地板作为天然的柔性材料，改善了楼板撞击声隔声性能，所以下置式楼板隔声系统必须在楼板面层增加柔性材料，才能增强其楼板撞击声隔声性能。

4 下置式楼板隔声保温系统案例分析

本次案例研究对象是江苏特友诺新材料科技有限公司行政办公楼下置式楼板隔声保温系统的运用。江苏特友诺新材料科技有限公司行政办公楼建于2017年，楼板采用下置式楼板隔声保温系统，构造为：10 mm地砖+20 mm水泥砂浆找平+120 mm现浇钢筋砼楼板+20 mm TYN下置式复合材料保温隔声板+20 mm石膏吊顶。采用1/3倍频程，检测设备为瑞士专业声学设备厂家NTI公司生产，测试方法采用现行国家标准。对行政办公楼201室办公室楼板的隔声试验结果为：计权标准化撞击声压级L’nT,w=71 dB，隔声性能分级为2级；空气声隔声性能计权标准声压级差与频谱修正量 DnT,w（C；Ctr）=57（-1；-4）dB；隔声性能为9级。检测结果见图3。

由检测结果可见，下置式楼板隔声保温系统虽然能改善楼板的空气声隔声性能，但对楼板撞击声隔声性能改善不明显。从楼板的隔声原理来看，若要明显改善楼板撞击声隔声性能，需减弱打击锤对楼板的撞击，而下置式楼板隔声保温系统是将隔声或吸声材料放置在楼板下面，这样无法在楼板上层表面减弱打击锤对楼板的冲击，本案例地砖又属于坚硬材料，只有铺设柔性材料在楼板表面才能有效减弱打击锤对楼板面层的冲击，让撞击能量被柔性材料吸收，而不是直接通过楼板、墙体传递到楼板下表面的另外一个空间。

图3 行政办公楼201室办公楼板隔声曲线

4 结语

下置式楼板隔声系统虽然具有一次性浇筑、施工方便、安全性好、与建筑同寿命等优点，但其对楼板撞击声隔声性能改善不明显，仅对楼板空气声隔声性能有改善，吸声吊顶相比优势不大，在未来绿色建筑推广中，优势不明显。通过对下置式楼板隔声系统2种结构做法的实验探究，以及通过特友诺公司办公大楼的实际运用，充分证明了下置式楼板隔声系统运用的局限性，为下置式楼板隔声系统未来应用领域及方法提供了技术参考。