煤田地质勘查中煤层对比方法初探

陈毓翯，胡越，董颖

（1.辽宁省国土资源厅政务服务中心，沈阳 110032；2.辽宁省有色地质局一〇八队，沈阳 110032；3.辽宁省地质学会，沈阳 110032）

1 引言

从近年来国内煤炭开采业发展情况来看，其呈现出复杂化与深层次发展趋势，在未来将会逐渐向更为深层次的第二空间发展。地下煤炭的分布与总量不能够进行预估，为此，需要在进行开采之前做好勘察工作，以明确煤炭实际位置与总量，便于顺利实施开采工程，避免人力与物力资源的浪费。在煤田地质勘察过程中比较常用的是煤层对比方法，此种方法的应用可了解到煤炭的分布情况，辅助工作人员对地下构造做出判断。

2 煤层对比方法的应用价值分析

在进行煤田开采之前，煤田地质勘察工作属于主要准备工作，做好此项工作可为后期开采工作的进行提供可靠依据，同时也能够对煤田内煤炭的储存量做出评估，便于开采单位进行开采设备与相关技术的准备。在矿区地质勘察期间，煤层取样对比属于矿区地质判断的主要参考，但在勘察对比核算时，基于计算方法与所选设备的差异性，可能出现较大的误差，导致最终勘察结果失去可靠性。针对这一情况，在应用煤层对比方法实现煤田地质勘察过程中，必须要确保数据的精准性。煤田地下分布呈多层结构，若在勘察过程中出现较大的误差，将会直接影响到开采的顺利进行，而在对矿区实现系统化的勘测与煤层对比之后，应用适合的计算方法以及设备，可有效地对误差情况进行控制，为煤炭开采工作提供可靠依据。

3 煤层对比方法分析

3.1 煤层对比基础要素

在煤田地质勘察过程中，需要结合实际情况实现集中技术控制，以便强化对比效果以及技术维度，从而达到提升对比工作时效性的效果。煤层对比期间，对比工作属于对煤炭质量以及总量进行评估的主要参考，其原因在于煤炭属于古代植物遗体堆积后形成的资源，在泥土的腐化作用以及地热与压力的作用下形成岩石，再经由变质等操作后成为具有可燃性的有机岩石。针对这一情况，不同的煤层基础构成要素会存在着较大的差异，所对应的测量差异数据对评估工作具有重要价值。

3.2 煤层对比基础方式

首先，在煤层分布规律的分析中，需要应用煤层对比测定法、岩矿特征对策法、微量元素测定法等进行煤田地质勘察，综合所有勘测结构对煤层分布情况以及规律进行评估。其次，在煤层横向变化程度分析上，需要应用标志层对比测定方法、岩石性能—石相特征对比方法进行测定[1]。最后，在煤层形成主体差异层面分析中，需要应用古物特征测定办法、微生物特征对比方法等。总而言之，在不同需求数据的获取过程中，需要结合实际情况以及需求选择适合的测定办法，只有如此才能够确保勘察工作的顺利进行，也能够确保勘察结果的可靠性。

4 煤田地质勘查中煤层对比方法应用

在本次研究中选择以W煤矿作为对象，其煤矿储备量较为丰富，开采技术条件较好，在煤田地质勘察过程中，应用煤层对比分析方法开展勘察工作，具体如下。

4.1 煤炭煤质特征对比分析

在技术机制构建期间，应该结合实际管控维度对相关信息进行处理，应用煤岩煤质特征处理机制，针对煤岩特征与煤质等相关指标的差异性做出分析，以便于进一步强化煤层对比效果。在煤田中，结合煤质的灰分与硫分等变化规律实现综合处理，开展煤层对比工作。基于相关测量参数体系与特征之间的相关关系，需要对不同煤层进行成分分析与对比。

4.2 标志层对比分析

W煤矿分为五层，如表1所示，第一层岩层底部为粗粒长石与石英砂岩等，其发育模型属于大型板状，厚度保持在5m左右，区域内岩石发育情况较为稳定。第二层层状复杂程度较高，且内部存在交错层纹理结构，发育比较正常。第三层与第一层较为相似，同样属于大型板状。第四层表层基于风化侵蚀，出现黄褐色变化，结构属于大型板状。第五层厚度维持在2m左右，区域内岩石较为稳定。

表1 W煤矿五层结构分布情况

4.3 岩性—岩相特征对比分析

针对地质勘察工作进行分析，岩性—岩相特征对比分析属于比较常用的办法，其优势主要体现在能够有效提升技术对比效果，同时也能够与其他勘察办法进行联合应用，进一步优化勘察效果[2]。值得注意的是，如果在此种办法应用期间，操作区域中或是操作流程不够清晰，应该应用相关设备对不同煤层实施系统化数据分析，并对煤层进行标记与划分，将所获取的数据进行及时存储。同时，在数据采集与处理完成之后，应该结合对比机制与综合分析机制，强化对比结构的精准性。

5 结论

在煤田地质勘察过程中比较常用的是煤层对比方法，此种方法的应用可帮助了解煤炭的分布情况，辅助工作人员对地下构造做出判断，文中对此种办法的应用价值以及实际应用过程进行了探究。此种方法有助于提升勘察工作效率以及勘察结果的可靠性，同时也可以辅助相关人员对煤田地质结构以及煤炭分布规律进行评估。从其具体应用上来看，主要会应用到煤炭煤质特征对比、标志层对比、岩性—岩相特征对比三种对比方法，可为地质勘察工作人员提供可靠的数据。