其身不正，何以正人？

自律管理，从字面上看，就是自己约束自己，是个人或团体的内在行为，包括两重含义：一是对国家法规、政策、社会公德的自觉遵守和贯彻;二是依据个人或团体特有的规范制约自己或本团体的行为。如果说国家法规、政策、社会公德是外部强制力，是实现自律的外部因素的话，那么个人或团体特有的规范则是内在的，是实现自律管理的根本。任何个人或组织只有完善并履行了自己的特有规范，才能融自我管理、自我教育、自我监督、自我服务、自我约束机制为一体，真正做到自律管理。

宁夏六维物证司法鉴定中心就是在文物鉴定领域独树一帜，以科学化、标准化、体系化的规范为规矩，以科学求实的态度严格自律，成为国内不多的、西北地区仅有的具有司法资质的文物鉴定机构。

文物鉴定是一项运用传统方法或现代科学技术分析手段辨识文物年代、质地、用途和价值的工作。在历史和现实中，一些人出于赢利等种种目的，采取形形色色的方式制造假文物，鱼目混珠，极大地增加了认识文物的难度。鉴定辨识真假，就成为文物鉴定的首要任务，所以文物鉴定工作自古就有“眼学”之说，靠的是眼力，凭的是鉴定者的良心。可是在巨大的利益面前，道德的约束往往显得苍白无力，尤其是在全民收藏的热潮下，受金钱、人情、面子等诸多因素影响，鉴定往往变得“不确定”。使得文物鉴定行业乱象丛生，制假、贩假现象愈演愈烈，攻城略地般地洗劫着文物市场。究其根本，是由于国内文物鉴定领域法规不健全，缺少一套清晰明确的标准，更缺少一系列科学、严格的考核机制和监督体系，才使得少数鉴定者见利忘义，肆意妄为，为造假者推波助澜，指鹿为马。所以，要正本清源，一定得在根子上下功夫。正是出于这个目的，由王治国先生自主创新、拥有完全知识产权的六维十八步三论文物鉴定法，将从事文物鉴定，特别是具有司法鉴定资质所必需的自律管理机制（即自我管理、自我教育、自我监督、自我服务、自我约束）完美地协调统一于一体，贯穿于文物鉴定活动的始终，落实于鉴定工作的每一个环节，真正宴现了若要正人，必先正己，切实做到了打铁还需自身硬。

一、正确的行动，源自指导思想的先进

辩证唯物主义认识论认为，客观物质世界是可知的。人们不仅能够认识物质世界的现象，而且可以透过现象认识其本质。人类的认识能力是无限的，世界上只有尚未认识的事物，没有不可认识的事物。人的认识是一个不断深化的、能动的辩证发展过程。首先，认识具有反复性。从认识的主体来看，人们对客观事物的认识总要受到主观条件的限制。从认识的客体来看，客观事物是复杂的、变化着的，其本质的暴露和展现也有一个过程。这就决定了人们对一个事物的正确认识往往要经过从实践到认识，再从认识到实践的多次反复才能完成。其次，认识具有无限性。认识的对象是无限的变化着的物质世界，作为认识主体的人类是世代延续的，作为认识基础的社会实践是不断发展的。再次，认识具有前进性和上升性。认识运动的反复性和无限性表明，对真理的追求是一种波浪式前进或螺旋式上升的过程，表现在认识过程中，人对世界的认识不是一次完成的，而是一个多次反复、无限深化的过程。

恩格斯指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”六维十八步三论文物鉴定法是马克思主义认识论在文物鉴定实践活动中的具体运用。根据认识论的基本原理，六维十八步三论文物鉴定法将整个文物鉴定行为和过程细分为六个维度，十八个鉴定步骤，三种鉴定结论，从鉴定的主体——鉴定者，鉴定的客体——被鉴定物，以及鉴定的手段和过程三个方面，以马克思主义的方法分析和解决文物鉴定行业存在的实际问题，从哲学的角度寻求解决司法鉴定行业实现自律管理的金钥匙，从而彻底解决了长期以来文物鉴定行业缺乏科学的理论牵引，成为将科学的思想理论应用于文物鉴定实践的伟大创举，这是全新的创新。在我国的文物鉴定发展史上，无疑是具有里程碑意义的进步，是划时代的！

二、坚持法治的思想，以标准化为切入，实现文物鉴定工作中的自律管理

法治化，就是要强化依法治理，运用法治思维和法治方式解决问题。这里所说的“法治化”内涵有二：一是严格遵守国家关于文物管理领域的法规和政策，依法履责，理顺与政府相关部门的关系，自觉接受领导;二是将标准化思想引入文物鉴定这一历史悠久的行业，在文物鉴定工作中实现标准化管理，力求在法治的框架下将传统的鉴定方式和现代的科技手段相结合，使文物鉴定从理论到实践系统化、规范化、法治化、科学化。

正是怀着对文物鉴定事业的一腔热忱，凭借着对国家、对民族、对历史高度负责的精神，宁夏六维物证司法鉴定中心自组建以来，就以标准化的思想统揽一切工作，牢牢把握标准的根本要求，狠抓执行，持续以标准化的思想充实和更新员工的工作理念，将客户接待直至鉴定报告的出炉作为一个完整的工作流程，在流程中的每一个工作环节，环节中员工的每一项工作、每一个工作行为都制定了完善的标准和作业指导书，使员工在鉴定工作中有“法”可依，有章可循，切实做到了鉴定工作的每一个方面、每一个步骤，乃至每一个操作要领及操作动作都规范化、科学化，以实践经验、科学技术、规章制度为依据，形成优化的作业程序，达到准确、科学、客观的效果，从而保证了每一个鉴定手段和过程客观、科学，最终实现了鉴定结论的科学性、权威性和法律效力。

六维十八步三论文物鉴定法在文物鉴定中实践标准化思想，运用标准化手段综合开展文物鉴定活动，是文物鉴定工作有章可循，走向规范化、系统化、法制化的必然，是文物鉴定实现自律管理走上科学发展的必由之路，具有以下鲜明的特征：

1.科学性。实现文物鉴定标准化，既是开展文物鉴定工作和发展文物鉴定事业的综合指标，又是推动文物鉴定科学管理和文物鉴定事业发展的内在动力。因此，文物鉴定标准化体系中的各项标准，不是各种鉴定方法和手段的简单叠加和罗列，而是既要汲取传统鉴定方法中各家的优势和长处，还要采用最先进的科学技术和手段，把能驱动文物鉴定管理和发展的最佳方案纳入标准之中，并随着标准的发展而不断完善和提高文物鉴定的水平，使文物鉴定标准化活动由始至终保持科学性和先进性。

六维十八步三论文物鉴定法依照文物鉴定的本质要求，以辩证唯物主义的基本原理总览全局，在辩证唯物主义认识论和方法论指导下，总结、吸纳历史上和现今国内文物鉴定各家的传统经验，又创新了遵循客观规律的检测思路与方法，同时以敏锐的眼光挖掘当代最前沿的新技术与手段，与时俱进地应用到文物的鉴定之中，将鉴定的每一个手段、每一个步骤直至整个过程标准化，建立样本和数据库。与此同时，针对文物的特殊性，创新、研发更有针对性的技术设备，同时引入刑侦微观痕迹物证技术，准确捕捉定性文物在历史岁月的不同时空、不同地域环境中，因化学、物理、材料物质与环境相互作用而发生的自然演变痕迹，结合全程以多角度勘验详察的结果进行分析比对，从而准确客观地确定文物的年代和真伪。

2.导向性。确立标准是文物鉴定标准化的起点。六维十八步三论文物鉴定法科学地确定文物鉴定总体标准和分层次、分等级地确定被鉴定物的材质、工艺等方面的分项标准，并以纵横交错的网络方式联结和协调总标准与分标准之间的关系和功能，构成一个彼此协调、相互支持的标准系统和标准网络矩阵，引导文物鉴定每个活动将注意力集中于实现标准上，使鉴定的秩序、质量、效能始于标准、终于标准。

六维十八步三论文物鉴定法实现了对文物艺术品多维度、多手段、全方位的识别和鉴定，实现了从质一属性一特征一系统一本质特征链环一同一性联系一确定个体的过程。这个认知体系，就是破解文物艺术品年代的基本思路，也是全面揭示文物艺术品客体本质和客观规律的切入点，从而达到认识文物艺术品的年代、真伪等目的，以提高文物鉴定的准确度和社会公信力。

3.实践性。理论的生命和意义在于实践。在文物鉴定的全过程中，贯彻标准、实践标准是最关键的环节。六维十八步三论文物鉴定法的实践性包含三个方面：一是明确了对文物鉴定的主体——人的要求，这个要求首先是道德要求，通过明确的、可操作的条款规范了鉴定者的德;二是智的要求，明确了对鉴定者的理论要求，要求鉴定者必须具备浑厚的理论功底;三是对鉴定者在鉴定过程中的每一个步骤和环节都提出了明确而具体的操作规范，使每一个鉴定行为都有章可循。六维十八步三论文物鉴定法的实践性特征，要求文物鉴定的主体既要有正确理解标准的理论能力，又必须有执行标准、追求标准化效果的实践能力。否则，标准就失去意义和价值。再好的标准在实践中无法被贯彻和执行，那么再多、再好、再完善的标准也是毫无意义的。

4.协同性。文物鉴定是多学科综合交叉的活动，任何鉴定行为都不是孤立的，彼此间存在着纵横交错的紧密关系，构成鉴定活动的动态工作系统。六维十八步三论文物鉴定法在实践标准化的过程中，一是制定和实施标准充分考虑和兼顾了各种鉴定手段的特点，又从整体出发，建立起相互依赖和支持、整体联动和制约的文物鉴定标准体系;二是各种鉴定手段在不同的层面和角度取得的结论都是分项标准，都是鉴定标准化系统的组成部分，必须合于总目标，服务于总标准;三是通过抽象思维活动，在文物艺术品客体表层的种种现象中，把握文物艺术品客体自身的、内在的、本质的必然联系，从中抽取出各个现象和本质的关系，再运用综合的方法把各方面的本质联系起来，形成统一的关于文物艺术品整体现象的认识，从而更深刻、更正确地抓住文物艺术品原生痕迹的本质。

5.权变性。所谓权变，就是在实践中对标准的修正。在实施标准的实践中，往往随着主客观环境条件的变更，存在大量易变的及不可控的因素，会发生一定幅度的变化。为了追求最佳的标准化效果，六维十八步三论文物鉴定法要求在文物鉴定实践中既要紧紧把握标准以调控文物鉴定的具体活动，又必须在文物鉴定标准化实践中，不断追踪标准化思想的发展，及时掌握最新的文物鉴定手段，合理修正标准，使标准在反馈调控过程中始终保持科学性和先进性。只有不断完成文物鉴定标准的制定、颁布、实施、再修订、再实施的循环往复过程，文物鉴定的各项标准才能源于实践、高于实践，才是科学严谨的文物鉴定的标准化体系。

“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”，这即所谓程序正义，用最通俗的语言解释，就是案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。六维十八步三论文物鉴定法就是秉持这一法治思想的核心精髓，从理念、指导思想、基本原则处处贯彻着标准化的根本思想，六维十八步三论文物鉴定法的每一个条款也都体现了标准化的要求。目前，宁夏六维物证司法鉴定中心已制定了企业标准107个，团体标准15个，形成了科学、完善的文物检测标准化体系，这些标准目前在国内、国际具有唯一性，得到了国内外业界同人的广泛关注和高度认可，由宁夏六维物证司法鉴定中心等单位共同发起的宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会由此被国家标准委列为第二批团体标准试点单位，这是全国文博收藏行业的首家和唯一单位。在近期国内具有较大影响的文物鉴定案件中（如文物司法鉴定第一案，甘肃公安局委托的银圆、青铜鉴定等），宁夏六维物证司法鉴定中心的鉴定结果得到了双方当事人的认可，司法部门也给予了高度评价。事实充分证明，以标准化为核心的六维十八步三论文物鉴定法在国内外均处领先水平，得到了业内广泛的关注和赞誉。

三、自觉接受政府领导，主动寻求职能部门监督，是文物鉴定行业实现自律管理的基本前提

早在宁夏六维物证司法鉴定中心筹备时，军人出身的创始人王治国就敏锐地意识到：民营企业的发展，离不开政府相关部门的指导与帮助。在鉴定中心筹建的过程中，即争取到宁夏回族自治区司法厅、宁夏回族自治区质量技术监督局等政府职能部门的大力支持，在人员配置和培训、设备选型、工作流程的确定、技术文件的编制等各个方面得到了政府主管部门全方位的悉心指导，使鉴定中心的文物鉴定工作在开展之初就有了较高的起点，为今后良好的运行打下了坚实的基础。

2017年9月，宁夏六维物证司法鉴定中心又邀请了国内著名专家.根据《检验检测机构资质认定评审准则》（2016版本）、《检测和校准实验室能力认可准则》（ CNAS-CLO1： 2006），对全体工作人员进行了历时21天的指导和培训，于2017年10月1日发布了《宁夏六维物证司法鉴定中心质量手册》和《宁夏六维物证司法鉴定中心程序文件》。质量体系发布后，经过实践证实运行良好。宁夏六维物证司法鉴定中心内部评审小组于2018年2月进行了内部质量体系审核，并经过多次整改，于3月9日向宁夏质监局、宁夏司法鉴定管理局递交了检验检测机构资质认定评审申请书。

2018年4月，由宁夏质监局牵头组成的评审组依据《实验室资质认定评审准则》，对宁夏六维物证司法鉴定中心的检验检测能力进行了为期两天的全方位审核。审核人员采用看、听、问、考、查等手段，一是对全部技术文件的合规性进行了认真审阅;二是通过逐一的书面理论考试，随机问答、设备的实际操作、鉴定记录的撰写、鉴定结论的书面拟定等形式对全部的检验检测人员进行了深入细致的考评;三是对实验室环境、设备仪器的技术符合性进行了严谨的勘定检查;四是对全部的原始工作记录进行了符合评审标准的抽查。

经过全方位的严格审核，评审组全体成员一致认为：对照《实验室资质认定评审准则》的要求，宁夏六维物证司法鉴定中心建立的质量管理体系运行真实有效，编制的相关程序文件、作业指导书、记录表格等，覆盖了认证所规定的所有条款，组织管理、实验室环境、仪器设备、量值溯源、人员素质、质量管理体系完善，运行真实有效，完全符合认证评审准则的规定，实现了一次审核，一次通过，这在体系审核中是极为罕见的，再次印证了宁夏六维物证司法鉴定中心基础工作的认真和扎实，对本次审核予以高度评价的宁夏质监局亦打破常规，在评审结束后不到十个工作日的2018年4月19日即正式出具了检验检测机构认证证书。

细节决定成败。宁夏六维物证司法鉴定中心就是从大处着眼，细微之处人手，以科学的理论为指导，现代化的管理理念为支撑，全要素、全过程地在文物鉴定工作中实践着自律管理，为司法裁定的公平公正提供强有力的技术保证。

最后，我们借年会这个平台，建议国家加大文物管理领域的立法力度，尽快建立文物鉴定市场准入制度，以完善、有效的外部强制力助推文物鉴定行业的自律管理，及早还我国文物市场一片蓝天。

“各级文物部门要不辱使命，守土尽责，提高素质能力和依法管理水平，广泛动员社会力量参与，努力走出一条符合国情的文物保护利用之路。”这是习近平总书记对广大文物工作者提出的殷切期望，也是宁夏六维物证司法鉴定中心全体同仁奋斗的目标。严格自律，求真务实，追求卓越，是实现目标的坚实基础。我们将继续撸起袖子加油干，奋力拼搏，为守护民族和国家宏伟事业不懈努力！