烤烟膜下小苗（套种）移栽技术推广与应用

摘 要：为了积极探索解决困扰玉龙县抢抓节令移栽的前作矛盾问题，更好的完成年度的烟叶生产任务，推动烟叶产业持续稳步发展，根据玉龙县烟叶生产的实际情况，玉龙县推广苗下小苗移栽面积5万亩。在丽江市玉龙县宝山乡进行烤烟膜下小苗（套种）移栽试验，介绍了膜下小苗移栽技术要点，分析了该技术的优点，以供种植户参考。

关键词：烤烟；薄膜覆盖；套种；膜下小苗移栽技术

中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）36-0196-02

玉龙县烟区由于特殊的低纬度、高海拔所形成的高原河谷气候条件下推广膜下小苗移栽技术必定会需要在具有代表性的田块进行一系列具备一定超前性、实验性的膜下小苗移栽试验，旨在通过对较前期试验过程中所体现出来的各类技术性调整提供依据，使我们在优质完成全年生产收购指标任务的前提下，让膜下小苗移栽技术能够找到适合玉龙县烟区的具体技术细节，并得到广泛推广，实现新技术带来的新收益，赢得玉龙县烟区广大烟农的认可和支持，为今后实现全县烟区实现全面积膜下小苗移栽提供坚实基础。

同时，针对玉龙县烟区普遍存在的前作茬口矛盾，膜下小苗移栽（套种式）技术是在尊重农作物生长规律的基础上，借鉴其他各类型农作物隔行套种的成熟技术，尝试在存在茬口矛盾的烟田进行烟叶与小春作物套种种植，并研究烟叶与小春作物在一定时间的共生时间下所表现出的特性，与常规小苗移栽进行系统比较分析。

1 项目基本情况

该项目在丽江市玉龙县宝山乡果乐村委会、吾木村委会、住古村委会、宝山村委会进行，海拔2200～2500m，采用当地的主栽品种云烟87（裸种），试验示范面积50亩。2月24日播种，4月14日烟苗达到膜下小苗移栽技术要求，采用漂浮育苗，成苗率98%。4月15日～4月30日每隔5d分批进行移栽，7月12日首次采烤。试验田块前作为小麦，移栽时小麦均处在抽穗完成，尚未成熟的阶段，最早的移栽时距离小麦成熟还需30～35d，较晚的移栽时距离小麦成熟还需15～20d。

土壤主要理化性状如下：红壤，pH6.17，有机质含量40g/kg，耕层容重1.25g/cm3，比重2.61，<0.01mm粒径含量35.67%，质地中壤，土壤总空隙度52.7%；中心层容重1.59g/cm3，比重2.77，<0.01mm粒径含量32.18%，质地中壤，土壤总空隙度41.48%；底层容重1.47g/cm3，比重2.77，<0.01mm粒径含量5.64%，土壤总空隙度45.44%。

2 膜下小苗移栽（套种）技术措施

2.1 按规格割除部分小春作物

选择茬口矛盾明显的田块，按照50cm为宽度割除未成熟、无法采收的小春作物（小麦）带，以作为烟垄位置，保留70cm小麦带作为与烟叶共生的套种带。割除小麦时，应采用定桩拉线的方法，保持烟垄笔直。

2.2 在割除小春的套种带松土打塘

由于割除小麦后的烟叶种植带没有足够的土层进行起垄，而原先种植小麦的区域土层较厚，直接采用将割除带的土层松土后直接在该种植带打塘的方式进行移栽理墒。

2.3 将烟苗移栽至烟田

用273孔的育苗盘、1月25日前完成育苗，点种时除个别盘适当增加外，每孔只播一粒种子，出苗后，及时移间苗，保证苗盘有苗率98%（267株）以上；当烟苗进入小十字期后适当进行炼苗，当烟苗生长至五叶一心时（苗龄：出苗至移栽30～40d）即进行大田移栽，供苗前5d需进行一次剪根，促进烟苗根系生长。

2.4 环状施肥，浇施定根水

由于非常规起垄，土墒较少，无法实现条施底肥。采用更为科学的以环状施肥为主的精准施肥方式，结合考虑不同烟田不同土壤肥力条件下的不同施肥量，样本试验田为长期土肥、高产田块，后期追肥、平衡施肥等因素考虑，施肥量较少。

2.5 覆膜、打控温孔

采用小拱棚式膜下小苗移栽技术，解决土墒量小的问题，并按照当地相应的气温条件打出相应的控温孔，完成移栽的套种烟田。

2.6 破膜掏苗和小春作物成熟后的收割

经过15～20d的共生期后，烟苗到了破膜掏苗阶段。（期间进行了一次追肥补水工作，采用追捕营养液的方式，同时追补）提前一天撕开膜口，将烟苗掏出，并将膜口用细土覆盖，第二天将所有成熟的小麦收割。

3 结 果

3.1 大田期农艺性状比较

分别在烤烟团棵期和现蕾期对套种烟叶和常规烟叶进行农艺性状测定，见表1。结果表明，2个时期的套种烟叶其株高、茎围、节距和最大叶长×宽均大于常规烟叶，烟叶长势较常规烟叶强。

3.2 大田期病害发病率比较

分别在烤烟团棵期和现蕾期对100株套种烟叶和100株常规移栽烟叶进行病虫害测定，见表2和表3。结果表明，膜下小苗移栽（套种）相比常规移栽在两个时期的病害、虫害方面均表现出不俗的优势，病害、虫害明显低于常规移栽。

4 膜下小苗（套种）移栽优劣势分析

4.1 生产成本和收入比较

对亩投入成本调查结果表明：膜下小苗移栽（套种）亩投入成本为3176元，比常规移栽的2856元，增加320元。主要增加的部分为人工费用，移栽用工比较常规移栽增加320元，田间管理费用较常规田间管理增加100元，肥料投入减少，农药投入大幅度减少。然而在以往的移栽过程中，遇到由于前作矛盾必然的处理方式是二选一的，即：如果要在烟叶种植最佳节令完成移栽保证烟叶种植质量，就必须放弃前作经济收入，如果要保持前作收入，就不能在最佳移栽节令完成烟叶移栽，因此造成烟叶种植质量下降，影响初烤烟叶交售收入，往往由于耽误节令造成的烟叶交售损失大于前作收入水平。膜下小苗移栽（套种）过程中每亩小麦割除量大致为1/3，即：在保证最佳移栽节令，保证烟叶种植质量的前提下，保证了2/3的前作收入，这是常规移栽无法比拟的。加之移栽后共生期套种方式移栽烟田由于小麦的遮蔽作用，减少水分蒸发量，在保水方面表现出的优势，使得套种烟田整体生长情况良好，降低了后期补水保苗的投入，提高了烟叶种植质量，最终表现在烟叶交售后，套种烟田的产值平均高于常规移栽450元。

4.2 优劣势分析

4.2.1 优 势

①有效解决茬口矛盾，能够在最大限度减少前作损失的前提下，保证烟叶在最佳节令适时移栽，提高烟叶种植质量。②烟叶与小麦共生期，套种小春作物的遮蔽作用明显，田间烟株翠绿，无缺水、缺素症状，长势较常规移栽明显较好。③套种作物吸收大量太阳暴晒热量，田间无异常高温气候所导致的早花、萎蔫等现象。④探索发现，若在今后的移栽种植过程中进行“烟垄、麦垄”一定时期交替分布，可实现在单块田块内的“轮作”提高土壤利用效率，同时提高相同田块中元素的更替，提高烟叶质量。

4.2.2 劣 势

①套种技术实施流程比较繁琐，造成移栽过程中所投入的劳动力明显加大。②套种技术在实施过程中对每个细节的精准到位要求比较高，在实施过程中，在移栽时要最大限度的减少田间操作对小春作物的踩踏、损坏，在小春收货过程中又要最大限度的减少收割过程对烟叶的踩踏、剐蹭。③广大农户对这样的繁琐的种植方式接受度不高。

5 结 语

在本次试验的前期，没有进行膜下小苗移栽（套种）技术第一种方式的试验规划，只依照在已抽穗的小麦田块进行割除套种的方式。若今后推广，应在小春作物播种时就提前计划安排好套种相关事宜，在来年烤烟移栽时将会节省很多劳动力和农用物资。此外，套种烟垄与麦带在年际间更替交换，能够有效提高土地利用率，并在一定程度上起到轮作的效果。

收稿日期：2018-11-18

作者简介：杨 智（1977-），男，汉族，云南丽江人，农艺师，本科，主要从事为烟草栽培技术推广工作。