“无家可归”危机震动美国西海岸

英国广播公司（BBC）近日报道，在美国西海岸的一些城市，无家可归者与日俱增。“科技正在改变世界，也让他们沦为牺牲品。在官员们努力应对日益严重的街头危机之际，当地一些居民预言，情况可能变得更糟。”

对立

生机勃勃的波特兰，是美国俄勒冈州的最大城市，也是一个创新中心，所谓“硅森林”的一部分，拥有一长串高科技公司。吸引许多高薪人士迁居于此。但是，并非所有人都能“赚大钱”。

由于当地住房条件有限。旺盛的需求迅速推高了生活成本。那些经济不宽裕的居民失去了曾经拥有的供房能力。与此同时，波特兰州立大学的一项研究显示，科技发展导致数千个低薪工作岗位被削减，无家可归的状况日趋严重，老年人和少数族裔首当其冲。

尽管许多流浪汉会被家人、朋友、政府项目和非营利组织解救，但其他人最终流落街头。幸运的，能在公共避难所找到栖身之地;不幸的，只能住在帐篷或者街上的汽车里。

“经济从未如此强劲，”波特兰市市长泰德·惠勒说：“但社会不平等正以惊人的速度扩大，经济增长带来的好处日益集中在越来越少的人手中……”今年7月，波特兰警察协会会长发表一番争议言论。将波特兰形容为“粪坑”。BBC认为，它从侧面暴露出形势的严峻。

波特兰市并不孤单。美国西海岸其他的繁荣城市，同样堪称高学历群体的求职胜地，然而。无家可归的现象有增无减。“很难得到准确的数据。”美国住房和城市发展部表示：“2017年，全美单个晚上约有55，4万人无家可归。这是近7年来首次出现上涨。”在30个州出现的跌幅被其他州的大幅上涨所掩盖。其中加州、俄勒冈州和华盛顿州情况最糟。

《纽约时报》近日报道称，在美国科技业的首都旧金山，在海德路的一个街口：白天，露天毒品市场热闹开张;晚上，人行道上满是无家可归者。然而，只需步行15分钟，就能到达Twitter和优步的总部大楼。“街头犯罪与科技巨头，无家可归与豪华公寓。这种截然对立究竟该如何调和？”

缺口

BBC指出，在旧金山、西雅图等地，人们把批评的矛头首先指向迅速上涨的生活成本和驱逐政策。

约瑟夫·戈登今年37岁。自2015年波特兰市首次因无家可归者增多而宣布进入紧急状态以来，他一直住在名为“榛子林”的收容营地。

戈登2011年从俄亥俄州的辛辛那提搬到波特兰，与前伴侣合住一间公寓，因为没有固定工作。两人分手后他便无家可归。“住在大街上，你要面对各种各样的事情，比如不得不和老鼠一起生活。”

他所在的“榛子林”，其实是高速公路边上、由一些小木屋组成的“独立社区”，生活着十几名居民。“其中一半人有一定收入。”戈登说：“如果有机会得到真正的保障性住房。他们会买下来。”

数据显示，在波特兰，一居室公寓的平均月租金为1136美元。对于那些依靠社保生活的群体来说（每月最多拿到735美元，或者领取每小时12美元的最低工资），这是遥不可及的数字。《纽约时报》称，Twitter和优步等知名科技巨头已将旧金山一套普通公寓的价格推升至100万美元以上。

“我们的住房市场对低收入人群来说实在无力承受。”美国慈善机构Toin的执行董事香农·辛格尔顿说。

有学者认为，这是一场酝酿已久的危机。过去几十年里，联邦政府削减保障性住房项目和心理健康设施，地方政府又无法填补这一缺口，导致许多人流落街头。现在，还要加上一个负担能力的问题。

去年12月，联合国极端贫困和人权问题特别报告员菲利普·阿尔斯通在美国各地走访两周。他在一份措辞严厉的报告中指出：对许多人来说，“美国梦”正迅速变成“美国泡影”，前景并不乐观。

嫌弃

毫无疑问，其他富裕国家也面临着越来越多的无家可归者。但阿尔斯通表示，欧洲多数地区仍有“健全的福利安全网”来帮助这些“高危人群”。“事实上，如果你生活在欧洲，你仍能获得必要的医保、心理和身体康复……这与美国形成了鲜明对比。”

很多美国人认为，无家可归者正受到当局的不公平对待：当他们受到露宿街头、乞讨和在公共场合小便等罪名指控时，往往会因为流浪汉的身份而被定罪。今年8月，一家联邦上诉法院裁定，如果当地没有合适的避难机构，人们不能因为在街上睡觉而遭起诉。

BBC称，在波特兰，警察监督机构正在审查官员如何与无家可归者（许多人染有毒瘾和精神健康问题）进行互动。有报告显示，在去年的逮捕记录中，上述非正常群体占52%。

与此同时。无家可归者也遭到附近邻居的嫌弃。后者对公共场所、甚至自家台阶上的尿味、随处乱扔的垃圾感到愤怒和沮丧。

尽管有观点认为，戈登居住的“小木屋营地”为政府提供了一种替代解决方案，但有关部门表示，这些临时建筑不是“出路”，将来一定会“退场”。

最近，戈登已经找到一份兼职工作。他开始收集材料，准备加入当地的一项保障性住房计划，但预计不会很快搬离营地。“无家可归者很多，这可不是什么好现象，尤其是当你身在世界上最富有的国家时，你感到希望渺茫。”