25.4cm滑动复合斜切锯测试与选择

编译：徐李天浩

自Hitachi于1988年推出21.6 cm滑动斜切锯以来，该系列斜切锯取得了不小的进步。如今，大多工具制造商的双倾斜角滑动复合斜切锯在此基础上又推出了18.4、19.1、21.6、25.4或30.5 cm多种选择。在充电式工具大行其道之时，该系列产品虽也提供了有绳和无绳两种选择，但在30.5 cm的尺寸上，目前仅有DeWALT可提供无绳产品。市场上可能会有更多25.4 cm无绳斜切锯可供选择(Milwaukee和Makita已经提供了一种)，但此类型工具仍以有绳工具主导。

测试用滑动复合斜切锯并不包括市场上所有25.4 cm的产品，但都是每个制造商推出的最高端型号。测试中，Hitachi使用了当时还未正式上市的新型号C10FSHC。大多产品价格在500和600美元之间，最低价350美元，最高价1475美元。大多（但不是全部）斜切锯的性能都达到了预期值。

测试和回顾

每台斜切锯都采购于市场零售店。统一采用Diablo提供的新刀片以保持一致性，并使用与材料类型对应的刀片，包括：30.5 cm×4.8 cm厚的lvl；2×10云杉和2×8 PT框架；1×8杨树板、中密度纤维板和指接松冠木板、套管和护壁板；1×8粗加工松树板；若干宽度的1.9 cm厚中密度纤维板；4×4，4×6，和4×8花旗松板；1×12蜂窝状PVC和5/4 Trex甲板。

测试体现了科学性，同时还基于多年行业经验，包括了人机工程学，斜切锯设置的便利性，功率，切割质量和锯屑收集；同时关注了斜切锯声明的特性，包括切割能力、工作台和靠栅是否对齐，以及当斜切锯需要重新校准时，调整斜切角和倾斜角的便利性(所有斜切锯都经过重新校准)。除了这些特性之外，也测试了每台斜切锯的锯片摆动以及其倾斜角止动装置的准确性。

将斜切锯放置在水平面上，安装数字角度检测仪检查止动装置。

没有完美的锯切

测试的斜切锯锯片可以向两边倾斜，锯片可沿轴移动，所以任何方向上的误差都会叠加。因此将斜切锯设置成与靠栅和台面垂直是工作的第一步。锯片与靠栅对齐且与桌面成90°是相对容易,快速的调整。采用角尺来检查锯片对靠栅的对齐情况，并根据需要进行修正，直至锯片与靠栅对齐。随后同样检查锯片是否与台面成直角。

当斜切锯处于最大滑动位置时如何保证锯割的精度?作为一种传统的“切割”锯，它的表现如何?

在一块10.2 cm见方的1.9 cm厚的中密度纤维板上测试锯割(“锯割测试”)，然后在25.4 cm见方的中密度纤维板上测试了滑动精度(“滑动测试”)。在这两种情况下都使用了四刀法，如下所示:围绕正方形进行了四次切割，在第四次切割后使用数字卡尺测量从切割一端到另一端测试块的变化值。将卡尺读数除以4得到结果。

锯片被固定在靠栅和桌子上，用四刀法（fourcut）测试每把锯片的锯割精度。除其中两刀，其余切割都在30.5±0.04 cm的可接受范围内。

切割测试结果

Festool, Hitachi C10FSH和Makita在10.1 cm的锯割测试中都是最精确的，没有明显的差别。其他斜切锯在10.1 cm时的切割误差都控制在±0.004 cm之间，这对于斜切锯来说，是完全可以接受的。

滑动测试结果

在滑动测试中，Festool和Hitachi C10FSH滑动精度最好：在30.5 cm的滑动距离中仅相差0.01 cm。Bosch、Delta、DeWalt和Ridgid有较好的精确度：30.5 cm的误差为0.02 cm，而Hitachi C10FSHC的误差在0.028cm。Makita的精准度较低，为0.08 cm。

四刀法经常与方规结合以校正斜切锯。正如上文所述，这些斜切锯在测试中的公差是非常小的，在30.5 cm下很难调整任何超过0.02 cm的尺寸。但Hitachi和Makita的产品在切割模式下的精准度非常高，由此判断引起不准确的因素在于滑动机构，而不在于锯片和靠栅位置。

用直尺观察工作台和靠栅的直线度。所有的斜切锯都有靠栅可用于调整直线度，但难度不同,所有斜切锯的工作面都十分平整。

切割模式下，将两块板斜锯成对应的两块，然后将它们放在一个方规上，以此来测试斜切锯的切斜精度和斜接质量。Festool和HitachiC10FSH切割效果都很好，DeWalt和Ridgid切割效果紧随其后。Bosch、Delta、Hitachi C10FSHC和Makita的接头质量不错，也很精确。

滑动斜切在20.3 cm宽的中密度纤维板上进行了测试，得到了类似的结果，Bosch、Delta和HitachiC10FSHC在切割直线度方面表现优秀。这可能与一些头部偏转，锯片偏转，头部振动，或与滑动机构本身相关的原因所致。

倾角精度。用类似的方法测试倾角精度。45°倾角锯割，随后记录接缝处粗糙度,直线度和角度精度。

Festool, Hitachi C10FSH和Ridgid的测试结果几乎完美。切口平直，是一个接近完美的90°。DeWalt切割笔直没有间隙(无头部偏转),切割槽为完美的90°,而Makita是一个完美的90°但在连接中间处有一个微小的缝隙，Bosch、Delta和Hitachi C10FSHC都产生头部偏转，效果略差。

集尘

本测试收集锯屑的方法:对各种材料进行一系列的切割，并用集尘器收集锯屑。将3/4 MDF (x70)、4x6 Doug fir (x12)、1x6 杨树板(x12)和1x8松树板(x12)组合在一起，用所测试的斜切锯将其切成106个方形，然后对集尘袋称重，看能得到多少锯屑。使用一个Festool CT集尘器，内有一个HEPA过滤器并带有全新的27 mm软管;每台斜切锯都装了一个新的羊毛袋子。在切割完毕后，对羊毛袋称重，锯屑的重量从1.27 kg到1.42 kg不等。

需要注意的是，虽然测试结果看起来很接近，但实际上并非如此。原因是：0.03 kg的中密度纤维板锯屑用手捧的话大约是两把，体积较大。有些其他测试关注了收集到的锯屑量和没有收集到的锯屑量，虽然这公平而准确，但它超出了本文的讨论范围。本测试的目标是体现这些斜切锯在集尘方面的相互比较。

有几台斜切锯收集到了所有的锯屑，虽然测试方法一致，但是在不同的设置下，可能会得到一些不同的结果。例如，切割门套顶部或长距离斜切可能在结果上会产生一些变化。

锯屑收集测试中的每台斜切锯都使用了新的60齿Diablo刀片，并对相同类型材料的切割次数一致。将锯屑收集并装在袋子里，然后称重。

除了Ridgid和Hitachi，所有斜切锯都有2.70 cm的真空吸尘器接口。Ridgid的软管稍显粗糙，可安装3.18 cm湿/干吸尘器。Hitachi有一个直径为6.35 cm的接口，这对于斜切锯来说较大。虽然较大的接口可能是两台斜切锯达到更好除尘结果的原因，但在斜切锯上使用与接口对应大小的软管是相对麻烦的。测试中使用了相同的直径为2.70 cm的软管，减少了联轴器，以保持一致的结果。

Makita设计了一种新的集尘装置，可以从工件后部和刀片上收集锯屑。从理论上讲这应可以将锯屑尽数收集，但它并没有做到，尽管与其他公司相比还算不错。然而在所有的斜切锯中，它的噪声偏高。

通过记录锯片的慢速运动来验证锯片摆动的结果，并观察顶针是否跳动。切缝的锯板由四层复合材料制成。

锯片摆动

测试每台斜切锯的锯片在齿沟上方的跳动情况，测试最高读数，因此将此点设置为测试点。除尘测试后，在每个锯片都配备了60齿的Diablo刀片，测试锯片的摆动。总的来说，这些斜切锯做得都很好，但有几台表现不佳。Hitachi、Festool Kapex和Makita的斜切锯都没有明显的摆动，这在切割测试中得到了证实。DeWalt呈现轻微摆动但切割干净、完美。Bosch和Delta有可测并可见的摆动，这体现在大多数测试中。

综合评价

挑选一把最好的斜切锯不是件容易的事。尽管所有斜切锯都达到了预期效果，但还是有最好的几个选择。

最佳综合能力

为了选出优胜者，考虑了斜切锯在测试中的性能、总体特性、人机工程学、易用性，以及斜切锯的价格。考虑到这些因素，DeWalt DW717获得了最高评价。它具有优异的性能，易于调整和维护，为专业的装修承包商和木匠考虑，并具有500美元这样公平的定价。紧随其后的是Makita LS1019L。如果该产品在滑动精度上表现得更好，应该与DeWalt并列第一。

最佳实用价值

由全新的Ridgid R4210获得。它售价350美元，功能齐全，性能非常好。然而尽管它比DeWalt的斜切锯轻1.8 kg，但其占地面积很大，对于小商店来说不是一个好的选择。

Bosch的 CM10GD在切割质量和头部偏转方面并不理想。Delta Cruzer作为一台整体坚实可靠的斜切锯，还需要更多的内部完善来成为使用者的必选之一。

总之，专业工匠使用这些斜切锯会得到很好的效果。在装修工作方面，DeWalt DW717、Hitachi C10FSH和Ridgid R4210都是值得花钱购买的。Festool Kapex尽管有多种特殊性能，但对于大量的粗加工来说可能略显多余。在测试中，几乎所有的斜切锯在装修、框架、墙板加工以及集尘等方面都能做得很好。