马光远：中美贸易战谁都“赢不起”的战争

贸易战对任何一方都没有任何好处，这应该成为一个共识！

兩大举措

国家信息中心经济预测部首席经济师祝宝良算了一笔账：“如果美国对中国600亿美元商品征收25%的关税，中国出口减少约100亿美元，GDP下降0.1%。从最坏情况看，如果中美贸易实现基本平衡，中国的经济增长速度会降低约2.5个百分点，影响非农就业约1400万人。”

中国在美国出台加征关税的政策之后，之所以拿出对等的措施，就是要告诉美国，中国不怕和美国打，这场贸易战美国也不会是胜利者，谈判解决问题，对双方都是最好的选择。笔者认为，中国最应该打两张牌：

一是拿出一系列突破性的改革措施。在博鳌亚洲论坛期间，国家已经拿出了一系列重大的改革举措，海南全境开建自贸区，并探索建设自由贸易港。在医药医疗领域，将部分治疗癌症的药物关税降至零。这都是非常必要的。

二是向特朗普学习，大规模减税，对冲其对“中国制造2025”战略的遏制。目前来看，中国要坚持自己在制造业领域的发展战略，减税，大规模的减税是最好的办法。

三个馊主意

然而，国内一些主流媒体却在高呼“我们不怕”。所谓无知者无畏，这些声音不仅可笑，而且可怕。稀土战略、人民币贬值和抛售美债，这是迄今为止我看到的三个最糟糕的馊主意。

先说稀土战略，每一次中国与其他国家出现一些摩擦，就会有人拿出稀土来说事，认为稀土作为极其重要的战略资源，对手无疑会受到重创。先不说这违背了WTO的基本规则，而且如果中国真的拿稀土这样的资源对付美国，美国牵制中国的同样的办法实在太多了（编者注：美国仅仅对中兴通讯一家公司加以封杀，我们就立即明白了什么叫博弈筹码）。

拿人民币贬值来对付特朗普，绝对是一记昏招。因为中国一旦拿出汇率武器，这意味着贸易战将升级成为金融战，也势必会引发资本外流，动摇对中国未来的信心。特别要提醒的是，中国和美国打贸易战，也许是两败俱伤，因为中国毕竟可以通过大豆、猪肉、干果等对付特朗普。但如果中国和美国打金融战，基本不在一个层次。美国作为全球金融霸权的霸主，具备丰富的金融战经验，这点如果不清醒，是要吃大亏的。

那么，抛售美债会不会重创美国？在购买美债问题上，国内总有一种论调，认为是美国人借了我们的钱，还不还。这是一个极不负责任的误导。美国国债是我们自己主动买的，美国人没有强迫中国买美国国债。在购买美国国债的战略上，其实中国没有太多的选择。十多年前，如果像有些人建议的选择了欧债，今天会如何？美债虽然收益率低，但其是公认的全球最安全的。

况且，在债务关系中，大家都知道凯恩斯的一句话：如果你借了别人1万元，别人有麻烦；如果你借了别人100万，麻烦的是你！作为债权国的我们，在这个关系中其实是受制于美国的，钱在人家手里，你还能如何？其实，在美债问题上，中美之间早已形成了谁也不敢动谁的“恐怖均衡”，任何一方拿美债做武器，都真的是搬起石头砸自己的脚！

特约编辑：马小琳