西芹新品种比较试验

王晓琴

摘要 为筛选出抗病、高产、品质优良的西芹品种，进行了西芹新品种比较试验。结果表明，参试的8个品种在抗病性、抗逆性、品质和丰产性等综合性状表现上均好的是雅芹1号和欧洲之春，对照品种文图拉表现依然优良。

关键词 西芹；品种；抗病性；产量

中图分类号 S636.303+.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）19-0106-02

原州区露地西芹种植面积占露地冷凉蔬菜种植面积的40%左右，为了适应市场需求，种植时间从早春至秋延后不断拉长，生产上要求既有耐寒品种、又有耐热品种，原有的品种已不能满足生产需要。为适应市场要求，在原有品种的基础上，引进8个新品种，对其适应性、丰产性、商品性、抗逆性及产量潜力进行比较试验，以篩选出适宜市场要求、抗病增产、品质优良的品种[1-3]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选择在彭堡镇闫堡万亩露地冷凉蔬菜基地内，土壤为淡黑垆土，土质为轻壤土，肥力中等，水源为井灌，水质较好。旋地时施腐熟牛粪45 m3/hm2、生物有机肥3 000 kg/hm2、复合肥（18-12-10）300 kg/hm2、磷酸二铵600 kg/hm2。

1.2 参试品种

供试品种有8个，品种及来源见表1。

1.3 试验设计

本试验共设8个处理，即每个品种为一个处理，其中以文图拉作对照（CK）。3次重复，采用随机区组排列[4-6]，小区面积为18 m2（10.0 m×1.8 m）。株距28 cm、行距40 cm，穴盘基质育苗移栽，起垄，宽窄行栽培，定植9万株/hm2。

1.4 试验实施

本试验地前茬为花椰菜，并配套安装太阳能杀虫灯和滴灌设施。5月5日进行整地起垄，5月19日定植，定植后及时浇足定植水，出苗后适当补苗。用灌冲宝灌根3次，4 d进行1次滴水，6月26日追施1次水溶性滴肥300 kg/hm2，整个生长期灌水6次。6月20日用1.8%阿维菌素每隔15 d防治1次菜青虫、小菜蛾，在整个生长过程中喷药3次防治虫害，未使用防病药剂。于8月10日收获结束，商品率在96%以上。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表2可以看出，欧洲之春、雅芹1号、法国皇后生长速度较快，属于中早熟品种，生长期一般在85 d左右，采收上市期较严格，一般在7 d内为宜；其他品种属中晚熟品种，适收期一般可达10 d左右，采收上市期较长。

2.2 品种抗病性

从表3可以看出，雅芹1号和欧洲之春抗病性、抗逆性均为强，文图拉（CK）较抗病；心腐病每个品种都有发生，但不是很严重。

2.3 植株经济性状

从表4可以看出，各参试品种的植株高度相差不大，变幅在72～80 cm之间。株型最好的是欧洲之春，分枝最少，株型紧凑，色泽亮绿，商品性最好。各品种在生长快速阶段供水不及时，正常生长受限。

2.4 产量及品质

从表5可以看出，单株产量普遍较低，单株净重为0.96～1.55 kg。单株重由高到低排列顺序为雅芹1号>欧洲之春>美国皇冠>美国文图拉（CK）>法国皇后>美国加州王>黄妃西芹>美国西芹王。

从表6可以看出，供试品种中雅芹1号产量最高，为96 500.00 kg/hm2；其次是欧洲之春，为94 444.44 kg/hm2；法国皇后产量最低，为85 722.22 kg/hm2。由于连年种植，加之使用微滴灌，受环境等其他因素的影响，植株长势较矮，死苗较严重，生物学产量低，造成产量普遍较低。

由表7、8可知，品种雅芹1号、欧洲之春与法国皇后、美国西芹王产量之间差异显著；文图拉（CK）与法国皇后产量之间差异显著，与其他品种产量差异不显著；雅芹1号与法国皇后、美国西芹王产量差异极显著。

3 结论与讨论

试验结果表明，参试的8个品种在抗病性、抗逆性、品质和丰产性等综合性状表现上均好的是法国雅芹1号和欧洲之春，对照品种文图拉表现依然优良。货价期达到10～20 d的品种为欧洲之春和文图拉；货价期7～10 d的品种为法国雅芹1号。

4 参考文献

[1] 李冬，关耀兵.宁夏南部山区覆膜压沙西芹品种比较试验初报[J].农业科技通讯，2013（7）：128-129.

[2] 曾凡忠，殷红清.芹菜无土栽培品种比较试验[J].现代农业科技，2012（8）：105-106.

[3] 向少红，吴慧，干付华，等.国外孜然芹品种引种比较试验初报[J].新疆农业科学，2011，48（6）：1070-1073.

[4] 张晓霞，李春琴，尚继红.西芹品种比较试验初报[J].内蒙古农业科技，2009（1）：65.

[5] 田丰，张永成，白迎春.青海冷凉地区西芹品比试验[J].青海农林科技，2004（2）：7-8.

[6] 李永忠，刘群良，周林恩，等.美国西芹品种比较试验[J].广东农业科学，2001（3）：23-24.