特朗普撤军决定引巨大争议

●本报驻美国、埃及、加拿大、德国记者　萧达黄培昭陶短房青木●陈一王伟柳直

“一条推特就摧毁了美国的中东政策。”面对美国总统特朗普突然决定撤出驻叙利亚的全部美军，《华盛顿邮报》发出了无奈的感慨。19日，特朗普在推特上宣布，美国已经赢得了对恐怖组织“伊斯兰国”（IS）的战争，并将撤出美国在叙利亚的2000余名驻军。特朗普突然宣布从叙利亚撤军之举，引发美国国内强硬派的一片质疑和批评声。美国有线电视新闻网（CNN）惊呼，“这是送给俄罗斯和伊朗的圣诞大礼”。美国参议院外委会主席科克尔称，这不仅增加了IS死灰复燃的可能，而且将使中东盟友今后不可能再信赖华盛顿。在国际上，从媒体上得知消息的英法等国都对美军走后当地的局势“表示忧心”，并称“在叙利亚打击圣战分子的战斗还没有结束”。俄外交部第一时间表示欢迎特朗普的决定，称美国从叙利亚撤军将为叙利亚带来“真正、实际的政治解决前景”。在俄总统普京的年度记者会上，有西方记者问美国在叙利亚继续驻军是否有必要，普京表示：“不，没有必要。美军在那儿是不合法的。”

“送给俄罗斯伊朗的大礼”？

美国时间19日早晨7时许，特朗普在推特上宣布：美军将从叙利亚撤出。他称：“我们已经打败了在叙利亚的IS，这是在我的总统任期内，美国军队在那儿待着的唯一理由。”特朗普还在推特上发布视频，称“是时候把那些伟大的年轻人（美军）接回家了”。

“面对特朗普撤军决定，是一片愤怒和混乱。”美国“国会山”网站称，特朗普的决定引起了美国国会的围攻。报道称，特朗普的决定是在没有征求国会意见的情况下宣布的，似乎也让五角大楼措手不及。一直支持特朗普的共和党鹰派大佬、参议员格雷厄姆称，“听到这一消息，我们很多人都傻了眼。”他此后连发4条推特称，“IS在叙利亚、伊拉克、阿富汗并未被击败”，“从叙利亚撤军犯了与奥巴马当初从伊拉克撤军一样的巨大错误”。他当天晚上在参议院发表演讲，称特朗普的撤军决定是“一场灾难”，是“对美国荣誉的玷污”。

美国参议院外委会主席科克尔称，这不仅增加了IS死灰复燃的可能，而且将使中东盟友今后不可能再信赖华盛顿。参议员卢比奥称，特朗普的决定有使美国及其盟国卷入中东更加致命、范围更广泛的冲突的危险。以色列和逊尼派伊斯兰国家会认为伊朗占了上风，导致更大的冲突。美国撤军还将被认为是美国影响力下降以及保护盟国的意愿下降，埃及和沙特将寻求核武器以自保。他还称，俄罗斯和中国将会利用这一机会深入该地区。

“这是送给俄罗斯和伊朗的大礼。”CNN称，美国现在撤军无异于给敌人们奉上意想不到的“圣诞大礼”。报道称，过去一段时间，包括国防部长马蒂斯、国务卿蓬佩奥和总统国家安全事务助理博尔顿在内的内阁成员、高级顾问和军方领导人一直劝告特朗普，从叙利亚撤军等同于从该地区撤退，当美国在那里的存在消失后，俄罗斯和伊朗将在叙利亚获得更坚固的立足点。一名匿名高级官员称，特朗普的撤军决定是“巨大的错误”，“所有高级官员一致认为，总统做出这一决定是草率地将美国及其盟友的生命置于危险之中。这是向我们的敌人——叙利亚、伊朗和俄罗斯拱手送上一个战略性的胜利”。对于军方和顾问们一致的反对，特朗普态度非常坚决。CNN直言，对特朗普为何犯这种错误感到困惑。

“美国想成为中东的警察吗?”对国内如潮水般的批评，特朗普20日一早连发数条推特反驳称，“撤出叙利亚并不奇怪。我从竞选前多年就曾这么呼吁”，“现在是时候回家重建了。”他还说，“成为中东警察，除了付出宝贵生命和数万亿美元来保护那些几乎在所有情况下都不感激我们所作所为的人之外，一无所获，美国想这样吗？”

几家欢喜几家愁

对于特朗普的决定，俄罗斯第一时间表示欢迎。俄外交部发言人扎哈罗娃20日表示，美国宣布从叙利亚撤军，将为叙利亚带来“真正、实际的政治解决前景”。

●本报驻美国、埃及、加拿大、德国记者　萧达黄培昭陶短房青木●陈一王伟柳直

“一条推特就摧毁了美国的中东政策。”面对美国总统特朗普突然决定撤出驻叙利亚的全部美军，《华盛顿邮报》发出了无奈的感慨。19日，特朗普在推特上宣布，美国已经赢得了对恐怖组织“伊斯兰国”（IS）的战争，并将撤出美国在叙利亚的2000余名驻军。特朗普突然宣布从叙利亚撤军之举，引发美国国内强硬派的一片质疑和批评声。美国有线电视新闻网（CNN）惊呼，“这是送给俄罗斯和伊朗的圣诞大礼”。美国参议院外委会主席科克尔称，这不仅增加了IS死灰复燃的可能，而且将使中东盟友今后不可能再信赖华盛顿。在国际上，从媒体上得知消息的英法等国都对美军走后当地的局势“表示忧心”，并称“在叙利亚打击圣战分子的战斗还没有结束”。俄外交部第一时间表示欢迎特朗普的决定，称美国从叙利亚撤军将为叙利亚带来“真正、实际的政治解决前景”。在俄总统普京的年度记者会上，有西方记者问美国在叙利亚继续驻军是否有必要，普京表示：“不，没有必要。美军在那儿是不合法的。”

“送给俄罗斯伊朗的大礼”？

美国时间19日早晨7时许，特朗普在推特上宣布：美军将从叙利亚撤出。他称：“我们已经打败了在叙利亚的IS，这是在我的总统任期内，美国军队在那儿待着的唯一理由。”特朗普还在推特上发布视频，称“是时候把那些伟大的年轻人（美军）接回家了”。

“面对特朗普撤军决定，是一片愤怒和混乱。”美国“国会山”网站称，特朗普的决定引起了美国国会的围攻。报道称，特朗普的决定是在没有征求国会意见的情况下宣布的，似乎也让五角大楼措手不及。一直支持特朗普的共和党鹰派大佬、参议员格雷厄姆称，“听到这一消息，我们很多人都傻了眼。”他此后连发4条推特称，“IS在叙利亚、伊拉克、阿富汗并未被击败”，“从叙利亚撤军犯了与奥巴马当初从伊拉克撤军一样的巨大错误”。他当天晚上在参议院发表演讲，称特朗普的撤军决定是“一场灾难”，是“对美国荣誉的玷污”。

美国参议院外委会主席科克尔称，这不仅增加了IS死灰复燃的可能，而且将使中东盟友今后不可能再信赖华盛顿。参议员卢比奥称，特朗普的决定有使美国及其盟国卷入中东更加致命、范围更广泛的冲突的危险。以色列和逊尼派伊斯兰国家会认为伊朗占了上风，导致更大的冲突。美国撤军还将被认为是美国影响力下降以及保护盟国的意愿下降，埃及和沙特将寻求核武器以自保。他还称，俄罗斯和中国将会利用这一机会深入该地区。

“这是送给俄罗斯和伊朗的大礼。”CNN称，美国现在撤军无异于给敌人们奉上意想不到的“圣诞大礼”。报道称，过去一段时间，包括国防部长马蒂斯、国务卿蓬佩奥和总统国家安全事务助理博尔顿在内的内阁成员、高级顾问和军方领导人一直劝告特朗普，从叙利亚撤军等同于从该地区撤退，当美国在那里的存在消失后，俄罗斯和伊朗将在叙利亚获得更坚固的立足点。一名匿名高级官员称，特朗普的撤军决定是“巨大的错误”，“所有高级官员一致认为，总统做出这一决定是草率地将美国及其盟友的生命置于危险之中。这是向我们的敌人——叙利亚、伊朗和俄罗斯拱手送上一个战略性的胜利”。对于军方和顾问们一致的反对，特朗普态度非常坚决。CNN直言，对特朗普为何犯这种错误感到困惑。

“美国想成为中东的警察吗?”对国内如潮水般的批评，特朗普20日一早连发数条推特反驳称，“撤出叙利亚并不奇怪。我从竞选前多年就曾这么呼吁”，“现在是时候回家重建了。”他还说，“成为中东警察，除了付出宝贵生命和数万亿美元来保护那些几乎在所有情况下都不感激我们所作所为的人之外，一无所获，美国想这样吗？”

几家欢喜几家愁

对于特朗普的决定，俄罗斯第一时间表示欢迎。俄外交部发言人扎哈罗娃20日表示，美国宣布从叙利亚撤军，将为叙利亚带来“真正、实际的政治解决前景”。

确实，叙利亚的前景近来似乎见到了一点光明。俄罗斯卫星通讯社20日引述一名阿拉伯国家联盟（阿盟）消息人士的话称，有关恢复叙利亚阿盟成员资格的非正式磋商正在进行。该消息人士称：“与以前相比，今天的局势已发生变化。”16日，阿盟成员国苏丹的总统巴希尔访问叙利亚，成为叙内战爆发近8年来首位访叙的阿盟成员国领导人，被认为是阿盟希望改善与叙利亚关系的信号。

不过，美国盟友对特朗普的决定表示担忧。法新社称，美国盟友都感到震惊。英国和法国20日都警告，在叙利亚打击圣战分子的战斗并未结束。英国政府发言人称，IS仍是威胁。英国将继续和其他盟友合作，打击在叙极端势力。

在以色列，尽管以总理内塔尼亚胡淡定地表示，这“只是美国的决定”，并称以政府将研究其影响。不过，《纽约时报》分析称，美国撤军将对以色列遏制伊朗影响力的努力造成打击。报道引述美国近东研究所专家艾胡德的话称，这是内塔尼亚胡完全依赖美国外交政策的失败。以色列前总理巴拉克也称，“特朗普不会为以色列工作”。

撤军还是逃跑？

特朗普无视身边顾问和盟友的强烈反对，突然做出撤军叙利亚的决定，其原因引发诸多猜测。美国《陆军时报》

称，14日特朗普和土耳其总统埃尔多安的通话可能是重要原因，埃尔多安警告将越境对叙境内的库尔德武装发动打击。特朗普认为，这可能让在当地支持库尔德人的美军“陷入险境”。报道称，美军和土耳其发生对峙会在北约的心脏地区带来一场地缘政治危机，而美国撤军则解决了两国间的紧张关系，不过也意味着抛弃了库尔德人。

《华盛顿邮报》认为，高喊“美国优先”并认为美军在海外执行作战任务费钱太多的特朗普，一直对军事介入国际纷争不太感冒。特朗普在与埃尔多安通电话时表示，他不想再在叙利亚花费金钱和时间，而是更愿意将精力集中在国内问题。该报引述国际战略研究中心中东项目主任约纳丹的话称，特朗普决定从叙利亚撤军与他周二晚通知国会土耳其要购买35亿美元的“爱国者”导弹的时间一致，“如果做出撤军的战略决定是为了商业原因，那将令人非常不安”。《纽约时报》则认为，现在特朗普面临“通俄门”调查等强大压力，决定从叙撤军或许是为了转移美国国内的注意力。

“谁迫使美国从叙利亚离开？”俄罗斯《观点报》20日称，美军2000多人在叙部署了4年多，但实际上美国在叙已没有什么影响力，美军已不能改变叙利亚战争的局势。此外，在中东，土耳其和沙特都越来越接近俄罗斯。在记者被杀案后，华盛顿与利雅得之间的关系变得更微妙。美国此时更不能失去土耳其。特朗普宣布IS被打败，并从叙撤军，不仅显示出自己在军事上的“胜利”，也可以兑现竞选时的承诺，在圣诞节前撤出美军，提升自己的支持率。

俄罗斯《消息报》20日引述俄国家杜马国防委员会主席沙马诺夫的话称，特朗普称美军在叙战胜了IS，不仅国际社会不相信，连美国国内及其盟友也不相信。从本质上讲，美国军队从叙利亚撤军“是一次可耻的逃跑，与他们从越南的逃跑一样”。

驻韩美军是下个目标？

“美国外交战略大转移”，德国新闻电视台20日称，美国军队撤出叙利亚，意味着美国在中东的影响力下降。实际上，自奥巴马政府以来，美国一直削减在欧洲、中东和非洲的存在。美国现在更多地面向太平洋，毕竟亚太代表着未来，那里有崛起的大国中国。

美国福克斯新闻网称，虽然叙总统巴沙尔与伊朗和俄罗斯的合作“令人憎恨”，但“我们必须承认已无法推翻巴沙尔政权”。报道称，推翻巴沙尔需要美军进行一场“伊拉克式的战争”，这是永无止境的战略消耗。

“特朗普撤完驻叙美军后，驻伊拉克、阿富汗和韩国的美军是否会成为下个目标？”韩国《中央日报》20日发出这样的疑问。《韩国日报》也称，从特朗普为经济利益可以不顾一切的反复无常性格来看，驻韩美军并不是不可能拿来做交易。报道称，驻韩美军不仅是为了对朝作战，更是为了牵制中国。但是从美军撤出叙利亚来看，如果韩国不能大幅提高分担费用，不排除特朗普削减驻韩美军的可能。▲