网事

围观

12月2日，银保监会正式发布《商业银行理财子公司管理办法》，意味着目前已超20万亿元规模的银行理财市场将正式进入独立子公司运作时代。

在《管理办法》正式出台前一周，包括工农中建四大行在内的20家银行均已宣布设立理财子公司。与此前部分银行设立的资产管理公司相比，理财子公司的业务范围更加广泛，允许投向非标准化债权类资产，还可进行权益投资，把握一级市场，承接银行的表外业务。这无异于拥有一张“超级牌照”。

《中国经济周刊》对此刊发《20万亿理财市场迎来“超级牌照”》一文，梳理事件，听取业界声音，也引发网友投资者议论。

一张白纸画新图

@圣托里尼的烤肉饭：这样看下来，就是分工越来越明确了，公募基金的投研好，银行理财的固收稳，大家分开吃饭，投资者各上各的香。

@空：其实，整体来说，这么做对大家投资是有利的。风险本身不是根源所在，发现的风险不能称之为风险，风险有可预见性与不可预见性，不可预见性的风险才是真正的风险。银行、证券、保险、信托，以及非银行金融机构的P2P、资产管理公司在投资标的模糊状态下，都是存在风险的，只要投资就存在风险，只要投资就要有承担风险的准备和能力。

@空空如也：牌照、规模、渠道、品牌、资本，谁才是第三方理财机构的核心竞争力？国内上万家的机构哪些机构会最终胜出？

@春雨：以后可能会有更多类似P2P爆雷事件发生。而商业银行理财子公司因为是银行的子公司，跟银行本身没关系，又能以银行的名义招揽储户，更能与私人理财如余额宝、互联网理财等去竞争，一举数得。

@WJG：整体来说，银行理财子公司是今年去金融风险大节奏的一部分，不然现在杠杆这么高，监管层也不踏实吧。

投资者准备好了吗？ 

@利珍：理财子公司的出现，对储蓄资金起到了分流作用，但对于个人客户来说，能承担起这风险吗？而对于银行方面来说，一时间又找得到足够多有能力、有经验的相关人才来承接理财子公司的业务吗？

@赵璐：这是去杠杆的大节奏啊，今年保本型基金不也消停了吗？但像我这样风险极度厌恶型投资者可咋办啊，宝宝需要保本啊……

@嘿哈：理财就是不能盲目，银行产品那么多，有时候工作人员也存在引导性，往往不能针对消费者个人实际情况。作为投资人，还是要擦亮眼睛的，争取最大利益。

@Miffy：怎么说呢，每次去银行办点什么，柜员都要推荐我理财产品，还要我做问卷，问我的风险偏好。哼！作为风度翩翩的女神，我的风险偏好当然是梭哈！所以，理财子公司，放马过来！

@果园老农：要慎重，理财？既然有钱，为什么自己不去理财，非得让银行替你理财，说穿了，就是银行用你的钱，搞投资，风险很大的。

@依纯：我喜欢这句话，市场不看出身，看的是收益。就算你能直接投资股票又怎样？收益做得不好，照样无人理。

微吧

12月4日，原阿里大文娱轮值总裁、大优酷事业群总裁、阿里音乐CEO杨伟东被曝因贪腐被警方带走。阿里巴巴集团很快确认了这一消息。这不是阿里巴巴集团第一起高管涉经济问题落马，而事实上，中国互联网企业高管涉腐案并不少见。

《中国经济周刊》对此刊发《阿里少帅杨伟东落马：哪里烧钱，哪里高危？》一文，引发网友热议。

聪明莫被聪明误，慎独自好方为金

@老叔：这！就是牢房？！我告诫所有的聪明人：名利名利，取之有道，才是职场长久之计。

@White：做到这个级别，还缺待遇吗？因为诱惑所以贪婪，因为诱惑所以舉报。没有底蕴的暴富者们，终究是守不住这突来金山。

@平安是福：真正好的高管拿自身的资源强大公司，差劲的高管拿公司资源强大自身。不仅是贪不贪的问题，事也没办好。既然三千宠爱集于一身，那马嵬坡前的三尺白绫就是对各方最好的交代。

能力越大，责任越大，企业反腐正当时

@沐风：如果被查实涉及违法犯罪，务必要严惩！非公职人员腐败也是犯罪，非国家工作人员受贿罪、向非国家工作人员行贿罪、单位受贿罪……早已在刑法里等着呢～企业同样需要风清气正！

@迷乱：健全和不断革新的体制是立命之本，于企业、于国家都如此！

@space Nick yiwang：有人的地方就有江湖，有江湖的地方便有机会，有机会的地方就可能有腐败，关键看现在怎么治，以后怎么样！在这方面，中国的互联网企业做出了表率。

@浪客剑心：互联网行业的这一套，什么时候可以在其他行业推行，特别是制造业。很多人都会不由自主地把采购和游水对等起来，没错，事实上采购确实是这样的岗位。但不仅仅是采购，其他部门或岗位，只要有一点权力，就会雁过拔毛，落袋为安。所以，从深层次看，这也是中国制造大而不强的主要原因之一。大家不去想着怎么把手头上的工作做得更好，天天想着些歪门邪道弄钱，销售业务天天想着怎么去腐蚀客户的相关部门相关人员，而不是如何更好地服务提供更好的产品。

一手好牌打得七零八落？

@一尺晨光：贵圈真乱！不过感觉文娱板块在阿里的优先级并不是很高，而且文娱板块和阿里的价值观也不是那么的完美契合。反观腾讯那边不管是游戏、音乐还是视频都做得风生水起啊。不得不说这个东西真是各有所长。

@无态度的网友：当年的第一优酷、第二土豆合并以为能垄断视频市场，结果反而被爱奇艺和腾讯视频超过。阿里的大文娱看起来像泛文娱，杂乱无章，各自为战，缺乏清晰的目标。优酷土豆一副好牌被打得七零八落！

@云游僧：腾讯投资文娱，是真正的内容导向投资，价值导向投资，自然效果斐然;阿里在娱乐圈的投资，给外人的印象是由着马云个人喜好而和明星们之间吹捧着做交情投资，这能有好成果吗？