endoharoko
前段时间,有个发小结婚了。
这个消息,我是通过其他朋友的朋友圈才知道的。
想着好久没有跟发小聊天了,于是便私信她,聊聊最近生活的日常。我思索着在输入框里打了一串字,修改了许久,左看右看都觉得不妥,便逐一删掉,只留下四个字:新婚快乐。
过了很久,那边才不咸不淡地回应俩字:谢谢。
放下手机,心里突然有点儿难过:曾经一起长大、无话不谈的朋友,是怎么渐行渐远,最后只剩下点赞之交了?
想起之前看过的美剧《破产姐妹》,Max和Caroline同甘共苦。
有一集Caroline决定搬出Max的公寓时,她向Max保证自己还会是Max永远的好朋友,Max却说:分开后的第一周,我们可能还会挤出时间每周末一起喝一杯咖啡。过了几周,你就有别的事情不来,我也有事情不来,然后接下来的六十年我们都不会再见面。
距离远了,有时候产生的不再是美,而是隔阂和疏远。
虽说真正的友谊不在乎距离,但人都是具有群体性的,因为距离不在一起交往,关系总会逐渐变得疏远,转而和身边的人有更多的接触。
很多时候,我们也想维持一段远距离的友谊,但时间和日常琐事的消耗,只得身不由己。这也是我们虽然感觉到一段友谊的结束,却说不出个所以然。
很多朋友只是当时因为共同的环境、共同的爱好而走在一起,但是随着时间的流逝,每个人都在变换不同的人生场景。上学、上班、换工作,换住址,和曾经的很多朋友都只能通过手机来联系。
时间久了,就会发现,每个人的经历都不一样,也慢慢地找不到可以聊天的话题。
从最初的星标朋友、置顶聊天,到最后连赞都懒得点一个,社交软件清楚地记录了友情变淡的过程。
张爱玲年少时,有一位好友名叫炎樱,两人形影不离,亲密无间。炎樱多次出现在张爱玲的笔下,她的文字中处处透露了对炎樱的认可。
后来,两人先后到了美国,一开始来往密切,后来却发生了变化。两人各忙各的,相处平淡,不怎么沟通。因为生活鲜有交集,也不再爱聊从前的事情,于是渐行渐远,不再来往,向背而去。
每个人的交际圈,都会随着生活阅历的增加而不斷扩大。
人生的每个阶段,都会有人不停地进出,不是他退出你的生活,就是你选择不再联系他。
龙应台说:人生,其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行,欢乐地前推后挤、相濡以沫。一旦进入森林,草丛和荆棘挡路,情形就变了,各人专心走各人的路,寻找各人的方向。
除了距离之外,三观的不同,也会让人的关系变得疏远。
人和人之间真的区别很大,而三观不同的人,就像是来自两个不同星球的人,不管你怎么努力,都找不到破解彼此语言的密码。
你特别兴奋地和他分享你升职加薪的消息,他白你一眼,说那个破公司再怎么升职加薪有什么意思;你认真地跟他讲最近看的一部影片的心得,他却很不耐烦地回应,不就是场电影嘛,哪来那么多感慨;你看到街边拾荒的老人,觉得很心酸,心情很低落,他却在一旁笑,别假惺惺的了,这又没别人看着。
当两人的生活方式和追求都已经不再相同,阅历和观念,就会成为彼此友谊间的一道墙。
有人说,和三观不同的人在一起,要么不说话,要么被气炸。
不管你是高兴还是难过,他都跟你不在一个频道上。你的欢喜他不屑一顾,你的难过他嗤之以鼻,你的感慨他不胜其烦,有时候哪怕连吵架,他都不知道你生气的点在哪里。
每一次聊天,你都要在心里原谅他八百次才能勉强忍住转身离开的欲望,痛苦又煎熬。他不是故意跟你作对,也不是有意要去伤害你,可是他的想法和观点就是跟你不一致,于是他的每一句话,每一个反应,最后都像一柄利刃一次又一次狠狠地刺伤你。
其实很多人都不愿意承认一点,有时候,你以为是别人刁难了自己,其实往往是你的成长跟不上别人的脚步。
你们不是一个层面上的对手,没有势均力敌来维持双方关系的动态平衡。
我记得《奇葩说》有一期辩题是这样的:交朋友,要不要“门当户对”?
我们口中的“门户”,可能指的就是三观。
日常生活中,我们所结交的朋友,可能看上去是自然而然成为朋友的,但其实每个人心中都有一套交友标准。那些和我们合不来的,没有共同话题,从而被我们“淘汰”掉的人,其实就是被我们心中的“门户”拒之门外。
友情跟爱情相差无几,精神层面的“门当户对”实在太不可或缺。
高质量的友谊,总是发生在两个优秀的独立人格之间。它的实质是双方互相由衷的欣赏和尊敬。
每个人交朋友,一开始交往的动机虽然不是“门当户对”,但相处到最后就会发现,一段感情的长久维系,必定来自你我精神上的互相匹配。
《奇葩说》讨论到后面的时候,辩手姜思达说了一句话,让我深受感动:如果我真的很珍惜你,想和你做朋友,一直做下去,那么我希望在明天,更好的我的身边,是一个更好的你。因为好的友谊,不是彼此停留,而是互相成就,共同成长。
(巫启杰荐自《时代青年》)