第三种人

李少威

最近到高校招聘，面试的都是国内顶尖高校的学生。我发现他们基本上可以分为三种类型：一是理论功底深厚，知识广博的；二是实践能力极强，充分社会化的；还有第三种，是既没有读多少书，对现实也认知匮乏的。

由此也可以在逻辑上大致推算出他们未来的命运分野，第一种人会在思想文化领域做出贡献，第二种人可能谋得更好的社会、经济地位。第三种人则是一般白领阶层的材料，如果他们勉强做前两种人的工作，失败的概率会很大。

我认真观察过楼下街边的一家烧饼店。经营者是两个戴深度近视眼镜的小伙子，做起烧饼来一丝不苟，味道也不错。一开始生意还马马虎虎，但很快就变得门庭冷落。买过一次之后我就发现了问题所在：烧饼太干，而他们店里除了烧饼什么也不卖。如果同时销售豆浆或绿豆汤，生意应该不至于如此惨淡。小区的邻居们的说法也印证了我的判断—人们不会为了吃一个烧饼，还要专门再去别处买瓶水。

我推想，这就是学校里出来的“第三种人”，勉强做了第二种人的工作。

让第一种人去做第二种人的工作，失败同样也是大概率事件。然而第一种人因为读书多，对自身的认知会更清醒，知道自己能做什么，所以除非走投无路不会去尝试商业经营。而在当前这个时代，能提供知识、思维和认知服务的人，一般不会走投无路。

这意味着，大学毕业生走进社会，将很快出现贫富分化，这也是被身边的事实支持的。

他们是名牌大学学生，金灿灿的文凭基本能够支持大部分人体面地生活下去。如若把眼光放到整个社会而不局限于某个相对同质的群体，很多人就没有那么幸运了。

二三十年前那种一无所有的底层者通过摆地摊、开小店而一步步把事业做大的机会，可能性越来越小。

整个社会同样可以大致上分为三种人。第一种掌握权力或资本，第二种掌握知识或技术，第三种除了自己的身体，什么也不掌握。

权力、资本、知识、技术都是影响力，影响资源调动。前面两种人往往是贯通的，要么多种影响力集中于一身，要么通过市场行为或者地下交媾而彼此连接。但无论是公开市场还是地下交媾，都没有第三种人什么事，他无法在社会上与前二者实现任何形式的连接。

在任何时代都是同理的，所谓“脑体分离”，向来如此，只是程度差别。在技术爆发、资本丰富的时代，这一隔离性还会进一步加强，尽力抽吸第三种人的生存资源，让他们一步步向更底层跌落。比如，基于网络平台的水果配送让摊贩的生意越来越差，APP送餐让许多街边小吃店经营惨淡，那么，原本给自己打工的小老板和摊档主，就可能被降级为配送员。而在将来，如果无人机配送真如刘强东设想的那样智能与普及，则连配送员都当不成。

那家烧饼店附近还有一家无人小超市，这就是烧饼店的两个小伙子做不了的，因为它需要更多的资金和更高的技术。二三十年前那种一无所有的底层者通过摆地摊、开小店而一步步把事业做大的机会，可能性越来越小。

第三种人以及他们的下一代，唯一的机会在于读书，让自己成为第二种人。平均受教育程度的提高会稀释第一种人和第二种人的优势，从而促动资源分配結构的变化。因而，当看到著名高校里的第三种人时，难免心中惋惜，他们相当程度上浪费了机会。

教育仍是社会公平的命门。长期关注中国农村发展的斯坦福大学罗斯高教授说：“中国已经是世界第二大经济体，但民众教育水平却位居全世界最低行列。”在他的统计数据中，中国有63%的农村孩子连一天高中都没上过。

数据或有偏颇，但问题应当正视；社会攀爬之路，读书仍然有用。