“悟已往之不谏，知来者之可追”

萧惑之

“中兴”事件，在国人心田留下“时代的伤痕”，久久不能忘却，更不能“好了伤疤忘了痛”。知不足而后思进取，这是我们唯一的正确态度。

日前，我在《中关村》杂志上读到一组“北京海聚专家热议‘中国芯”的文字，他们年轻有为，他们激情奔放，他们直面现实，他们远望未来……他们在无奈的失望中增长志气并守望神州大地。这些“海聚人才”心之声是主旋律，充满着正能量。一位教授说，“中兴事件”提升了我国集成电路产业的曝光度，也提高了人们对微电子专业的认知度。一位副总裁建议用“数字电路”绕过知识产权壁垒，突破现有芯片设计框架创新设计思路，发展属于自己的芯片。一位总经理直言，研发和制造要相结合，践行工匠精神，坚持以品质带动产业价值提升。一位芯片设计专家说，我们与国外的差距很大，不是“大跃进”可以赶上的，要在人才培養和制造环节上下大工夫才能改变局面。一位学者说，民营企业创新是中关村的一大特色，具备转型快、适应市场应变能力强的优势，更应予以重视。一位纳米能源技术研究员认为，在集成电路领域，中国面临一个“弯道超车”的机会，要抓住机遇，精准发力，有所作为。……倾听这些发自肺腑的“心之声”，让人充满希望！

“姜还是老的辣”。信息专家倪光南院士的感言更为深刻，“我们引进高新技术上不能抱任何幻想，核心技术、关键技术、国之重器必须立足于自己，大国重器一定要掌握在自己手里。中兴事件充分暴露了我们目前在供应链方面容易被人‘卡脖子”。倪光南院士的分析充满着辩证法——“在中兴事件发生前，有人把我们的技术产业水平看得过高，而在中兴事件之后，有人将我们的水平看得很低，其实这两个极端都不对”。应当实事求是看待我们的技术水平，既不能夜郎自大，也不能丧失信心。

企业家的思想往往超前于“管理层”的判断。华为“掌门人”任正非毕竟是“中国式创新”的践行者，最有资格“说三道四”：一是，中兴问题美国已经列入教科书，可见不光是芯片问题。书本化，销毁证据，试图保密协议掩盖失误，调查期间依然故我，系统性的违反法律……都是不可取的。二是，芯片问题必须要下定决心，老老实实，扎扎实实，搞理论基础研究，没有这种精神怎么造出来芯片呢！三是，芯片需要投入。国家独资投入容易滋生造假，我们也发生过这样的事情，这样子一个行业就毁了;要解决问题不是靠砸钱，所以我觉得我们靠股权投资是一个好的办法。

当然，我们也要重视经济学家吴敬琏先生的忠告——“不惜一切代价发展芯片产业是危险的！”

习近平总书记高瞻远瞩地指出，“关键核心技术是国之重器，对推动我国经济高质量发展、保障国家安全都具有十分重要的意义，必须切实提高我国关键核心技术创新能力，把科技发展主动权牢牢掌握在自己手里，为我国发展提供有力科技保障。”“我们科技总体上与发达国家比有差距，要采取‘非对称赶超战略，发挥自己的优势，特别是到2050年都不可能赶上的核心技术领域，要研究‘非对称性赶超措施，在国际上，没有核心技术的优势就没有政治上的强势。在关键领域、卡脖子的地方要下大功夫。”“我们在科技方面应该有非对称性‘杀手锏，不能完全是发达国家搞什么我们就搞什么。”

人才是衡量一个国家综合国力的重要指标。“功以才成，业由才广。”人才是创新的“第一资源”。“盖有非常之功，必待非常之人。”人才是科技创新最关键的因素。习总书记针对科研现状语重心长地指出，“要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点，允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。不要以出成果的名义干涉科学家的研究，不要用死板的制度约束科学家的研究活动。很多科学要着眼长远，不能急功近利，欲速则不达。要让领衔科技专家有职有权，有更大的技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权，防止瞎指挥、乱指挥。”

“中兴事件”是发展中的问题，“悟已往之不谏，知来者之可追”。迎接未来，明天太阳照样升起！