基于市场经济的文学产业化研究

李姝璇

（通辽市第一中学，内蒙古通辽 028000）

从20世纪末开始，我国学术界就针对国内市场经济的全面起步所引发出来的文学领域的市场化以及商品化等诸多问题展开了讨论，尽管关于这个问题的讨论有一定的成果，但是对于文学市场化产业化发展的认识还不够明确。新世纪以来，随着社会经济的不断发展，文学市场化的发展出现了全新的表现形式，其中最具代表性的就是文学影视化，换句话说，文学和影视的耳机和如果还保留有文学本身的艺术性等特点的话，那么后来文学与现代化企业的结合就给了社会公众有一个冲击。文学产业化观念的出现让公众开始重点的关注文学市场化问题，作为新世纪以来一个重大的文学发展事件，很多学者将文学产业化的出现和发展看做是市场经济陷入困境的一个表现，美国学者西里斯·米勒对于文学产业化的看法是“在一个特定的电信技术国度中，政治影响并非主要的影响因素，即便不是全部，文学时代的大多数影响也将会付之东流”。从他的观点中我们可以看出，不仅仅是文学，哲学、精神分析学等领域都会受到市场经济的冲击，笔者认为，如果社会公众将文学看做是审美以及意识形态这样的二维事物的话，那么在市场经济的影响下，文学已然失去了中心地位，逐渐的开始走向边缘化，尽管这种观点有点悲观的含义，但是它的存在还是有根据可言的，当然也正是这种片面的观点在很长一段时间影响了公众对于文学艺术的全面理解。结合近30年经济的发展和文学的变化，我们可以认为文学的存在和发展不仅仅是一种单一的审美意识形态，它的商业价值以及商品属性也开始逐步体现出来，文学产业化并不是空想，从这个角度来看待当代文学的发展，则市场经济影响下文学产业化就是文学的一种全面的存在形式。

一、文学产业化作为事实的存在

国内众多学者对于当代文学研究已经逐渐的开始转变为从事物存在方式的角度进行分析，以往来讲，国内学者在对文学艺术领域进行研究的过程中，总会对“文学是什么”等相关概念范畴的问题进行重点探讨，他们认为只有通过对这些问题的深入研究才能够真正的东西文学存在的价值以及文学的本质，但是这种研究方向以及思维模式往往会形成对于某一事物的静态认识，进而无法认识事物的历史性。

从事物本身的存在方式来把握某一个事物或现象，实际上是建立在承认事物本身既定存在的事实之上的一种研究方式，但是这种研究并不是简单地针对事物现状进行描述，而是在对事物现状描述的基础上又要通达事物本身的价值所在，根据事物存在的不同性质将所有的存在者划分为不同的科学领域，如历史专题、自然专题、语言专题等，对于不同的领域划分以及不同领域的科学研究都对不同存在性质的经验以及理解有很大的依赖。

如果从事物本身的存在方式来探讨和解读文学产业化现象，则可以将文学产业化看做是一种既定现实，并且它的出现和发展与市场经济的不断发展有密切的联系。从20世纪末开始，市场经济的发展速度不断加快，再加上信息时代的影响，文学艺术逐渐的开始被纳入到产业化发展领域中，作为现阶段我国社会生产以及不同领域广泛探讨以及实践的重要领域，产业化的生产方式可以说是社会化大生产不断发展的一种高级运作模式，产业化的出现和发展和现代化市场经济的运作十分契合，这也是产业化的最基本特点。从现代经济学的角度来分析，首先产业本身就不是一个简单的行业区分或者是数量的叠加，市场始终是产业的基础所在，当市场化达到一定的程度之后，产业就成为了一个必然存在，其次随着市场化以及商业化的不断发展，文学创造逐渐的开始体现出生产的特点，再加上科学技术和工业技术的不断发展，当代文化已经逐渐的摆脱了印刷文化的色彩，开始朝着视觉文化的方向发展。文化市场的不断发展和成熟为文学产业化的形成提供了必要的环境基础，不论是文学生产、文学消费，还是文学的被接受，所有的环节都开始纳入到市场经济流通领域，以文学创作为基点的介入最为明显，这种表现和介入方式使得文学的价值开始影响到文化甚至多个科技领域，随之而来的是文化产品的大量出现，至此文学产业化的核心价值得以体现，所以不论社会公众对于文学的发展以及相关企业的出现持怎样的看法，文学产业化已然成为了既定事实。

二、文学产业化的可能性和必然性

从上面的论述我们可以得出文学产业化在市场经济中存在的既定事实，从理论的角度来讲，马克思主义是最有利的证据，马克思主义将文学艺术同样看做生产实践活动，这也是马克思主义对于文学艺术发展最伟大的贡献，它不仅将文学艺术当做是一种生产形态，而且将其看作是社会发展的实践活动。结合马克思主义对于文学的价值肯定，从生产实践的监督来审视文学艺术的存在价值，则文学产业化的存在和发展就不会出现太多的争执。一般情况下，人们都会用生产的概念来概括物质生产活动，因为人类最基本的实践形态就是物质生产，但是人类的生产活动又不仅仅体现在物质实践领域，归根结底还是要上升到社会生活的各个领域，例如精神活动，作为文学生产作为生产性劳动的重要范畴，与其他类型的物质生产同样都具备流通、交换以及消费的特点，正是由于这些环节的存在才决定了文学以及文学生产的价值所在，简单来讲文学的流通、交换以及消费等环节就是文化、知识以及资金积累的过程和资本，而资本的存在是基于它具备可以增值的价值。

在市场经济条件下，文学作品同样可以作为一种商品存在，既然作为商品则必然具备使用价值和价值，同样也可以用作市场交换，这样文学作品的价值就会得以体现，也可以实现一部分价值补偿以及价值的增值，例如文学作品所创造的社会效益，产生的经济效益等。在市场经济条件下，文学既可以看做是一种生存创造，也可以看做是一种生存实现。文学生产一方面具备审美的价值，另一方面作为商品也具备资本价值，进而以文学生产而存在的企业就可以看做是一个独立的社会产业部门，它们可以针对文学进行简单的再生产以及扩大再生产，生产到再生产再到扩大再生产的过程就可以看做是一个投资、产出、获益的过程。

市场经济条件下，文学产业化是可行的，但是在实现产业化发展以前的文学只可以看做是产业文学，它是一种静态的文学作品，产业文化想要更好地发展单靠这种静态发展是不可行的，必须走产业文化动态发展道路，通过静态文学作品和动态产业文化道路的结合最终形成一个成熟的产业文化链。市场经济条件下的文学产业化生产方式主要是以市场企业为主体，通过企业将不同领域的参与者联系在一起，建立在产业文化链基础之上，通过不同的分工协作，将文学作品本身的艺术价值发掘出来，并逐步转化为商业价值，再通过商业价值的提升来实现艺术价值的实现和广泛传播。

总的来说，市场经济条件下，文学产业化的不仅是文学发展到一定阶段的必然趋势，同样更是文学生存的必然抉择，是文学发展到一定阶段的存在方式。

三、市场经济下文学产业化思考

随着我国市场经济体制的不断发展和完善，在市场对经济的引导作用不断体现的过程中，文学本身所具备的文化资本必然会受到经济资本的多种诱惑，文学本身自然也会发生巨大的变革，最明显的体现就是经济资本不断渗入使得文学成为了一种社会商品，文学开始直接面对市场，当然也需要遵循社会商品应该遵循的市场经济规律。所以，面对市场经济体制下的文学既定现实，我们必须用全新的眼光，从全新的角度去审视现代文学。

结合市场经济体制的特点，现代文学和传统的文学有一定的差别，传统文学非常重视文学的审美以及意识形态特点，它属于一种相对单纯的精神生产活动，传统文学对于人们的影响更多的是体现在纯粹意义上的精神指引。文学产业化的出现从根本上改变了这种活动表现形式，面对文化市场的不断发展，产业化道路成为文学的选择，文学开始逐渐的走下传统文学的精神祭坛，开始逐渐的推入神坛氛围，更加贴近社会公众和市场，同时在文化资本以及经济资本之间转换，并在这种转换过程中找到合适的契机，正式在社会效益以及经济效益的不断取舍过程中，文学才真正的实现了文化资本以及经济资本的融合，文学立场的独立性也开始体现。

综上所示，市场经济条件下，文学产业化就是文学的一种存在方式，面对这样的存在方式和文学发展，我们必须要意识到什么是文学作为产业化形态存在的根本。作为一种特殊的市场产品，文学作为商品的存在和一般性的社会商品有很大的区别，同时文学产业化和商品产业化的差异也必然存在，而这种差异正是由于文学本身的文学特性所体现的，这种文学特性既有别于经济、政治、军事等特征，同时也区别于其他的艺术特征，所以在文学产业化发展的过程中，必须要逐渐的走出为产业而产业的认识误区。我们需要始终坚持的必须是文学的文学性，而这种坚持也是文学性的存在价值，只有这样才能够真正在市场经济发展过程中保证文学产业化的持续健康发展。

参考文献：

[1]钱旭初.中国当代文学资本化运作简论[J].江苏社会科学，2016，（1）：192-198.

[2]王培敏，李子跃.广西文学影视化的文化产业价值[J].广西财经学院学报，2013，（6）：35-38.

[3]李薇.试论文学的产业化选择[J].河北科技大学学报：社会科学版，2012，（3）：65-69.

[4]李亚军.产业化形态———谈市场经济下文学的存在方式[J].廊坊师范学院学报：社会科学版，2009，（2）：15-30.

[5]李亚军，付艳杰.文学产业化——市场经济下文学的生存方式[J].吉林省教育学院学报，2009，（3）：128-129.