提高会计信息真实性及审计对策

■王月明

引言

近年来，我国会计信息失真现象也较为普遍，特别给当下市场经济秩序造成了一定的影响，并且严重时会频繁出现一系列的造假现象，已经成为社会面临的重要问题之一。会计信息能够真实再现客观主体的经济情况，帮助企业通过信息的了解实现正确的决策，宏观上来讲，会计信息失真会对国民经济造成一定的影响，因此，本文就从我国当下会计信息失真现象出发，积极探寻会计信息失真的原因，从治理的角度找出积极应对的措施，希望为我国改革和发展奠定良好地发展基础。

一、会计信息失真对经济的影响

会计信息是企业决策的重要依据，会计信息失真将会影响到企业决策，虚假的会计信息将会无法真实地反映企业的状况，使得企业的经营利润等信息受到影响，特别是无法帮助企业的管理者进行正确的决策，对于企业的投资者来讲，将会影响到其有效地的投资决策，导致企业无法长远快速发展。另外，会计信息失真现象将会使得政府部门不能够有效地进行宏观调控，使得国家的利益受到损害，导致投资风险较大，使得国家的宏观经济指标出现严重的误差，最终影响到和谐社会的建成。

会计信息失真会把错误的数据信息传送到国家的计划部，以及相关的统计部门，将会使得国家的财力得不到有效地运用，使得宏观经济调控的政策难以落实，最终影响到政府职能的发挥，导致国家的宏观政策脱离实际，影响国家宏观经济指标的确立，最终影响到国民经济发展秩序，造成国有资产流失，因此，积极地研究该课题将会有利于保障国家经济利益，实现国家的长治久安。

二、会计信息失真成因分析

1.企业内外部审计监督机制不完善。

企业内部审计监督机制没有形成系统，特别是在财务方面的数据录入，经常会出现数字方面的差错和遗漏，导致数字记录不够准确和全面，经常会出现少列、多列的现象，这样必然会导致会计信息及会计报表存在信息失真的现象，深究其主要原因还是在内部缺少必要的审计监督部门，这样就使得会计信息失真的现象频发，导致监督作用达不到效果。外部监督角度来看，会计信息的外部监督缺乏政府职能部门和社会的舆论监督，这样导致企业的会计信息不够真实，监督体系的建立缺乏一定的监督制度保障。

2.企业高层管理人员盲目追求自身利益最大化。

现代企业制度下，一些大型的企业或者是上市公司在经营管理上将所有权和经营权实施分离，形成了两个管理的主体，如企业的所有者和经营者，虽然两者的经营目标相同，但是其本身的利益需求不同，如企业的所有者是追求财富最大化，经营者则需要降低风险的可能，实现高报酬的薪资，这样的话将会导致经营者的自身利益受到损害，使得其行为完全地背离股东的利益，最终会存在徇私舞弊现象，这就需要企业的高层管理者积极采取措施，防止经营者为了追求利润并使得自己的收入最大化而存在的舞弊现象，例如此时就是经营者会利用会计信息进行虚假报告，并对其进行虚假呈现，使其成为工具被加以利用，从而造成会计信息失真。

3.企业为了节约税收方面的支出导致会计信息失真。

作为企业来讲，所得税是企业一项重要的税费支出，依照《中华人民共和国企业所得税法》的规定，企业要按照相关规定进行纳税，准确地计算出应纳税所得税，当然此时大多数的企业为了压低税负，就会隐瞒一些收入，虚列相关成本项目，这样就会使得相关会计信息存在失真的现象，导致企业的财务会计报表存在的失真，进而导致企业的利润存在虚报的现象，导致企业的经济利润存在不真实地现象。会计信息失真的出现往往是管理者操纵的结果，他们的目的就是达到压低税负，节约税收和压低税负成为他们导致会计信息失真的借口，所以，企业的管理者和决策者要高度重视该方面的内容，才能使得企业顺利发展。

三、提高会计信息真实性及审计对策

1.宏观上健全法律法规，加大执法力度。

全面做好《会计法》和新《会计准则》的落实工作，尽快制定一些实施细则，完善相关法律法规制度。企业应该从法律的角度，硬性的规定内部财务管理规范，例如加强财务报表附注内容的披露，鼓励企业进行财务信息的进一步完善，特别是一些关联交易事项等相关内容的披露，以及现金流量方面的信息披露要给予高度的重视。企业在内部管理中要做好相关配套管理制度，加强会计责任和审计责任的划分，明确责任的同时提高审计人员的专业素质。内部各级监管部门要严格执法，提高法律权威性和震慑力，才能加大执法力度，促进市场经济行为的合法化。

2.健全内外部监督机制。

企业尽快建立内部审计和内部规范体系，注重内部审计法规建设，提高内部审计法律执行力。例如内部审计机构的设置，要限定其适用范围，注重其权限设置和任职资格，严格规范好相关责任。特别是一些企业设立审计协会，针对该组织要建立一套完善的审计监督制度，并且要适合我国国情。

完善外部监督机制，首先政府要起到干预性引导作用，充分发挥政府相关部门的监督作用。政府要理顺现有监督体系，通过不同部门的监管权限和职责，实现详细可行的监督管理办法，同时辅助加大执法力度。最后，政府要加强审计机构的独立性，督促审计机构全面提高内部审计素质。社会方面要建立独立的审计体系，例如建立行业监管体制，逐步完善监管机制，通过监督和年检等形式，使得相关法律法规有法可依，有章可循，真正形成法律法规的震慑力。

4.针对企业内部经济业务实施的审计对策。

首先，审计业务上加大企业资产实物审计，注重实物账实相符的内容，特别是企业的一些固定资产和存货，是审计部门监督的重点。针对其审计的方法是：确定固定资产和存货的存在，及时进行登记入账，对价值较大的固定资产，存货等内容进行专人负责保管。针对存货及时进行随机抽查，特别注意报废或毁损的账务处理，针对相关损益及时记入相关账册。其次，针对跨期费用的审计，要审查跨期费用的真实性，对跨期费用相关的账户、凭证、报表进行全面审查，审查数额是否正确？账务处理是否符合规定？严查跨期费用的摊提时间和摊提额是否与实际受益情况相符合。

针对产品成本的审计，主要看产品成本消耗额尺度，以及生产经营活动中相关综合指标。审查相关成本项目是否符合法律规定，审查相关制造和期间费用的划分界限。审查成本的计价方法是否准确？针对往来款项的审计，主要审查往来款项的真实性，加强对相关合同的核对和审查，只有这样才能确保会计信息的真实性。最后，特别要注重审查企业的销售收入的账务处理，审计监督的过程中，可以随时进行抽查，特别注重一些收入的漏记和少记现象，以及销售退回等现象。就这样加强相关审计监督力度，才能确保会计信息的真实性。

结束语

总之，会计信息是企业内部管理和外部投资者主要参考的数据，是企业真实状况的反映，也是经营管理者进行科学决策的关键。因此，会计信息的真实性特别的重要，我们应当站在审计的角度出发，强化部门之间的沟通，促进会计人员的综合素质能力的提升，认识到审计的重要性，只有坚持多方共同发力，多措并举的原则，才能有效提高会计信息真实性。

［1］薛大东.会计信息失真的深层分析［J］.财务与会计导刊，2012，（1）.

［2］卢娅，吴群.以全面预算管理带动企业管理水平的提升［J］.管理会计，2004，（4）.

［3］任力平.会计信息失真的制度根源及综合治理［J］.会计之友，2003，（7）.