杉木枫香混交造林效果研究

陈桂琼

(桂林市恭城瑶族自治县恭城镇林业站，广西 桂林 542500)

1 引言

杉木枫香混交造林是具有多种方式的，例如利用枫香实生苗与杉木共同进行带状混交、块状混交、株间混交以及营造纯林等方式都具有一定的技术可行性。而杉木枫香混交造林试验则可专门围绕4年生混交幼林展开，主要调查混交幼林的生长量、生长效果以及各项林分指标，对不同混交方式下对杉木、枫香的各项指标变化影响进行分析，最终得到试验结果。

2 杉木与枫香

2.1 杉木

杉木又名沙木，是我国南方地区的主要造林树种，它的针叶养分含量偏低、分解较慢、林地自肥能力偏差，再加之长期的纯林经营，所以林地肥力衰退明显，容易带来生态环境恶化结果，导致生产力下降。不过杉木的适生能力较强，即使在大风、旱季严重缺水的地区也能有效生长，它主要通过混种伴生树种大力发展杉木林，像马尾松、枫香都是极为优秀的混交伴生树种。伴生树种的混交比例应该结合地方气候恶劣程度而定，一般来说比例应该控制在20%～50%左右，如果是条件良好的地块还可进行带状混交，但如果是条件一般或相对恶劣的个别地区则需要采用块状混交或株间混交。

2.2 枫香

枫香即为枫木、枫香树，它属于金缕梅科落叶乔木，主要广泛分布于珠三角地区。枫香属于优良乡土下的良好阔叶树种，枫香木材本身纹理细致且色泽鲜艳，具有耐腐抗压、适宜加工的良好功效，是非常理想的建筑材料。目前许多珠三角地区农民就利用枫香原木材料人工栽培香菇、木耳等食用菌。另外，枫香也可以作为观赏树种和入药树种，特别是它的树皮、根系以及叶片均可作为祛风湿、解毒和行气的中药良剂。在我国南方地区，枫香同样是混交造林的重要树种，它对混交密度、比例及立地条件要求较高，同时不同的坡向与坡位也会对枫香混交造林产生一定影响。为了达到良好的造林速生性要求，保证混交造林木材材性优良，可选择与阔叶树种类型的杉木进行混交，专门营建杉阔混交林。杉木枫香混交造林的优势就在于它能够保证优化林地产能，促进林地的可持续性利用与发展，对森林的生态功能优化具有重要促进意义。从过往实践角度分析，杉木枫香二者在木种间协调关系较为良好，林分生长量与生产力相对较高，是非常理想的混交组合。再一点，该混交组合也充分利用到了枫香生长速度偏快，秋冬落叶量偏大的基本特征，它对混交林地的肥力恢复是具有促进作用的。就目前来看，我国国内针对杉木、枫香的混交造林对比试验研究依然尚少，所以研究二者混交造林试验并分析效果，总结两树种之间的种间关系是非常有必要的[1]。

3 杉木枫香混交造林的试验流程分析

3.1 试验地区概述

在珠三角某地区进行杉木枫香混交造林试验，该地区拥有最高600 m海拔高度，坡向东北向，中亚热带季风性气候，年平均温度维持在15～20 ℃左右，年平均降水量在1700～2000 mm范围内，是杉木和枫香最适宜的生长地区。

3.2 试验调查方法

首先，采用“样方收获法”来测定各个林分林下的枯枝落叶量，并在每个样地按照“S”形路线进行5～6点的多点物理性状测定。同时，还要采集约40 cm的土层并选取其中的混合图样作为养分化学试验样品。最后利用环刀法分别采集0～20 cm、20～40 cm的原状土作为水分物理性状测定对象，最后挖壕沟全面控制杉木枫香分根桩、控制根径粗在4 mm左右，而细根方面则控制在42 mm以内，根据根径来测定标准木的混交造林根深、根幅以及根密集区域范围，精确化试验调查分析结果。

其次，可采用室内分析法，结合土壤水分物理性质进行常规方法测定，另外也参考了土壤化学国际分析测定法，对混交造林的立木材积进行立木二元材积公式计算，其计算公式如下：

M=V单×N

这里M即为混交造林的木材材积蓄积量，而V单表示单株混交林木的具体材积，D表示胸径，H表示树高，N表示林分保留株数。当地所设计的杉木枫香试验地块尺寸为25.28 m× 25.28 m的正方形标准地块，对地块中的杉木枫香生长量进行深入调查，分别在上、中、下坡进行随机调查，按照树种进行每木检尺，专门调查混交林木的树高、胸径以及保存株数。当地的杉木枫香采用了《杉木人工林二元立木材积表》，并采用DPS软件对实验数据进行数据计算统计分析[2]。

3.3 试验调查结果分析

利用上述杉木枫香混交造林技术方法，主要对杉木枫香混交林分的生长效果，以及不同混交方式下的杉木枫香林分指标影响效果进行分析。

3.3.1 对混交造林林分生长效果的试验调查结果分析

(1)混交造林林分生长的效果分析。该地区混交造林的成功关键之处在于它的树种种间关系协调优化，要保持有效竞争态势。一般来说，单棵杉木枫香混交林木的平均树高、胸径以及单株材积相比于传统的枫香纯林要提高约17.20%、11.28%以及41.21%，可以看出枫香与杉木在混交造林后其杉木、枫香的生长效率也得以改善。根据对林相状况的调查也发现，混造林后枫香的平均树高与冠幅相比杉木更大，冠长相比杉木偏小，二者呈现混交复层林冠状态，这给予了混交林以充分的营养空间，对林分生长非常有好处。

(2)混交造林根系生长的效果分析。考虑到枫香属于深根系树种，它的主根明显且侧根发达，整个根系部分与杉木根系相互交错分布，但并没有任何盘结现象，因此从根系分布状况及根量来看，枫香在混交造林后期根量会有所增加，根系的垂直分布深度也相比于之前更深，最深可达到1.84 m，水平根幅方面最高可高到2.90 m，根密集范围相比杉木更大。总结来讲，两树种在进行混交以后其杉木及枫香的根系变化明显，特别是杉木的须根土层分布较多，可以达到10～20 cm左右，其全根量约占到总根量的40%，这种根系分布特点可为土壤的不同层次提供充足养分，同时调节杉木及枫香的根系土壤肥力竞争矛盾，整体来看特别是对杉木根系向深层次扩展发育诱导是具有促进作用的，能够全面提高林分生产力。

(3)混交造林林分生物量的效果分析。在混交造林以后，杉木与枫香的混交林林分生物量效果主要围绕林分中的杆、枝、叶三者展开。调查时间为每年12月，此时枫香林木叶子已经全部脱落，新叶还尚未生长萌芽，所以基本来说就是要测量它的杆、枝生物量，地下器官生物量测量方面就包括了混交造林林木的根桩、粗根与细根，看3种林分的各个器官的生物量大小占到总生物量大小的具体比例。以10年生林木枫香混交造林林木为例，如果它的生长程度达到67.52 t/hm2，它的整体林分指标基本可达到杉木纯林的1.59倍以上，达到枫香纯林的1.20倍以上。所以当枫香与杉木混交成林后，其混交林冠会呈现大幅度增长，冠层会有所加厚，同时由于枫香根系根量、枝条均较多，所以它也让混交造林林木能够更充分利用到营养空间，进而大幅度提高混交林林分的基本生产力[3]。

3.3.2 对不同混交方式下的杉木枫香林分指标影响效果分析

(1)对不同混交方式下杉木枫香的胸径、树高生长量影响效果分析。根据当地林场调查，由于存在不同混交比例的杉木与枫香，所以它们的胸径、树高以及生长量也不尽相同，其中最高比例达到了杉木7∶3枫香的比例，而杉木的平均胸径已经达到12.4 cm，二者相比的比例则在杉木8∶2枫香的比例，这相比于普通杉木、枫香平均树高高出约9.0 m左右。根据进一步的深入调查分析发现，试验调查所设计的方差数据结合显著性检验就客观体现了不同混交比例之间混交林与杉木、枫香的纯林胸径比较，其混交林种树高生长量也呈现出相对显著的差异化水平。

(2)对不同混交方式下杉木枫香的保存株数、积蓄生长量影响效果分析。根据调查结果，对不同混交方式下的杉木枫香保存株数进行分析，发现杉木与枫香的比例系数较高，达到8∶2，当地的杉木、枫香的平均保存株数在2300株/hm2左右，而其总积蓄量则在88.351 m3/hm2和45.312 m3/hm2，总积蓄量已经超过显著差异水平。

4 结语

基于杉木枫香的混交造林对地方林场的经济效益促进作用明显，可有效改善土壤理化形状及土壤肥力。而本文所提及的多种混交造林方式也为地方杉木枫香混交培育带来了良好的生态效益，对防治传统杉木人工林地理衰退、改造杉木低产林分都有极佳的改良作用。