刘 斌
2014年底,网易和乐视联合举办的中国足球高峰产业论坛,作为嘉宾之一的中国前国脚赵达裕说过一句话:在90年代全国大大小小的足校俱乐部能有5000家,到目前数量已经大幅减少,培养的高水平运动员数量也非常少,说明对足球青训的理解不到位,很多欧洲国家先进的足球理念围绕俱乐部建设,中国足球俱乐部也应该多向他们学习,建立自己的足球青训模式。
2014年国家颁布了《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》,提出大力发展体育产业政策。2015年开始由于政府的重视,全国各地青少年足球俱乐部也大规模的出现,虽然很多青少年开始走进球场,但也因为政府缺乏对俱乐部的监管和准入机制而造成俱乐部的乱象丛生。三年时间过去了,体育圈的足球圈愈演愈烈,但青少年足球培训行业仍然没有一家发展起来并成为行业标杆。因此,本文试图通过分析当前青少年足球培训市场的现状和存在问题,而对青少年足球培训提供参考建议。
包括前国家队球员、前职业俱乐部球员、接受过系统训练的球员,在一定的区域内他们掌握了一部分的市场资源,有一定光环效应,属于在足球领域内专业知识和技能较好的人士。缺点在于他们的专业知识没有得到更新,思想守旧,虽然自己的专业技能很强,但是对于青少年训练,没有得到正规的学习和培训,方法掌握不恰当,导致效果不好。
这类人群在从事足球事业的过程中,能够甘于奉献,主动学习,努力提高自己的训练水平,对青少年训练有自己长期形成的模式和理念。其不足在于缺乏职业足球的历程和对足球训练的系统性,虽然对足球训练有自己的理解,但部分理念可能是狭隘的。
其优势在于掌握资金,能够利用自己在社会上的影响和地位,在能够盈利的基础上,用商业方式形成的足球理念占据足球青训市场。不足在于使青少年训练变成商业化的市场,忽略了教学和训练,导致顾此失彼。
此类人群的优势是有一定先进的足球理念,愿意学习和接受新的思想和教学模式,形成团队的方式从事青少年训练工作。其不足在于缺乏经验和社会资源,稳定性不足。
以上四种人占据了中国青少年足球培训市场,由于没有形成规则和健全的行业标准。因此,他们都很难真正做好或者改变中国足球青少年培训市场现状。
由于需求决定了市场,近几年青少年足球培训市场需求主体的扩张是由于校园足球的开展所致,参与足球培训的青少年数量持续增长。[1]而培训行业不规范,导致市场紊乱,低收费使俱乐部的运营很难正常进行。
由于很多俱乐部都是安排孩子一周一练,一年加起来就30多次的训练,时间太短,最多只能培养孩子的集体意识和合作分享,无法在兴趣培养的基础上关注足球竞技的提高。同时,家长让孩子参加足球培训的目的,大部分都只是以锻炼身体为主,没有对孩子的培训做出长期的计划,往往面对学习、升学的压力而做出让步,孩子的培训也就间断或就此终止了。
当前由于同水平、同年级分级别的赛事的欠缺,无法真正通过赛事来检验学员的训练效果。更多的赛事为了寻求投资人和赞助商而进行,普遍存在盲目地寻求做国际邀请赛、追求做大赛事规模的现象。
当前,足球培训机构中教练员人员培训水平良莠不齐,个人素质及专业化程度有待提高。因此,教练员的培训应该是分层次、分水平的常态化的培养。但很多地区的足球培训项目存在培训内容雷同、与教学关系不紧密的情况,缺乏成熟的足球教练员培训课程体系,培训效果欠佳。
中国很多青少年足球俱乐部聘用过外籍教练员,是为了通过他们的授课引进一些先进的足球教学理念和方法,但实际上,很多原版的国外训练方法效果并不是很好,反而用改良版的方法教给外教和中教去上课,效果要更好。因此,中国青少年足球的发展,不仅需要借鉴国外的先进足球理念,而且要加工形成本土化的训练模式,培养自己的教练团队,以此提高我国青少年足球的水平。
青少年足球培训不仅需要正规的教练员、标准场地等教育资源和科学的培训模式,还要建立规范的市场秩序,以吸引更多从事足球培训事业的人士,体现自己的价值。同时,应不断提高青训教练员的待遇和经常组织有计划、有效的教练员培训,不断完善教练员学习机制,提高教练员水平并使其全身心地投入到青训当中。
根据我国青少年足球的现状,建立校园足球、青少年梯队、地方足协的足球赛事,足协分别搭建各自的竞赛平台。完善足球传统学校训练和竞赛体系,有关部门应制定完善足球传统学校的评估体系和奖励机制,建立相应赛事,对参赛提出要求。[2]同时,政府应带动规范青训市场,逐步建立对应的法律法规和扶持的政策,保护足球市场的发展。
足球训练必须是一个长期的、系统的、循序渐进性的而且是具体的过程,青少年球员的成长发展有其自身的规律,教练员只有深入了解并尊重规律才能制定出有效的多年训练计划,才能有的放矢的进行科学的训练。[3]
职业俱乐部培养自己的后备力量,这对于俱乐部的健康发展是至关重要的,各级足协也要同教育和新闻部门合作,通过各种渠道搞好青少年足球的宣传工作,形成良好的青少年足球工作环境,使职业俱乐部和青少年足球培训机构更好地协同发展。