不妨来点温柔的惩罚

温柔惩罚的核心是真爱、激励和唤醒，它的目的是要调动学生内在的积极因素，让学生通过内心深处的自省去认识错误并将其改正。

信息技术课是孩子们最喜欢的课，但由于该课程教学环境、地位的特殊性，它也是“是非”比较多的课。在信息技术课堂上，时刻都会发生让教师们头疼的事件。比如，有学生不穿鞋套溜进教室，有学生上课吃零食并把包装纸塞入电脑桌空隙里，有学生偷偷地看不是很健康的网络小说，甚至还有学生在电脑桌面上写脏话、暗地里攻击别人，等等。所以，该课也时刻上演着教师与学生们之间的故事。

S学生，他头脑比较灵光，但其行为习惯较差。上课时，他总是以自我为中心，控制不住自己“坏”的行为。在初一开学后的两个月内，我与他进行了三次“有板有眼”的“斗争”，让我经历了一次“如何处理课堂上违纪事件”的“自我教育”之旅。

第一次：他“偷偷”地断开连接，我“简单”应对

在信息技术课上，我采用“电子广播”的方式控制學生的显示器屏幕，讲解着“网站、网页与网址之间的关系”，大部分学生看得很投入，听得很认真。可是，在教室后面右边角落里有两位学生目不转睛地盯着S学生的显示器屏幕，嘴巴张得大大的，并且还有一位学生发出笑声。我迅速查看“电子广播”软件里的监控画面，发现S学生的机器图标显示为黑色。毫无疑问，S学生已经脱离了我的“软件控制”。我不得不走近他们去看个究竟。原来，S学生逃离“软件控制”后在玩自己优盘里的小游戏，弄得后面几位学生也心不在焉。我没收了他的优盘，让他把计算机重新启动，并要他站起来。S学生则满脸地不在乎，慢吞吞地站起来，两只眼睛东看看西瞅瞅。

课后，我将S学生留了下来，问他是如何逃离“电子广播”软件控制的，他说只要主动断开网络连接就可以了。我问他为什么违反电脑教室规章制度把优盘带进来，他说“我不知道”。我带着怒气罚他写300字的反思，他低头不语地离开了。我与S学生的第一次“斗争”就这样简单地结束了。

为了避免以上情况再次发生，我采用技术手段一方面让学生无法在计算机控制面板里断开网络连接来逃脱“电子广播”软件的控制，另一方面让学生的计算机检测不到优盘，从而无法读取其中的信息。

第二次：他“大胆”地拔掉网线，我“粗暴”处理

在另一节课上，我们正在学习“如何分类整理计算机中的资料”。教室后面S学生周围相继传来“咯咯”的笑声。我立即走到S学生的身边，发现S学生的桌面背景是一张又肥又丑的猪八戒照片。“难怪有学生发出笑声了，那他的计算机桌面背景怎么跟教师机广播的不一样呢？难道他的计算机又逃离了‘电子广播软件的控制？”我心里正在纳闷，蹲下去看了看主机，发现它旁边躺着一根带水晶头的网线。原来，S学生采用最绝的方法（拔掉网线）逃脱了“电子广播”软件的控制。我生气地对S学生说：“你在做什么呢？”“我在画画啊，这个猪八戒就是我画的，我觉得很好看啊，作为桌面背景有什么不可以的！”我觉得他是在故意搅乱课堂，就正色问道：“那你为什么拔网线？”“你讲得很无趣！”他很轻蔑地回答。我大声喝道：“你给我站起来！”他立即顶了回去：“我不站起来。”大约对峙了10秒钟，我看着他，他看着显示器屏幕，其他学生则看着我。我只好退一步：“那你就好好坐着吧！”又是一阵学生们的哈哈大笑，再加上我的脸红和苦笑。

我觉得如果长期和S学生正面冲突下去，将会两败俱伤：一是会影响我的教学情绪，破坏整个教室里的学习环境；二是对他本身良好学习习惯和品格的养成也毫无裨益。我想，不管是S学生断开网络连接还是拔掉网线，都表明他是一个有主意、有灵气的孩子。断开网络连接和拔掉网线在我看来确实是坏事，但对S学生而言，或许隐藏着的是一种智慧。我是不是应该把这种智慧挖掘出来，把这些坏事变成好事呢？又该如何变呢？我心里真的没有谱。

第三次：他“妄为”地拆下按键，我“温柔”一击

在第三次课上，L学生通过“电子广播”正在向全班学生演示如何在Word中为文章添加“项目符号”。学生们的眼睛都盯着各自的显示器屏幕，唯有S学生的头低着，手里似乎在倒腾着什么。我悄悄地靠近他。他仍在很投入地忙活，没有发现我。我倒是大开眼界了：桌面上有一堆按键，整个键盘被他拆得“浑身是伤”。此时，教室里非常安静，只剩下他撬按键的声音。他似乎感觉到了我的存在，猛地抬头，有些惊吓，又不好意思地低下了头。

我一反过去愤怒的表情，一句不语，视刚才发生的事根本不存在的样子，回到讲台要L学生继续演示。我的行为很可能出乎S学生的意料，也估计让其他学生大失所望。

在学生们美化Word文章的时候，我边巡视边犯愁：该如何处理这件事呢？总不能置之不理吧！当我再次转到S学生身边的时候，突然发现S学生桌面上的按键都“悄悄地”回到了键盘上的原位置。我在惊讶之余悟出了一个事实：我丝毫没有批评他，但是他意识到了自己所犯的错并自觉地弥补了错误。“这表明他并不坏呀，以前他的各种行为或许是在吸引我的注意、得到我的关注，或许是在暗暗地展示他的技术？”我心里似乎有了答案。我立即走上讲台，故意把自己键盘上的所有按键拆掉。

在下课前5分钟，我大声地说：“S同学在课堂上把自己的键盘按键都拆光了，我觉得挺好玩的，也把自己的键盘按键都拆了下来。”学生们望着S学生哈哈大笑。“同学们如果对键盘按键好奇，尝试着拆一拆，探个究竟也未尝不可。但是，你们能否在不参照键盘布局的情况下将拆下来的按键全部还原呢？”我接着说。“下面，我们就‘罚S同学将教师拆得光秃秃的键盘组装起来。”S学生在不到3分钟的时间内，他把所有的按键一个一个熟练地装了回去。顿时，教室里爆发出热烈的掌声。我借机表扬了S学生熟知键盘布局的本领。

在后来的信息技术课堂上，我充分利用S学生爱表现的心理，适时适度地给予他展示技术的机会。一旦他有扰乱课堂教学的倾向时，我就给他“温柔的一击”。逐渐地，S学生基本上改变了他不良的课堂学习行为。

感人者莫乎情，说服往往胜于压服，“和风细雨”有时候要强于“暴风骤雨”。回归到我与S学生的三次“斗争”：第一次我当着所有学生的面强行没收他的优盘，惩罚他站起来。他表面上没有反抗，但并不表示他内心里就诚服了，而实际上他的自尊心受到了很大的伤害。因为第二次当我罚他站的时候，他也丝毫不给我面子，当众顶撞我并作强烈的抗拒。直到第三次我找到并尊重他内在的需要，用温柔、善意的“惩罚”契合他的内心，才唤醒了他自觉改变不良课堂行为的意识。可见，面对学生的错误行为，简单粗暴的惩罚显得多么的苍白无力。“润物三月雨，催花六月风。”六月风固然能吹塌房屋，吹折树木，但“风止池水平”。而三月的雨柔柔地下，虽不壮观，但润物细无声。所以，我们的惩罚应该是温柔的。

在信息技术课堂上，无论“问题学生”的表现有多可恶，甚至可恨，我们首先要做的事就是平静自己的情绪，在尊重学生人格的基础上，走进他们的心灵，给他们“温柔的一击”。这样做的目的是给学生一份感动，激活他们心中对美好事物的向往。比如，当学生没有穿鞋套就进入电脑教室时，我们能否不把他们挡在门外？或许，罚他们背诵“电脑教室规章制度”或打扫卫生会更好。当学生拔掉网线时，我们能否改变让他们站一节课这种伤及身体和尊严的处理方式，而是悄悄地惩罚他们自我检讨并自我研究做一根网线？等等。

信息技术教师不应该仅仅是信息技术知识的代言人，也是德育工作者。如果我们只懂得教技术，不懂得育人，那是有愧于“教师”这一称谓的。当惩罚被我们变得温柔、美丽的时候，教育也就上升成为了一种艺术。温柔惩罚的核心是真爱、激励和唤醒，它的目的是要调动学生内在的积极因素，让学生通过内心深处的自省去认识错误并将其改正。面对信息技术课堂上的违纪事件，教师的惩罚应该少一点粗暴和苛刻，多一点温柔和包容，做到惩中有情，罚中见爱。我很欣赏泰戈尔的那句诗：“不是槌的打击，乃是水的载歌载舞，使鹅卵石趋于完美。”

【李政淼，浙江省杭州市富阳区永兴学校初中部，高级教师】

责任编辑︱樊 璐