美报告渲染与中俄开战“可能输”

●本报驻美国特派记者 张梦旭 ●柳玉鹏 ●本报记者 白云怡

“美军也许会输掉对中国或是俄罗斯的战争”，美国国防战略委员会在14日公布的最新报告中一本正经地写道，“与过去几十年相比，美国的安全和福祉处在更大的风险中，美军的战略优势逐渐被侵蚀，并且已经达到危险的程度”。作为国防预算是中国4倍、俄罗斯10倍以上的美国，发出如此悲情的感叹令人莫名其妙。正如今日俄罗斯电视台所说，“莫斯科和北京主导了美国参众两院军事委员会任命的报告作者的关注”。正在亚洲访问的美国副总统彭斯又向中国喊话，要求中方在经济、军事和政治活动方面“全面作出巨大改变”，以“避免与美国发生新冷战”。对此，中国外交部发言人华春莹15日在例行记者会上回敬称，“中方不欠谁，不求谁，更不怕谁”，“我真心建议美方某些人，不要总是粉饰自己，指责别人”。

“这两国威胁近年更加严重”

美国国防战略委员会是一个由国会授权的两党委员会，由12人组成，任务是评估五角大楼的新战略报告。14日公布的这份报告重点关注了中国和俄罗斯对美国军力带来的“威胁”。报告说：“俄罗斯和中国对美国及其盟友和伙伴的挑战要比冷战结束以来任何一个对手的挑战更大。如果美国不得不在波罗的海迎战俄罗斯或是因台湾问题与中国开战，美国可能面临决定性的军事失败。”此外，报告也格外关注伊朗和朝鲜带来的威胁，“这两国都开发出了更先进的武器，构成的威胁近年来更加严重”。

报告认为，美国目前面临一系列竞争和冲突，尤其是中国和俄罗斯都在致力于军力建设、“寻求区域霸权并努力向全球投射力量”，“目标是抵消美军的力量”。“在下一场冲突中，美军可能会遭到难以承受的高伤亡率，财力上也会遭受重大损失。美军可能会惨淡险胜，也许会输掉对中国或是俄罗斯的战争。”

报告对美国军事技术是否领先主要竞争对手忧心忡忡：“在过去的20年里，五角大楼把精力主要集中在了反恐和反叛乱上，而美国的竞争对手们在超音速运载工具、人工智能及其他先进技术领域投入了庞大资金……”

在美国国防部今年1月公布的国防安全战略中，中国和俄罗斯被视为美国国家安全的“最大挑战”。14日的报告评估称1月的国防安全战略“基本方向是正确的”，缺点是没有明确指出美国应该如何达到设定的目标。“由于预算不足、美军全球负担过重等因素，美军很难完成国防安全战略的中心目标，比如如何击败大国竞争对手，同时维持在其他地区的威慑力”。

因此，报告列出32项建议，包括：为在西太平洋应对中国，呼吁投资更多的远程军用运输机、潜艇和其他水下设备；为应对俄罗斯，建议继续加强北约在该联盟东翼以及波罗的海国家的军备；呼吁增加国防预算开支，在考虑通胀的基础上增加3%到5%；报告还警告不要把美军大批撤出大中东地区，并呼吁政府加大更新核武器投入、研发新型核武器、提高核威慑力。

“战争鹰派哀叹资金不足”

“人们已经习惯美国在世界上能实现它想要的任何东西”，国防战略委员会委员、前五角大楼高官希克斯解释说，“这份报告是我们试图传递的红色警告。”据澳大利亚《悉尼先驱晨报》15日报道，该委员会辩称，尽管今年美国国防预算达到7160亿美元，是中国的4倍，是俄罗斯的10倍以上，但要重塑美国国防机构、应对威胁仍显“资源不足”。

美国国防部发言人迈克尔对该报告表示欢迎，称其“提醒了问题的严重性，并呼吁我们采取行动”，“五角大楼将认真考虑国防战略委员会提出的每项建议，作为加强国家防务的持续努力的一部分，并期待与委员会和国会合作”。

美国有线电视新闻网（CNN）15日指出，这份报告代表了军方维持国防预算的努力，在军费支出连续两年大幅增长之后，特朗普政府正在权衡削减国防开支。有美国国防部官员对CNN透露，2020财年的国防预算有可能削减至7000亿美元。

“战争鹰派哀叹资金不足”，今日俄罗斯电视台15日一针见血地指出，华盛顿在军队上花费的金额超过排在它后面10个国家的总和，美国的战争狂们警告的无非是“维持对俄罗斯和中国的霸权”。俄罗斯议员扎巴罗夫15日对俄新网评论这一报告时称，如果美国与俄中发生军事冲突并使用核武器的话，那么不是谁会输，而是不会有赢家。三国手中任何一方的核武器都足够给对方造成重大损失。他说，特朗普目前实施的政策是错误的，各方早晚要坐到谈判桌前。“很显然，美国发布这一报告的目的是试图发起新一轮军备竞赛，特朗普此举是计划保护大型军火公司的利益”。

“中方不欠谁，不求谁，更不怕谁”

据《华盛顿邮报》报道，正在亚太地区访问的美国副总统彭斯13日接受采访时说，特朗普正在打开在阿根廷与中国领导人达成协议的大门，这是中国“避免与美国发生冷战的最佳机会”，但前提是北京方面愿意作出全面改变，包括知识产权、强制技术转让、开放中国市场、尊重国际规则和规范、航行自由等，如果中国没有作出重大而具体的让步，美国准备升级对中国的经济、外交和政治压力。

报道称，从东京到新加坡，彭斯的专机穿越南海时离南沙群岛仅50英里。彭斯对《华盛顿邮报》记者宣称，这次飞行本身就代表“自由航行”的使命，“我们不会被吓倒”。当记者问他，如果中方不同意“为避免与美国发生冷战应该在亚洲采取的行事方式”时会怎样，彭斯回答：“那我们就待在这里。”

彭斯的话立刻被美国媒体挑了刺儿。《华盛顿观察家报》14日评论称，彭斯副总统说，为了能从中国获得让步，美国将准备进入一场新冷战，这本身已经很糟糕了，更糟糕的是，美国可能赢不了与北京不断升级的冲突。因为根据美国国会委托进行的最新研究表明，美国的国防能力不能适应现代挑战，美军也许会输掉对中国的战争。

“我们注意到了有关报道。一段时间以来，美方不同人士发出了各种不同的声音。我不知道彭斯先生这番言论是代表美国政府的正式观点，还是只是他个人的观点？”华春莹15日在记者会上强调，“中方不欠谁，不求谁，更不怕谁”，正如习近平主席本月初在首届中国国际进口博览会开幕式上所说：“经历了5000多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！面向未来，中国将永远在这儿！”▲