失去：杰斐逊小镇的艾米丽

肖济媛

摘要：《献给艾米丽的玫瑰》中，主人公艾米丽·格里尔森小姐在长达七十四年的一生中失去了她的家人、爱人以及最后的尊严和社会地位。本文旨在探讨威廉·福克纳短篇小说《献给艾米丽的玫瑰》中艾米丽在杰斐逊小镇遭遇的各色失去及背后暗藏的忧郁。

关键词：《献给艾米丽的玫瑰》；失去；隔离

威廉·福克纳是美国著名作家，1949年诺贝尔文学奖得主。福克纳的短篇小说《献给艾米丽的玫瑰》围绕南北之间，旧南方与新南方之间，及过去与现在之间的冲突展开情节。艾米丽遭遇各色失去，她拒绝面对父亲去世，荷马·巴伦悔婚，她欠杰斐逊税款的现实。为了保守秘密，艾米丽将自己关在19世纪70年代建造的老房子里，拒绝走进包含太多失去的外部世界。而失去于艾米丽是一个残酷却不可避免的主题。她一生都在避免失去，但害怕失去就是活在失去中。失去是一种令人沮丧的失衡。本文描述艾米丽面临的身体和情感失去。“忧郁”的概念表明艾米丽经历的失去和隔离永远无法消除。

身体的失去

艾米丽一生都待在杰斐逊，将自己困在见证了进步到来的屋内。艾米丽的房子“装点着圆形屋顶、尖塔和涡形花纹的阳台”，曾是杰斐逊最好的房子。但“汽车间和轧棉机……侵犯了这一带庄严的名字”。格里尔森豪宅是艾米丽与杰斐逊居民的对比：它表达了“七十年代轻盈的气息”。这种对比意味着社会分层和不可阻挡的进步。小镇居民拒绝失去古老的南方生活，格里尔森家族也努力克服新世纪的侵蚀。

自1894年杰斐逊停止向她征税，艾米丽与之保持着微妙的关系。她是“镇上的传统，一个义务……一种世袭的义务”。当年轻一代接手杰斐逊后，他们不管这一约定，并在催缴无效后，上访艾米丽。她否认旧的安排不再适用，并拒绝交税。父亲只给她留下了房子和贫穷。纳税意味着失去金钱和身份。免税是艾米丽在杰斐逊独特地位的象征，如今随着新时代到来，这一特权受到威胁。同时，艾米丽“拒绝在她门口钉上金属门牌号，附设一个邮件箱”。她蔑视所谓的进步，拒绝沦为杰斐逊民众中的一员；门上没有地址号码，就不会收到邮件，看不到外界的变化，提醒她时代的潮流已汹涌而来。南部小镇杰斐逊徘徊在现在和过去之间。居民信奉过去的价值观，直到进步席卷，迫使他们接受变革。对杰斐逊几代人而言，“过去的岁月不是一条越来越窄的路，而是一片广袤的连冬天也对它无所影响的大草地，只是近十年来才像窄小的瓶口一样，把他们同过去隔断了”。与过去紧密相连的艾米丽也无法保住她的位置，这显示了内战后美国南方的地位。格里尔森大厦和杰斐逊使艾米丽遭受身体上的失去。格里尔森家族曾在杰斐逊高高在上，但当现代化进步到来时，艾米丽沦为古老财富丧失地位的证据。她选择留在古宅并努力保持其高贵时，失去了拥抱新时代的机会。当新一代掌管杰斐逊，她必然从其想象的高贵中堕入困境。归根结底，艾米丽的失去是由于她“自视过高，不了解自己所处的地位”。

情感的失去

艾米丽的父亲认为杰斐逊没有人配得上艾米丽。当艾米丽三十岁仍未婚时，杰斐逊居民们深感戚戚。艾米丽拒绝承认失去了父亲，连续三日拒绝掩埋父亲。其高贵的地位也驱使她掌控荷马·巴伦。艾米丽认为自己高于当地居民，但当洋基工人荷马·巴伦来到杰斐逊时，她陪心上人走上了街道。居民们为艾米丽的堕落愤慨。尽管艾米丽“把头抬得高高，[他们]相信她已经堕落了”。艾米丽“要求人们承认她作为格里尔生家族末代人物的尊严”，但她对传统和信仰的叛离让她失去了贵族尊严和地位。在荷马·巴伦试图逃离艾米丽的控制，并声称他“是无意成家的人”后，艾米丽选择停止他的时间并永远地控制他。艾米丽试图摆脱过去，但最后她将荷马·巴伦和自己陷入屋内。被父亲控制了三十多年后，她无法承受失去爱情。艾米丽决定将爱置于一个令人毛骨悚然的圣地，其中包含巨大的野心——停止时间。

荷马·巴伦失踪后，艾米丽开始了隐居生涯，除了教孩子们中国绘画的“六、七年”，她的门一直关着，无人可以进入。艾米丽仍是一座“纪念碑”，与她永远的爱人待在一起。杰斐逊居民眼中的艾米丽是“高贵、宁静、无法逃避、无法接近、怪僻乖张的”。因此，当她抵抗由镇长萨托瑞斯、史蒂文斯法官作为代表的弘扬男性美德的社会时，人们认为她在推卸其“贵族義务”。他们认为艾米丽是贵族，不应与低等的平民交往。但富裕的格里尔森家族已失去了财产，只能努力维持自己的尊严和傲慢。艾米丽持有的遗产就是所谓的高贵、贫困及尊严。因此，当小镇寄送的账单总会毫无理由地被退回，因为艾米丽不屑也无力支付。

结论

艾米丽·格里尔森小姐身体和情感上的失去促使她与外部世界隔离，这与她的家人、社区、信奉的传统和法律都有莫大的关系。艾米丽在格里尔森大厦内重构自己的法律和规则。她带着杰斐逊的市民紧紧抓住过去，与进步的一代分离，也在愈加繁荣的世界中不断失去。

参考文献：

[1]Faulkner，William.A Rose for Emily.Harcourt College Publishers，2000.

[2]Kriewald，Gary L.“The Widow of Windsor and the Spinster of Jefferson：A Possible Source for Faulkners Emily Grierson.”The Faulkner Journal 19（2003）：195-204.

[3]Moore，Gene.“Of Time and Its Mathematical Progression：Problems of Chronology in Faulkners‘A Rose for Emily.”Studies in Short Fiction 2（1992）：195-204.