新《刑事诉讼法》之法理蕴含

摘 要：为了加大对刑事诉讼法的深入了解，能够在生活实践中充分地运用刑事诉讼法，我们很有必要对刑事诉讼法的法理蕴含进行深入的了解和研究，新《刑事诉讼法》的法理蕴含十分的丰富，由于字数有限，本文笔者仅从惩罚与保障相统一，给人权保障助力，给辩护助力，使辩护方和控诉方力量达到平衡；提高诉讼的效率，给效率助力，这三个方面进行刑事诉讼的法理分析。

关键词：新《刑事诉讼法》；法律蕴含；人权保障；辩护权；诉讼效率

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）20-0194-01

作者简介：刘璐（1994-），女，汉族，湖南湘乡人，湘潭大学，硕士研究生，研究方向：刑事诉讼法。

刑事诉讼的法理分析则涉及到对法理学概念的理解，国内外学术界对于什么是法理学的认识非常不统一，对于法理学的讨论学术界有不同的意见，至今没有统一的说法，在众多学者中罗斯科.庞德对法理学的理解对我们深入理解法理学有一定的帮助，下面我将分析罗斯科.庞德对法理学的论述。从法理学的最广泛的意义来说，这一学科仍然是指法律科学，这种概念的解读是法理学最原始的意思，法理学有自己不同于其他学科的研究方法和研究对象，有自己独特的地位不是其他学科的附属品。庞德认为法理学主要研究四个方面的内容，第一，什么是“法律”是法理学研究的内容；第二，“法理学”要研究法律的目的。第三，“法理学”要研究法律的价值，第四，法的理论体系也是法理学研究的内容。

下面我们对新《刑事诉讼法》的法理蕴含进行分析，主要从三个方面进行分析：

一、惩罚与保障相统一，给人权保障助力之法理蕴涵

在坚持辩证唯物主义的学者认为，惩罚犯罪与保障人权应当尽量保持一样的地位，不能忽视任何一方，对此我国《刑事诉讼法》中对这两者的规定也理当毫不例外，以对立统一原理为基础也体现在了世界上许多国家的《刑事诉讼法》和联合国刑事司法准则的某些规定中，比如法国、德国、日本等国家都有一些规定是以该原理为基础的。1979年通过的《刑事诉讼法》虽然规定了保障犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人的人身权利，但是在重惩罚、轻保护的司法理念下，保障的条文很少，力度很弱。1996年《刑事诉讼法》对其虽有所增强，但是仍显不足。与之相比，新《刑事诉讼法》则增加了关于“尊重与保护人权”的规定，如在我国的新《刑事诉讼法》中的第二条规定了“尊重和保障人权”，第五十条规定了在完善非法证据排除制度这一条款中增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”，第五十四条、第八十三条，九十一条等法条都体现了保护人权的内容。惩罚犯罪是刑事诉讼法应该追求的目标，只有惩罚犯罪，打击违法犯罪分子，才能维护社会秩序，但是在惩罚犯罪的同时，人权的保障也很重要。

二、力图控、辩相平衡，给辩护助力之法理蕴涵

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本的、重要的权利，在刑事诉讼的过程中，承担控诉职能的公安机关和检察院具有天然的优势，有资金、技术的支持，拥有专业的技术人才，而犯罪嫌疑人、被告人则活动受到限制，还要接受检察机关的讯问，处于弱势地位，为了保障犯罪嫌疑人的辩护权，防止控方滥用权利，新《刑事诉讼法》也进行了一些规定，如通过扩大律师的辩护权范围，如除危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大贿赂犯罪案件以外，在侦查期间，只需持凭“三证”就有权会见犯罪嫌疑人、被告人，而且会见不用侦查机关批准并且律师在会见时，不被监听，这是通过对辩护律师的尊重来保障犯罪嫌疑人的辩护权。新的《刑事诉讼法》也增加了犯罪嫌疑人、被告人申请法律援助的范围，由开始的只有可能判处死刑的犯罪嫌疑人、被告人才可以申請法律援助扩大到可能判处无期徒刑的被告人、嫌疑人也可以申请法律援助，享有法律援助的受辩面大大扩大。如由只有在刑事诉讼中加大对辩护方的保护，才能防止不适当的追诉手段，防止产生诉讼暴力和不人道的追诉，创造一个公平、正义的诉讼环境。

三、公正与效率兼顾，给效率助力之法理蕴涵

公正是社会所要追求的目标，公平、公正是整个社会的首要价值，是衡量社会进步与否的重要指标，在刑事诉讼的过程中也要追求公平与正义，只有创造公平正义的环境，才能使刑事诉讼法得到良好地实施。提到公正必然伴随着另一个词效率，只求一方面，不顾刑事诉讼的效率，就会导致司法资源的浪费；如果，不注重公平，只追求效率，就会忽视公平甚至导致冤假错案，在诉讼的过程中，正确地把握和处理好两者的关系是比较重要的。与其他大多数国家程序性的内容相比，我国1996年《刑事诉讼法》的全部条款比较简约，但是少数程序在实践运用中显得比较复杂，诉讼效率比较低下。为改变此现状，新《刑诉法》对某些程序性规定做了压缩或者去繁就简，以便较好地实现刑事诉讼在以公正优先的前提下，兼顾效率。如在刑事诉讼中通过设置简易诉讼程序来减少诉讼成本，通过减少诉讼时间，减少人力、物力的消耗，来提高诉讼效率。

新的《刑事诉讼法》相比之前的《刑事诉讼法》在被告人、犯罪嫌疑人的人权保障、辩护权的保障、提高刑事诉讼的讼效率三大方面都有所改善。通过新增的法条、修改法条等方式来保障这三个方面。了解掌握这三个方面的内涵，有助于我们对新《刑事诉讼法》的掌握、了解与运用。

[ 注 释 ]

①春津.人权论[M].天津：天津人民出版社，1989.22.

②代社会科学大词典[M].南京：南京大学出版社，1995：335-33.