范国灿
(舟山市农林科学研究院,浙江 舟山 316000)
缓控释肥料是指能延缓或控制养分释放速度的新型肥料,其主要优点是在水中的溶解度小,营养元素在土壤中缓慢释放,可减少营养元素的损失,肥效期长且稳定,能源源不断地供给植物在整个生育期所需的养分。由于肥料释放缓慢,且减少了肥料流失,因此肥料利用率相对较高,同时,可减少施肥的数量和次数,节约成本。目前市面上缓控释肥品种很多,不同肥料中营养元素含量高低不一,价格比普通复合肥高出许多,盲目使用未必能节省成本、增加产量,甚至会适得其反。为此,于2017年在舟山市定海区针对农户使用的几种缓控释肥进行比较试验,旨在指导农户合理选用缓控释肥,服务于水稻高产高效栽培。
试验地安排在定海区小沙镇东风村一种植大户农田。前茬为空闲田,供试土壤系灰潮土亚类淡涂泥土土属。试验区地势平坦,肥力均匀。试验前土壤基本理化性状:碱解氮211.3 mg·kg-1,有效磷1.22 mg·kg-1,速效钾147 mg·kg-1,pH值5.92。
单质肥料:氮肥选用河南心连心化肥有限公司生产的尿素,含N≥46.4%,单价2 150元·t-1;磷肥选用云南兴昆化工有限公司生产的过磷酸钙,含P2O5≥16%,单价1 100元·t-1;钾肥选用华垦国际贸易有限公司进口原产加拿大的氯化钾,含K2O≥60%,单价3 700元·t-1。
缓控释肥料:永笑脲甲醛缓(控)释肥(总养分45%,22%-8%-15%),烟台龙灯肥料有限公司生产,单价4 800元·t-1;稻坚强控释掺混肥料(总养分51%,N 26%,P2O510%,K2O 15%),山东茂施生态肥料有限公司生产,单价3 500元·t-1;好乐耕有机缓释水稻专用肥(总养分25%,15%-4%-6%,有机质含量≥20%),金华万里神农农业科技有限公司生产,单价2 700元·t-1;六国网控失复合肥(总养分48%,N 20%,P2O520%,K2O 8%),安徽六国化工股份有限公司生产,单价3 400元·t-1;袁氏专用肥(总养分40%,N 20%,P2O58%,K2O 12%),江苏倍丰肥料有限公司生产,单价4 600元·t-1;撒可富配方肥(总养分46%,N 20%,P2O512%,K2O 14%),中国-阿拉伯化肥公司生产,单价2 800元·t-1。供试水稻品种为单季常规晚稻品种秀水134。
试验设8个处理:处理1,无肥区;处理2,常规施肥,667 m2施用尿素、过磷酸钙、氯化钾34.5、37.5、13.3 kg,667 m2肥料成本164.64元;处理3,667 m2施用永笑脲甲醛缓(控)释肥30 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本165.50元;处理4,667 m2施用稻坚强控释掺混肥41 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本165.00元;处理5,667 m2施用好乐耕有机缓释水稻专用肥53 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本164.60元;处理6,667 m2施用六国网控失复合肥42 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本164.30元;处理7,667 m2施用袁氏专用肥31 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本164.10元;处理8,667 m2施用撒可富配方肥51 kg、尿素10 kg,667 m2肥料成本164.30元。除常规施肥和无肥对照外,其他处理中缓控释肥料作基肥、尿素作追肥。根据常规化肥施用量计算肥料成本,除无肥处理外,其他处理肥料成本与常规施肥基本相同。每处理重复3次,随机区组排列,每小区面积28 m2(4 m×7 m),实行单灌单排,小区间设埂,埂面宽40 cm并覆盖地膜,防止串排串灌,四周设保护行。每个试验小区除施肥水平不同外,其他栽培措施基本相同。
试验于2017年6月5日播种,7月2日施基肥(处理2施入35%的氮肥和100%的磷、钾肥,处理3~8施入100%的缓控复合肥),7月4日移栽,株行距17.4 cm×20.0 cm,每小区栽864丛,每丛5苗,667 m2基本苗10.29万,7月12日,处理2施分蘖肥(45%的氮肥),处理3~8施入全部尿素,8月10日处理2施穗肥(20%的氮肥)。11月10日采集各处理样本各5株进行经济性状考查。11月12日分区收割稻谷,晒干称重记录。
由表1可见,各处理对水稻经济性状影响最明显的是有效穗,最多的是处理4,667 m2达26.7万穗,较无肥区高出9.7万穗,较常规施肥处理高出4.7万穗,其次是处理8和处理6,667 m2分别达24.9万和24.3万穗。农艺性状中,株高和尖叶最长的是处理2,表明常规施肥肥力足,群体茂盛,但常规施肥处理的水稻千粒重却最低。
表1 不同肥料处理下水稻农艺性状及经济性状表现
注:单位面积以667 m2计。表2~3同。
由表2可知,不同处理的水稻产量有极显著差异。无肥区的水稻产量最低(每667 m2为457.5 kg),极显著低于其他处理。各施肥处理中,以处理4的产量最高(每667 m2为635.5 kg),极显著高于其他处理。处理5的产量次之,极显著高于处理1~3和处理7,显著高于处理6和处理8。要特别指出的是,并非所有施用缓(控)释肥处理的水稻产量均高于常规施肥,如处理3和处理7的水稻产量就极显著低于处理2。
表2 不同肥料处理的水稻产量
注:同列数据后无相同小写或大写字母的分别表示差异显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)。
由表3可知,在肥料成本基本相同的情况下,各施肥处理的产值和纯收入均比无肥区增加。各施肥处理中,纯收入最高的是处理4,667 m2达1 975.70元,其次是处理5,为1 856.08元。但处理3和处理7由于产量较低,纯收入亦低于对照,较对照分别减少71.84和80.30元。
表3 不同肥料处理的经济效益
注:大米单价按3.4元·kg-1计。施肥成本中:常规施肥基肥按N、P、K单质肥各1次计,追肥2次;其他施肥处理按基肥1次、追肥1次计。
通过试验,筛选出稻坚强控释掺混肥和好乐耕有机缓释水稻专用肥,适宜在研究区水稻田施用,每667 m2产量分别为635.5、600.2 kg,纯收入分别为1 975.70、1 856.08元,较常规施肥可减少肥料投入量和1次追肥,节工省本,增产增效,值得在地力状况相近的区域选用。但不推荐选用永笑脲甲醛缓(控)释肥和袁氏专用肥,其肥料价格偏高,在同等肥料成本条件下,养分投入不足,致水稻减产。处理6与处理2的产量基本持平,结合地力状况,可粗略推断试验区氮肥的施入临界量约为13 kg,若选用合适的缓(控)释肥料,在等价肥料投入条件下,较常规施肥可减少18%的氮肥投入。