“大法官战争”落幕：美国未来或更保守？

仇广宇

10月6日，被美国总统特朗普提名的最高法院大法官候选人布雷特·卡瓦诺，以50票赞成、48票反对的微弱优势获得参议院通过，但他的得票率是有史以来第二低的。这一结果在过去几个星期之内，由于震惊全美的卡瓦诺“涉嫌性侵”事件，经历了数次反转可能性，才最终确定。

联邦最高法院是包括憲法在内的联邦法律的最终解释者，其判例对美国社会有着重要影响。最高法院大法官由首席法官1人和其他8名大法官组成，9个人的立场在持枪权、环境保护、同性恋权利等社会重大议题上有决定权。卡瓦诺的前任、此前退休的安东尼·肯尼迪法官立场温和，绰号“关键票”。卡瓦诺在这些问题上的立场记录趋于保守，他的任命如被通过，标志着与特朗普同为保守派的大法官在最高法院内的“势力”将会上升至多数比例的5人，这引起了自由派人士的高度警惕。

“大法官战争”早在9月初就已硝烟弥漫，不少反对者开始走上街头抗议对卡瓦诺的提名，有民主党人士也想方设法阻挠提名通过。卡瓦诺履历优秀，毕业于耶鲁大学，为两名联邦法官以及其前任大法官肯尼迪担任过助理，是调查白水事件、莱温斯基事件的关键人员。此外持保守立场的共和党党员在参议院占微弱多数，也让他有了较大的胜算。

不过“猛料”的爆发始于9月中旬，卡瓦诺接连接到两位女性的性侵指控：一是加州帕罗奥图大学女教授克里斯汀·福特，声称卡瓦诺早年间对她进行性侵未遂，当时她15岁，卡瓦诺17岁；另外一位是卡瓦诺的耶鲁大学同学黛博拉·拉米雷斯，指控卡瓦诺对其有不当性行为。

为给自己辩解，9月24日卡瓦诺和妻子一同接受电视台采访，大法官候选人的这一行为在美国历史上都是罕见的。9月27日，针对卡瓦诺性侵事件的听证会举行，福特讲述了卡瓦诺“试图对她进行性侵”的详细经过。此后，她作证时宣誓的漫画形象被用于《时代》封面。在这次听证会上，卡瓦诺又一次“不按套路来”，放弃了理性冷静的法官形象，表现出“蒙冤者”的愤怒，痛哭流涕地控诉指控者撒谎。

大法官候选人的狼狈形象被广泛传播到各地，影响巨大。听证会后，有超过650名法学教授联合递交了一封信件呼吁不要任命卡瓦诺，认为他情绪化的行为“缺乏司法气质”。但另一批人却被卡瓦诺激愤的表现打动，他们考虑到“性侵事实”有效证据的不足，也会转而支持他，其中包括部分有投票权的参议员。特朗普则认为“他的证词有力、诚实、吸引人”。

听证会结束后第二天，美国参议院司法委员会以11票对10票通过对卡瓦诺的提名。10月4日，参议院司法委员会主席、共和党参议员格拉斯利称，FBI的调查没查出能证实福特指控卡瓦诺的证据。而敌对的两人都坚称自己是清白的，事件至今未有进展。

《纽约时报》在听证会当天发表的评论认为，特朗普治理美国以来，美国社会已经越来越“部落化”，每个人躲在属于自己的角落里，选择自己所相信的事情，并通过媒体和政治来强化自己的固有观念。虽然这不是什么新鲜事，但“围绕卡瓦诺的提名展开的斗争，已经在性、政治、权力和法律的交叉处进一步巩固了这些分歧”。

卡瓦诺最终宣誓成为9名大法官中的一员，这一结果也被称为甚至“比总统选举更重要”，使得保守派的共和党在白宫、参议院和最高法院都占据了优势。在卡瓦诺提名获得参议院通过的同时，数百人在最高法院外聚集示威抗议。另据美国《新闻周刊》报道，已经有人因为此事集齐了30万人的签名，发起“弹劾特朗普”活动。无数迹象表明，美国国内的分裂在此事后进一步加剧。