观察细节护理干预在普外科护理中的应用效果

张学红

(山东省潍坊市临朐县辛寨中心医院，山东 潍坊 262610)

在普外科中，主要以急腹症、腹部外伤病症治疗为主，治疗的方法也多为手术治疗。随着我国整体医疗水平的提升，手术治疗方法的安全性能得到了明显的优化。但是，在实际的治疗期间不同程度的手术创伤依旧无法做到万无一失，致使患者在接受手术治疗时会经常出现精神极度紧张的负面情绪，继而影响治疗效果[1]。此时进行细节护理干预，对于促进患者疾病康复具有重要的作用。鉴于此，本研究于医院内部观察了细节护理干预在普外科护理中的应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究于医院内部选取了2016年7月～2017年7月收治的84例普外科疾病患者作为研究对象，在所有患者知情的情况下，采取等距随机抽样法，将其分为干预组和对照组，每组各42例。干预组男性患者25例，女性患者17例，年龄范围21岁～70岁，平均年龄(35.23±4.72)岁；其中，急性阑尾炎手术11例，胆囊手术10例，胃肠手术12例。对照组男性患者23例，女性患者19例，年龄范围为22岁～69岁，平均年龄(33.21±3.95)岁；胆囊手术与胃肠手术各13例，急性阑尾炎手术12例。针对两组患者的基本资料进行统计学处理，差异无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用的是常规护理方法，干预组在对照组的基础上，还应采用如下细节护理干预方法：在护理过程中，细致观察患者的行为举动，通过对患者眼神、手势以及表情等细节变化的观察，正确的判断患者护理需求，积极与患者进行沟通和交流，及时掌握患者的心理变化，对于患者在护理过程中存在而疑难问题进行有效解答，帮助患者重新建立疾病治疗的自信心。护理期间还应该保持病房的空气流通与房间的整洁，为患者创造一个舒心的护理环境。同时，在护理工作期间，护理人员需要为患者精确搭配营养丰富的膳食，培养患者形成少食多餐的饮食习惯。由于普外科患者术后经常会出现严重的疼痛感，所以护理人员在正确给药的同时，还需要教授患者诸如呼吸方式、躺卧姿势等能够有效缓解疼痛感的护理技巧，达到缓解患者术后疼痛的目的。

1.3 观察指标

根据本院内自制的护理满意度评价表以及护理质量评分表对干预组和对照组护理进行评价，护理质量采用评分制，满分为100分，分数越高，护理质量越高。满意度评价标准为①满意、②一般、③不满意。总满意度=（①+②）/（①+②+③）*100%。

1.4 统计学处理

使用SPSS19.0统计软件对统计数据进行处理，计数资料使用（x2）检验，计量资料使用配对t对检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者临床护理质量

干预组的护理质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），如表1所示。

表1 两组患者护理质量比较（±s，分）

表1 两组患者护理质量比较（±s，分）

组别 n 基础护理 病房护理 危重症 综合评分干预组 42 93.46±2.59 95.46±2.46 97.67±2.34 95.53±2.44对照组 42 78.49±3.46 80.46±2.67 76.46±3.45 78.47±3.46 t 6.471 8.494 7.464 9.461 P 0.038 0.045 0.023 0.001

2.2 比较两组患者临床护理总满意度的情况

干预组的护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），如表2所示。

表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]

3 讨 论

根据临床统计数据研究表明，普外科中的就诊患者多数具有发病急、治疗情况复杂的特征，在治疗的过程中也经常会出现脏器不同程度的损坏，所以在治疗方法的选择上通常以手术为主[2]。手术之后患者病情固然会得到恢复，但是如果在术后患者得不到有效的护理，不但延缓了康复时长，对于治疗效果、护理质量、满意度的降低产生了不良影响[3]。在临床疾病护理过程中，细节干预护理是一种新颖的临床护理方法，护理的优势在于能够给予患者更加贴心、人性、系统的临床医疗护理。在细节干预护理工作中，护理人员在护理的过程中完全将患者作为工作开展的核心，不仅需要全方位关注患者在身体上的舒适程度，还应该密切关注患者在治疗心态上的变化，通过人性、系统的细节护理，让患者能够在疾病治疗的过程中最大程度缓解身体上的病痛，同时也可以在心理层面上获得有效的安慰，从而树立治愈疾病的自信心。

此次研究选用的是本院内普外科84例患者进行观察细节护理干预在普外科护理中的应用效果，通过对比干预组和对照组两组的临床护理质量和护理满意度得出，干预组的护理质量综合评分为（95.53±2.44）分，对照组的综合护理质量评分为（78.47±3.46）分，对照组的护理质量明显低于干预组，两组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意度对比中，干预组护理满意度为90.48%，对照组的护理满意度为73%，对照组明显低于干预组，两组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

研究结果表明，干预组的护理质量、护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。综上所述：细节护理干预在普外科护理中具有较好的应用效果，适宜在普外科临床护理中进行广泛推广和应用。