浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革

兰小乔

摘 要 随着社会经济的不断增长，我国建筑行业发展尤为迅速，且各项指标和技术水平均得到了较大提升。但在个别建筑建设过程中，仍存在较多缺陷问题，如此不仅对工程质量造成影响，同时也威胁着建筑行业的长久稳定发展。基于此，文章主要对建筑工程质量监督管理模式现状进行了分析与研究。

关键词 建筑行业；质量监督管理；工程会议；监管部门；质量保险机制

前言

质量是建筑工程的生命与灵魂，故在建筑工程建设中开展相关的质量监督工作很有必要，其与人民群众的生活质量和权益息息相关。但在具体实践过程中，受到多种因素的影响，目前的建筑质量监督工作仍存在较多缺陷，急需通过针对性措施加以调整，以此发挥该工作的真正价值，为我国建筑行业的长期稳定发展提供保障。

1 建筑工程质量监管工作现状分析

首先，在当前的建筑工程中，质量监督工作量通常较为庞大，但由于专业的监管人员数量十分有限，因此，也直接对工作质量造成影响。实践过程中，监督人员的大多数时间均以资料核实、参与工程会议为主，故很少会花时间和精力在工程施工现场质量监督上，如此便对监督工作实际作用的充分发挥产生一定限制作用。与此同时，在长时间的工作状态下，管理人员即便发现工程存在质量问题，基本也只能通过罚款或文件整改的方式进行处理，很难发挥出质量监管工作的真正价值。

其次，正常情况下，质量监督工作一般在工程开展的初级阶段就开始进行，且该工作还要持续到工程结束，以此实现全过程监督。但在此监督模式之下，社会公众经常会将工程建设结束后出现的质量问題，归结于监督机构的失职，因此，该机构也成就为了唯一的责任方。在这种情况下，质量监督机构与社会大众之间的矛盾逐渐加深，因而也对监督人员的工作积极性造成严重影响。另外，我国的建筑工程行业在不断发展过程中，自律性不强的问题一直都十分突出，很多质量监管人员为了确保工程质量，经常会承担很多并不属于自己的任务，如此不仅对其工作积极性造成影响，同时也无法对工作质量进行保障[1]。

再次，工作人员的责任意识与建筑工程质量监督工作息息相关，在当前情况下，很多工程监督人员经常会做一些表面上的监督，根本没能深入现场进行全面管理。在具体实践过程中，各监管部门的监管范围通常只局限在施工阶段，仅对监理、施工等单位的工程质量及其行为进行监管，进而直接忽视了对工程设计、勘察、建设等部门的监督，如此十分不利于工程质量的全面提升，同时也影响了工程质量监督工作的实际效果。

最后，目前，很多建筑施工企业对技术人员的培训工作不够重视，且相关的管理人员也十分缺乏规范意识。在施工过程中，无法完善落实准备工作，且对于检验批划分、建筑材料等未能制定出详细完善计划，工程质量意识不强。在此情况下，直接导致工程建设质量下降的问题。同时，也为工程的安全性带来严重隐患，质量监督工作流于形式，且相对被动，难以发挥出其实际作用。

2 提升建筑工程质量监督管理工作质量的有效途径

2.1 完善工程质量保险机制

所谓工程质量保险机制，及对建筑工程建设完成之后的一段时间内出现的相关质量问题，提供风险保障。在项目建设过程中，通过工程质量保障机制的实践与推行，要求工程质量检测单位、施工单位、设计单位、建设单位、监理单位等积极承担相应责任保险，并结合施工单位业绩、施工技术难易程度以及项目建设规模等，对各个项目的保险费率进行确定。在建设完工程并进行应用之后，相关保险公司需对房屋业主出具质量责任保险单，在此情况下，一旦建筑工程出现保单范围内的质量问题，必须由保险公司承担一定责任，或是修复或是赔偿相应损失。

2.2 提升质量监管工作全面性

在当前的社会主义经济背景下，社会大众对于建筑工程质量提出更高要求，如此也要求建筑质量监督工作要进行全面创新。具体实现过程中，除需对建筑工程质量进行严格检查外，还应对工程施工过程中的相关问题进行全面监督。而工程设计便是其中一个较为关键的环节，该环节与工程整体效果息息相关，因此，需强化对建筑工程设计环节的监督与管理。相关监督部门应在方案规划以及图纸设计过程中，建立完善的核查机制，并对具体的审核流程进行明确，从而在提升方案设计合理性的同时，为建设市场的健康稳定发展提供保障[2]。

2.3 在巡查基础上，建立针对性监管制度

在建筑工程质量监督过程中，不仅要对工程质量进行检查，还应重视“督促”的重要性。在日常实践过程中，需以巡查工作为基础，开展针对性的质量监督管理工作。所谓“监督”，即在特定环境下对正在进行的工程进行检查。但在正式开展监督工作之前，应避免告知被监督对象，否则便会对监督工作的实效性产生影响。而要在随机巡查的基础上，建立完善的监管制度，从而不断提升建筑施工质量，结合建筑工程的施工成效和质量，可对监督巡查工作频率进行确定，检查过程中，应禁止徇私舞弊，开展形式化工作，以此确保监督管理工作的实事求是。

2.4 完善数字信息化建设

信息化建设是提升建筑工程质量监管工作效率的重要手段。原有的工作模式已无法满足现代社会发展实际需求，通过计算机以及其他相关技术的实践应用，可帮助监管人员快速处理文件，并对数据进行全面分析，从而大幅度提升管理工作效率，调动和激发人员的工作热情，使其能够全身心地投入到管理工作当中。

3 结束语

综上所述，建筑工程质量监管部门在开展质量监督工作的过程中，应对现行的管理职能、监督手段进行完善和创新，并要严格遵循国家相关规定和标准，最大限度地发挥该工作的实际效果。同时，还应建立一支高水平、高素质的监督管理团队，以此为工程质量提升提供保障，充分凸显工程质量监管工作的社会价值。

参考文献

[1] 夏跃烈.浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革[J].工程技术：引文版，2016，（10）：00102-00103.

[2] 冯雅丽.浅谈新形势下建设工程质量监督管理的方法与模式[J].城市建设理论研究：电子版，2012，（11）：58-63.