班珂珂
【摘要】青年阶层固化使我国的一些弱势群体在政治领域、经济领域、教育领域、社会生活领域逐步被边缘化,这必将损害社会公平正义,影响社会流动,阻塞精英循环渠道,不利于社会创新与发展,并将导致社会冲突,加剧社会戾气,不利于社会和谐。因此,应弘扬社会公平正义,破除等级观念,优化阶层结构,缩小收入差距,规范共同权力。
【关键词】青年阶层固化;中国梦;社会流动
党的十八大以来,“中国梦”成为社会热点和焦点问题。实现中华民族伟大复兴的“中国梦”主要包括国家富强、民族振兴、人民富裕等内容。习近平总书记指出:“中国梦不但是民族的梦,更是每一个人的梦,生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民,共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会,是我们孜孜以求的梦想和期盼。”在这个梦想没有实现之前我们更应该看到目前的现实和无奈。当前我国正处于社会转型的关键期,经济快速发展,国力日益强盛,但与此同时,社会问题也接踵而来,特别是近年来阶层固化现象已成为社会问题的焦点。“富二代”“官二代”“星二代”“垄二代”“贫二代”“农二代”等称呼的流行,就反映了伴随着改革开放出现了社会阶层固化的严重社会问题。阶层固化是与社会流动相对的社会学范畴,是社会流动的一种特殊状态或者非正常状态。 阶层固化所涉及的对象主要就是青年群体,因此,阶层固化实际上就是青年阶层的固化。
一、青年阶层固化的表现
一般来说,竞争必将导致社会分化,这属于正常的社会现象。但如果缺乏一种公平的流动机制必将导致社会的弱势群体在政治领域、经济领域、教育领域和社会生活领域被边缘化,弱势群体更难有改变自身命运的機会和可能,阶层固化现象必将出现。
(一)政治领域。一方面,官员子承父业和变相世袭现象比较严重。近年来,在地方各级政府机关、高校、企事业单位“二代”世袭、裙带关系现象十分常见。“官二代”做官是很正常的,但前提是选拔提升机制必须公开、公正、透明,可在一些地方政府机关、高校和企事业单位遴选人才时内定、相互安插现象十分严重。针对公务员考试,有过一项调查,结果显示,仅有20%的被调查者认为考试是公正的,35%的人则明确表示不公正。另一方面,工人、农民等主要群体的政治参与度以及话语权不高。我国宪法虽然明确规定工人阶级是我国的领导阶级,以农民为代表的人民是国家的主人,但从现实来看,工人、农民这两大主要群体对国家政策的影响力要远远低于官员群体、富人群体以及所谓的“官二代”“富二代”“星二代”“垄二代”们。
(二)经济领域。由于我国在改革开放之初实施“允许一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富”的发展政策,由于每个人的能力、占有的资源等不同,改革开放三十多年来,我国形成了金字塔型的收入格局。位于塔尖上的富有阶层占有越来越多的财富、资源,我国的基尼系数已经超过国际警戒线0.4,2008年攀升到0.491。《2014—2015中国超高净值人群需求调研报告》显示,截至2014年9月末,中国个人总资产超过1亿元的高净值人群达6.7万人。而与此形成鲜明对比的是目前我国仍存在许多在温饱线边缘徘徊的人。“按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有1.28亿的贫困人口。”这部分贫困人口日益被边缘化和弱势化,并且向上流动的难度也越来越大。穷会成为穷的原因,富会成为富的原因吗?2010年9月16日,《人民日报》发表了一篇长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》,向国人发出了上述疑问。显然,随着贫富差距持续拉大,社会利益结构呈日益固化趋势。
(三)教育领域。北京文科状元熊轩昂在接受记者采访时的一席话在社会上引起了广泛关注,他说:“农村地区的孩子,越来越难考上好学校,你像我这种属于中产阶级家庭的孩子,衣食无忧的而且家长也都是知识分子,而且还生在北京这种大城市,所以在教育资源上享受这种得天独厚的条件,是很多外地的孩子或者农村的孩子完全享受不到的,所以这就决定了我在学习的时候,确实能比他们走很多捷径。现在的状元都是这种,就是家里又好又厉害的这种……”虽然熊轩昂的话不具备绝对性,但在一定程度上反映了不同阶层子女享受教育机会的差距。家庭收入高、家庭条件好的孩子从小有机会接触更好的教育,而社会最底层如下岗职工、偏远山村的孩子就很难享受到丰富的教育资源。
(四)社会生活领域。从“我爸是李刚”开始,到“我爸是局长”“我爸是处长”虽然刺激了公众敏感的神经,但一定程度上反映了“二代”们阶层固化之势。位于塔尖上的富有阶层实现阶层联盟呈逐步封闭之趋势,中间阶层人数不足向上流动困难又努力奋斗防止“向下流动”呈夹心化趋势,社会最底层人数众多但占有的资源最少,向上流动更加困难逐步呈现被边缘化趋势。
二、青年阶层固化的负面效应
(一)损害社会公平正义,将加剧阶层分化。习近平同志提出“中国梦”,就是让每个人共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长进步的机会,这些机会的提出就是赋予每个民众以公平正义。如果对贫富差距视而不见,对阶层固化充耳不闻,共同富裕的目标将无法实现,“中国梦”也就无从谈起。
(二)影响社会流动,阻塞精英循环渠道,不利于社会创新和发展。“流水不腐,户枢不蠹”,一个社会要想维持良性运行和不断发展,各阶层流动必须顺畅。如果阶层固化较为严重,中下层向上流动的机会被锁闭,呈现出“强者愈来愈强,弱者愈来愈弱”的趋势,富裕和贫穷均被世袭,社会将如一潭死水,也将失去生机和活力,精英被复制,将不利于社会的创新和发展。
(三)诱发社会冲突,加剧社会戾气,不利于和谐社会的构建。“不患贫而患不均”,阶层固化将加重阶层之间的隔阂和鸿沟,将会加剧社会矛盾和冲突,加强底层人民的戾气,引发一些群体性事件,增加犯罪率。我国近年来,连环杀人事件、袭警事件、爆炸等事件的出现,与我国的阶层分化和固化现象严重不无关系,这将不利于和谐社会的构建。
三、破解阶层固化的路径分析
(一)弘扬社会公平正义,破除等级观念。首先,不同阶层间实现权利公平、机会公平和规则公平。从上学到看病,从就业到养老,从收入分配到社会保障,各个方面都要实现社会公平。公众的基本权利如基本的政治权利、经济权利、文化权利等不能因出身、职业、财富等有所不同;很多人感叹道:“再苦再累都不怕,就怕没机会。”民众受教育的机会、晋升的机会、发展提升的机会也要公平;同时要消除特权,消灭“潜规则”,坚决杜绝找上学找关系、工作“拼爹”、看病找门路等不良社会风气。在社会主义大家庭里,使每个人共同享有人生出彩的机会、共同享有梦想成真的机会、共同享有同祖国与时代一起成长进步的机会。其次努力实现社会正义、政治正义、法律正义。“正义”即“公正”,社会正义就是指在社会生活中一个人的付出和所得应该成正比,在分配社会财富时应该体现公平正义,这也是社会主义本质的体现和基本要求;“政治正义是政治社会中人们对政治权力的占有和行使以及它所提供的政治秩序是否正当的追问。”针对青年阶层固化问题,政府要制定合理的制度来防止两极分化和上层封闭现象的产生,加强社会流动,使中下层通过自身的努力奋斗有向上层流动的可能。法律是实现正义的重要手段,在立法、执法、司法过程中要体现公正、公平,防止出现“以权谋私”“以钱谋私”现象。用法律的权威来保障公众权利得到保障。
(二)优化阶层结构,缩小贫富差距。首先扩大中间阶层,构建“橄欖球”形的阶层结构。目前我国的收入分配格局是“金字塔”型的收入格局,位于塔尖上的人称为“上层”,这个群体主要包括顶级精英等,位于中间的群体称为“中层”,这个群体主要包括行业精英、小企业主、职业经理人等,位于最底层的称为“下层”,主要包括工人、农民、小个体户、城市底层失业人员等,与之相对应才会出现所谓的“官二代”
“富二代”“星二代”“屌丝”等称呼。“上层”人数很少,“中层”也不多,而位于塔底的人数占中国人口的大多数,我国作为社会主义国家,实现共同富裕是最终目标,目前的“金字塔”形的收入格局不符合中国的社会性质和最终发展目标,所以要优化阶层结构,扩大中间阶层,缩小“下层”人口比例,构建“橄榄球”型的阶层结构。其次保障和改善民生,创新社会治理体系。青年阶层固化问题归根结底是每个阶层在收入、教育、医疗、卫生、社会保障等方面存在严重差异从而阻碍社会流动引起的。党的十八届三中全会提出:“要深化教育领域综合改革,健全就业创业体制机制,形成合理有序的收入分配格局,建立更加公平可持续的社会保障制度,深化医药卫生体制改革,实现发展成果更多更公平惠及全体人民。”同时通过改进社会治理方式、激发社会组织活力、创新有效预防和化解社会矛盾体制、健全公共安全体系、加强基层社会治理等渠道和方法来缩小收入差距。加强各阶层间流动,扭转青年阶层固化问题,最终实现社会和谐和共同富裕的奋斗目标。
(三)规范公共权力。首先,把权力关进制度的笼子。英国近代思想家阿克顿在《自由与权力》中有句名言:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对的腐败。”法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中进一步指出:“任何有权力的人,都易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有边界的地方为止。”2015年2月2日,习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班开班式上强调:“权力是一把双刃剑,在法治轨道上行使可以造福人民,在法律之外行使则必然祸害国家和人民。把权力关进制度的笼子里,就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。”有权则有责,把权力关进制度的笼子,就是要建立不能腐、不敢腐的防范机制和预防机制,让滥用权力者、以权谋私者寸步难行,更有丢官坐牢的危险,例如在就业、晋升、提拔等方面,防止出现“拼爹”“拼关系”现象。同时,实施简政放权,不断压缩权力膨胀的空间,从根本上消除权力恣意妄为和任性的空间。其次,加强监督,让权力在阳光下运行。要拓宽监督空间,单一的监督容易导致“上级监督下太远,同级监督同级太软,下级监督上级太难,组织监督时间太短,纪委监督为时太晚”。因此,必须更新观念,丰富监督形式,拓宽监督空间,因此要把党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督结合起来。唯有通过以上几点才能真正地实现公平正义,才能够加速社会流动,才能够扭转我国的收入分配格局,才能够使每个社会成员共同享有人生出彩的机会、梦想成真的机会、同祖国与时代一起成长进步的机会,才能给破解阶层固化问题,才能够实现中华民族的奋斗目标和“中国梦”的伟大构想。
【参考文献】
[1]习近平.共同享有人生出彩的机会[J].传承,2013(05):4.
[2]杨文伟.转型期中国社会阶层固化探究[D].中共中央党校,2014.
[3]焦金波.政治正义理论的多维解读[J].理论探讨2005(6):13-16.
[4]袁竹.完善中国特色社会主义收入分配机制研究[D].东北师范大学,2013.
[5]刘绍春,黄艺平.党内监督机制存在的问题与对策[J],学习论坛,2006(3).